Twee doden door mazelen? Lijkschouwer spreekt officiële lezing tegen

Help ons door dit artikel met anderen op je social netwerk te delen!

De mazelendoden in Pennsylvania die officiële gezondheidsautoriteiten deze week aankondigden, worden nu ernstig in twijfel getrokken — en de scheidsrechter in dit conflict is niemand minder dan de eigen lijkschouwer van Lancaster County. Een storm van tegenstrijdige verklaringen raasde door de Amerikaanse media nadat zowel de gouverneur als de staatsgezondheidsminister met grote stelligheid beweerde dat twee mensen aan mazelen zijn gestorven, de eerste slachtoffers in 35 jaar. Maar klopt dat eigenlijk wel?

Lijkschouwer zet vraagtekens bij officiële verklaring

Steve Diamantoni, de lijkschouwer van Lancaster County, gooit roet in het eten van de officiële lezing. Zijn kantoor heeft geen enkele mazelendood geregistreerd, zo liet hij weten aan lokale media. Dat is pikant, want de wet schrijft voor dat alle overlijdens die verband houden met besmettelijke ziekten die een risico voor de publieke gezondheid vormen, verplicht aan de lijkschouwer gemeld moeten worden. Als die regel was nageleefd, zou het kantoor van Diamantoni dus op de hoogte moeten zijn.

Wat zijn kantoor wél heeft onderzocht, is de dood van een pasgeboren baby kort na de geboorte. De oorzaak: een scheur in de milt. De patholoog die de autopsie uitvoerde, concludeerde dat de mazelenbesmetting géén primaire rol had gespeeld bij het overlijden.

RFK Jr. beschuldigt staatsfunctionarissen van verzinsels

Minister van Volksgezondheid Robert F. Kennedy Jr. sloeg hard terug op sociale media. Volgens hem lijkt de aankondiging voorbarig te zijn geweest, en sluit hij niet uit dat de sterfgevallen zelfs volledig zijn verzonnen door iemand binnen de staf van gouverneur Josh Shapiro. Kennedy stelde ook op een aparte persconferentie in Florida dat Pennsylvania de informatie over de vermeende sterfgevallen helemaal niet had gedeeld met de federale Centers for Disease Control and Prevention (CDC). “We proberen uit te zoeken wie die overledenen zouden zijn en of het werkelijk is gebeurd,” aldus Kennedy.

Het zijn stevige woorden, maar ze sluiten aan bij een bredere patroon van kritiek op overheidsinstellingen die — al dan niet bewust — cijfers en conclusies presenteren die een bepaald beleid moeten ondersteunen. In dit geval: het aanmoedigen van vaccinatie.

Vaccinatiedrang als ondertoon van het hele verhaal

Opvallend is hoe snel de officiële aankondiging gepaard ging met oproepen om het BMR-vaccin te halen. Gouverneur Shapiro verklaarde dat ziekte en sterfte door mazelen volledig voorkomen had kunnen worden. De timing — grote persconferentie, emotioneel geladen boodschap, directe oproep tot vaccinatie — doet vragen rijzen over de beweegredenen achter de communicatiestrategie van de staat.

Lokale politiek eist openheid van zaken

Lancaster County-commissaris Josh Parsons, een Republikein, trok als een van de eersten de aandacht op de uitspraken van de lijkschouwer. Hij benadrukt dat de beschikbare informatie erop wijst dat de baby is gestorven mét mazelen, niet dóór mazelen. Hij roept de staat op om ook de details rondom het tweede vermeende sterfgeval openbaar te maken. Het is precies deze ondoorzichtigheid die het vertrouwen in officiële gezondheidsinstanties verder uitholt.

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Lees meer over:
Big Pharma gezondheidsautoriteiten Lancaster County lijkschouwer mazelen MMR vaccin overheid Pennsylvania RFK Jr transparantie vaccin volksgezondheid