Financieel

Bankreuzen aangeklaagd om rentemanipulatie

Help ons door dit met jouw vrienden op je social media te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Een aantal van de grootste banken ter wereld worden aangeklaagd door de Berkshire Bank in New York omdat zij de hoogte van de Libor-rente zouden hebben gemanipuleerd.

De bank maakt geen deel uit van de holding Berkshire Hathaway, waar zakenman, investeerder en superbelegger Warren Buffett grootaandeelhouder in is.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Onder meer zijn Bank of America, Barclays, Citigroup en JPMorgan Chase aangeklaagd. Berkshire Bank stelt dat de aangeklaagde instellingen in staat waren om gebruik te maken van een kunstmatig lage rente als gevolg van onwettige onderdrukking van de benchmark-tarieven.

Niet alleen

De banken behoren tot een groep van 43 banken die meedoen aan een dagelijkse belronde waarbij de hoogte van de Libor-rente wordt vastgesteld.

Berkshire Bank staat niet alleen in zijn aanklacht tegen Libor-manipulatie. Een aantal grote beleggers en lokale overheden hebben ook al rechtszaken aangespannen.

De aangeklaagde banken willen nu dat de aanklachten worden afgewezen omdat in hun ogen niet is bewezen dat ze hebben geprobeerd de markt op te delen.

Strafzaken

Ook Royal Bank of Scotland verwacht een fikse boete in de internationale fraudezaak. Dat liet topman Stephen Hester weten aan de Britse krant The Guardian. “De Royal Bank of Scotland is één van de banken die verwikkeld is in Libor. Wij zullen ook daarover in de belangstelling komen,” aldus Hester. Hij wist niet hoe hoog de boete zal worden.

De Britse bank HSBC zet een bedrag van in totaal ruim 1,6 miljard euro opzij om strafzaken te voorkomen. De bank heeft Britse bedrijven onder meer verkeerde leenverzekeringen verkocht. Eerder deze maand werd de Amerikaanse tak van de bank ervan beticht te weinig te hebben gedaan tegen witwaspraktijken van klanten. Ook zou de bank transacties van zijn klanten met Iran hebben uitgevoerd, hoewel de Verenigde Staten dat met sancties had verboden.

Bron: RTL.nl

Gerelateerd:

 

Interessant

Vind je deze informatie goed?
Deel het met kennissen op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?
0 0 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

10 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
magdalena
magdalena
13 jaren geleden

Die lui kennen alleen maar service to your self .als dat niet meer werkt pakken ze elkaar ,laat ze mekaar maar kapot maken hebben wij er geen last meer van.

Hulle
Hulle
13 jaren geleden

Waarom horen we dit soort berichten nog steeds niet via de media???

cr
cr
13 jaren geleden

nou dit is nu knap werk zo moet het aan pakken als een pitbul te werk gaan niet meer los laten en dan zelf die mannen /vrouwen uitpersen dit moeten ze doen .

Roel
Roel
13 jaren geleden

Alle verdachte (bank)zaken moeten in de openbaarheid komen.De Trein van de Waarheid begint nu te rollen en volgens mij haalt hij binnen niet al te lang de snelheid van een ‘Rollercoaster’.

bonabuster
bonabuster
13 jaren geleden

[quote name=”Hulle”]Waarom horen we dit soort berichten nog steeds niet via de media???[/quote]

Ik probeerde deze reactie te plaatsen op HLN.be in een artikel over HSBC:

[quote]
Belangrijk detail: deze bank is geïmpliceerd in het het Libor-schandaal, dus ze zullen wel wat claims aan hun been krijgen.

Voormalig Morgan Stanley-handelaar Douglas Keenan schrijft in de Financial Times dat Libor, de rente die banken elkaar onderling in rekening brengen, al tenminste sinds 1991 voor de grap en persoonlijk gewin wordt gemanipuleerd.

Peter_B: idd afkopen is wellicht goedkoper dan voor hun fouten berecht te worden.
[/quote]

Geraakte niet door de censuurmolen, dus daarom lezen we er niks over.

Marcel E
Marcel E
13 jaren geleden

De ene bank klaagt de andere aan omdat ze zelf niet mee hebben mogen delen in de opbrengsten. Geen medelijden mee…

Het hele systeem moet eruit op de een of andere manier, maar hoe??

We kunnen er individueel niet uitstappen, we zijn er toch afhankelijk van om rekeningen over te maken en inkomen op te ontvangen.

Degene die daar het antwoord op kan geven mag van mij politiek nederland aansturen!

MENS
MENS
13 jaren geleden

sorry sorry en nog eens sorry,paar mensen ontslaan, en een flutbedrag betalen en klaar is kees

Apocalypticus
Apocalypticus
13 jaren geleden

Een serieuze visie op deze problematiek trof ik aan in het boek De Apocalyps in 2012? van R. Hamers waarin de huidige maatschappij geanalyseerd wordt, en kritisch gekeken wordt naar een aantal aanwijzingen naar invloeden achter de schermen van grote rechtse lobby’s. Ook ook de spelletjes van de farmaceuten worden uit de doeken gedaan. Het biedt verder een optimistische visie op de toekomst, geen doemdenken. Interessant is de toekomstvisie die stelt dat de niet-religieuze levensbeschouwingen in de toekomst zullen uitsterven!
Het boek laat zien welke machinerieën achter de zichtbare politiek schuil gaan waardoor wij ondanks onze democratie opeens “gedwongen” worden mee te doen aan waanzinnige oorlogen en vervolgens – zie de bankenondersteuningsmiljarden – ook gedwongen worden de rekening te betalen. Hoezoe democratie die de begroting bepaalt?

Marcel E
Marcel E
13 jaren geleden

Democratie is een illusie, een verborgen dictatuur is de waarheid die daarachter schuilt.
Voordat iemand het gaat opperen; natuurlijk is dat niet te bewijzen… luister naar het kleine stemmetje in je achterhoofd.

Dave
Dave
13 jaren geleden

Dit stond wel in de Volkskrant, online en in de papieren versie. Ook de NRC schrijft erover. Dus dat is ‘goed nieuws’!

Back to top button
10
0
We lezen graag je reactie!x