10 bewijzen dat we in een nep-economie leven

Dat wij in een illusie leven heb ik al vaker aangegeven. De werkelijkheid van miljoenen jaren met een sterren religie en wij krijgen een religie uit een boek die gevonden is in een grot. Ik heb wel eens het idee dat we door een kleine machtige groep klaar gestoomd worden. Ze hebben het al verschillende keren geprobeerd en mislukt omdat de mensen niet kan denken en zich snel laat manipuleren en dus eigenlijk te dom is om voor zichzelf te denken. Het gehele piramide rijk is gevallen en hebben nu via manipulatie zelf de touwtjes in handen genomen. Via Films, Hollywood en media worden we bewerkt en geprikkeld om dingen te gaan zien die we moeten zien. Als ik het fout heb of iemand denkt daar anders over hoor ik het graag.

Nog ff geduld……’One day we’ll fly away, leave the money to yesterday……….

[quote name=”Wesley”]Wat een slecht artikel vol nonsens, halve waarheden en gebrekkige economische kennis.[/quote]

Je laat argumentatie tegenwoordig ook maar achterwege?

Het enige wat je in de afgelopen tijd gedaan hebt, is anderen proberen te overtuigen van jouw denkwijze. Niet de beste insteek, mijns inziens.

I rest my case.

[quote name=”Wesley”][quote name=”Abel”][quote name=”Wesley”]Wat een slecht artikel vol nonsens, halve waarheden en gebrekkige economische kennis.[/quote]

Je laat argumentatie tegenwoordig ook maar achterwege?

Het enige wat je in de afgelopen tijd gedaan hebt, is anderen proberen te overtuigen van jouw denkwijze. Niet de beste insteek, mijns inziens.[/quote]Omdat het gewoon voor 99% nonsens is. Teveel om op alles te reageren.

Neem dit bijvoorbeeld:
“Het spontane prijsmechanisme wordt op alle vlakken ondermijnd door middel van subsidies, belastingen, regulering, wetten, rentemanipulatie en speculatie.”

Dit zo zou uit de koker van de republikeinen en andere vrijemarkt fetisjisten kunnen komen. Nog los van het feit dat als de vrijemarkt wordt verstoord, deze natuurlijk eerst moet bestaan en dus echt moet zijn. Iets wat nep is of niet bestaat kun je ook niet verstoren.

“Het geld waarmee we betalen heeft enkel waarde omdat de wet dat zegt. In werkelijkheid is het papier met inkt.”

Dat is natuurlijk nonsens. Iets heeft waarde omdat wij het waarde toekennen. het resultaat daarvan kun je iedere dag in de krant lezen bij de wisselkoersen. Die veranderen iedere dag, niet omdat de wet iedere dag verandert maar omdat de waarde die wij het toekennen iedere dag verandert. Voor de rest heeft bedrukt papier natuurlijk net zoveel waarde als goud. Alles is waard wat de gek er voor geeft.

Voor de rest zijn het allemaal one liners die of niet waar zijn of de werkelheid wel zo ontzettend versimpelen en ridiculiseren dat het artikel niet serieus kan worden genomen.[/quote]
En hoe noem je dan de verplichte “vrije markt” in de wereld van zorgverzekeringen, bankrekeningen. Bij wetverplicht, hoe kan men dan zo iets vrije markt noemen? Er is geen concurentieimpuls, de markt staat al vast!

[quote name=”Abel”]I rest my case.[/quote]
Abel en Wesley
Abel heeft gelijk en voor jou Wesley is het niet fijn om de waarheid onder je neus gedrukt te krijgen. Geld is niet van jou, zo ook je bankrekening niet. Je hebt namelijk erkend als je niet soeverein bent, een overheidsentiteit te zijn en zo kunnen ze je bankrekening leeg halen. Het huidige geldsysteem dient niet de burger maar de graaiers en zowaar het rechtsysteem hier ook op is gebaseerd. Je weet duidelijk niet waar je het over hebt en heb je geen enkele besef van waarde.

In feite kun je gewoon stellen dat burgers dag in dag uit onder valse voorwendselen worden bestolen, door een club die ik Al Graaida noem. Feitelijk financiele graai terroristen die de bevolking op deze manier in elk land van de EU onder controle houdt en zelf rijkelijk haar zakken vult.

wesley met alle respekt , maar het systeem heeft maar 1 doel zorgen dat we afhankelijk blijven . en ja in realitijd bestaad geld niet en heeft geen enkele waarde omdat het alleen al niet dient om de wereld te dienen maar juist om in slaaf te houden . ja de mens geeft daar waarde aan dat is bij alles zo , er zijn zaken die een waarde hebben zoals water voedsel stroom , dat kan je niet zeggen van geld . onze dimensie is een zware proses om te ervaren waar deze zaken in voor komen . in werkelijkheid leef je in een film dat niets met de ware werkelijkheid te maken heeft . een hoger ontwikkeld beschaving dat in vrede leeft dat bewust leeft en kontakt heeft met de bron , deze beschavingen kennen geen systeem zoals wij die kennen , waarom omdat zij niet degene zijn die vast zitten in illusies en leugens , wij daarin tegen wel. al wat beschikbaar is vanuit de bron is vrij voor ieder , wij zijn de bron zelf de allerhoogste frequentie onvoorwaardelijk liefde . hoe dichter bij de bron je vibreert hoe meer je heelheid ervaart . kijk wij leven in een dualitijd licht en duister beide zijn 1 en dezelfde oorsprong de bron , behalve de 1 heeft een zeer laag frequentie bereik en het ander een hooge bereik . als je een vrij eerlijk simpel levenswijze hebt leef je gezond waarbij macht voor meer en kontrole overbodig is . kijk stel de mens gaat op zoek naar een planeet waar andere mansachtige wezens leven waar ze vrij leven alles is beschikbaar voor iedereen omdat ze weten dat dat de ware cosmiese wijze is . dus de aardse mensen die negtieve intenties hebben gaan erop af en zeggen wij komen in vrede zonder dat deze beschaving vermoedens heeft , na een tijdje gaan stap voor stap met ideen komen voor deze bevolking en gaan hun vrijheid beetje per beetje beperken door hun land en water in te nemen en crieeren een systeem waar deze wezens niet langer meervrij recht op hebben maar er iets moeten voor doen om toegang te krijgen en zo komt het duister systeem in stand al dan niet met oorlog .

Goed artikel, oorspronkelijk. Jammer dat niburu er een artikel van heeft gemaakt dat ik helaas niet anders kan benoemen dan een luie vertaling. Hierdoor krijgt het artikel een ongeloof-sausje. Hiermee maak je mensen niet wakker, het laat ze meer in de matrix geloven! Alsjeblieft, zorg dat de kwaliteit van de oorspronkelijke artikelen behouden blijft nu jullie zo’n invloedrijke positie hebben.

Gedurende mijn eerste economie-les kreeg ik over de economie overigens een vergelijkbaar verhaal: “economie is een religie, het bestaat niet als we er niet in geloven. Ik ga jullie vertellen wat de tien geboden zijn.”

[quote name=”King of Light”][quote name=”Abel”]I rest my case.[/quote]
Abel en Wesley
Abel heeft gelijk en voor jou Wesley is het niet fijn om de waarheid onder je neus gedrukt te krijgen. Geld is niet van jou, zo ook je bankrekening niet. Je hebt namelijk erkend als je niet soeverein bent, een overheidsentiteit te zijn en zo kunnen ze je bankrekening leeg halen. Het huidige geldsysteem dient niet de burger maar de graaiers en zowaar het rechtsysteem hier ook op is gebaseerd. Je weet duidelijk niet waar je het over hebt en heb je geen enkele besef van waarde.

In feite kun je gewoon stellen dat burgers dag in dag uit onder valse voorwendselen worden bestolen, door een club die ik Al Graaida noem. Feitelijk financiele graai terroristen die de bevolking op deze manier in elk land van de EU onder controle houdt en zelf rijkelijk haar zakken vult.[/quote]

Hahahah, Al Graaida (Het echte tereurnetwerk?)

Er is een volk in de wereld die een ongekend grote kriebel in het hoofd en niet te stillen honger heeft naar geld, diamanten, goud en andere waardevolle middelen. Deze mensen willen vanuit een heel geesteszieke visie meer en meer en zijn zelfs bereid daarvoor de gehele planeet in grote armoede en de meest diepe ellende te storten.

We leven niet alleen in een een nep-economie, we leven tussen heel gevaarlijke psychopaten die zelfs hun eigen volk en mensen verraden en naar de slachtbank brengen om dat te krijgen waar de zieke geest naar verlangd; getuige WOII.

Heel dom natuurlijk dat wij het demonische en verrotte systeem van ze blijven steunen door exact dat te doen wat van ons wordt verwacht.

[quote name=”shem”]Goed artikel, oorspronkelijk. Jammer dat niburu er een artikel van heeft gemaakt dat ik helaas niet anders kan benoemen dan een luie vertaling. Hierdoor krijgt het artikel een ongeloof-sausje. Hiermee maak je mensen niet wakker, het laat ze meer in de matrix geloven! Alsjeblieft, zorg dat de kwaliteit van de oorspronkelijke artikelen behouden blijft nu jullie zo’n invloedrijke positie hebben.

Gedurende mijn eerste economie-les kreeg ik over de economie overigens een vergelijkbaar verhaal: “economie is een religie, het bestaat niet als we er niet in geloven. Ik ga jullie vertellen wat de tien geboden zijn.”[/quote]

Ik zie anders erg weinig verschil tussen de artikelen van Niburu en Express.

Niburu heeft er zelfs nog twee bewijzen bijgezet.

[quote name=”Abel”][quote name=”shem”]Goed artikel, oorspronkelijk. Jammer dat niburu er een artikel van heeft gemaakt dat ik helaas niet anders kan benoemen dan een luie vertaling. Hierdoor krijgt het artikel een ongeloof-sausje. Hiermee maak je mensen niet wakker, het laat ze meer in de matrix geloven! Alsjeblieft, zorg dat de kwaliteit van de oorspronkelijke artikelen behouden blijft nu jullie zo’n invloedrijke positie hebben.

Gedurende mijn eerste economie-les kreeg ik over de economie overigens een vergelijkbaar verhaal: “economie is een religie, het bestaat niet als we er niet in geloven. Ik ga jullie vertellen wat de tien geboden zijn.”[/quote]

Ik zie anders erg weinig verschil tussen de artikelen van Niburu en Express.

Niburu heeft er zelfs nog twee bewijzen bijgezet.[/quote]
Dat je mijn commentaar op die manier interpreteert vind ik niet vreemd, ik las er aanvankelijk ook overheen. Maar het originele artikel in het engels wordt helemaal in het begin genoemd met een linkje. 😉 veel meer tekst en ook de titel is anders: bewijs vs signs… wat in mijn oren toch vertaald als “tekenen”.Een essentieel verschil:)

[quote name=”shem”]Goed artikel, oorspronkelijk. Jammer dat niburu er een artikel van heeft gemaakt dat ik helaas niet anders kan benoemen dan een luie vertaling. Hierdoor krijgt het artikel een ongeloof-sausje. Hiermee maak je mensen niet wakker, het laat ze meer in de matrix geloven! Alsjeblieft, zorg dat de kwaliteit van de oorspronkelijke artikelen behouden blijft nu jullie zo’n invloedrijke positie hebben.

Gedurende mijn eerste economie-les kreeg ik over de economie overigens een vergelijkbaar verhaal: “economie is een religie, het bestaat niet als we er niet in geloven. Ik ga jullie vertellen wat de tien geboden zijn.”[/quote]
Lijkt me sterk dat je docent dat zei, dat zou namelijk aantonen dat hij zijn eigen vak niet begrijpt.

Dat economie een religie is, daar heeft hij gelijk in. In zoverre dat je economische ideeën voor een groot deel bepaald worden door welke school of richting je aanhangt. Maar wat hij zegt over dat hetniet bestaat als je er niet in gelooft is klinkklare onzin.

Zelfs in een systeem van ruilhandel is er sprake van economie. En zelfs bij ruilhandel is er sprake van marktwerking. Jouw eieren die je te ruil aanbied worden aanzienlijk minder waard wanneer al je buren thuis 5 kippen hebben en zelf ook eieren hebben. Wanneer jij de enige in de wijde omtrek met een koe bent, zul jij voor je melk aanzienlijk meer kunnen ruilen dan wanneer iedereen een koe en dus melk bezit.

[quote name=”Wesley”][quote name=”King of Light”][quote name=”Abel”]I rest my case.[/quote]

In feite kun je gewoon stellen dat burgers dag in dag uit onder valse voorwendselen worden bestolen, door een club die ik Al Graaida noem. Feitelijk financiele graai terroristen die de bevolking op deze manier in elk land van de EU onder controle houdt en zelf rijkelijk haar zakken vult.[/quote]
Ik heb toch een vrij lange studie “economie” achter de rug. En ook mijn kennis zal niet onfeilbaar zijn maar ik mag toch wel zeggen dat ik er iets meer dan gemiddeld van afweet.

Geld is niet meer dan een manier om waarde in eenheden uit te drukken. Waar de staat nu beslag kan leggen op je bankrekening, konden zij dat vroeger op je landerijen,je ezel of je koeien. Betaal je nu je belasting met geld, zo kwam de belastinggaarder vroeger 10 zakken wol opeisen als je schapen hield of 10 zakken appels opeisen als je appels kweekte. Zoveel is er dus niet veranderd.Wat jij dus claimt heeft niks met geld te maken maar met politieke systemen en hoe wij het recht hebben georganiseerd.

Mensen werden al uitgeknepen door de elite ver voordat geld was uitgevonden.[/quote]

Wat voorwaarde heeft jou plastic kaartje tegen contant geld of goud als ineens door een electronisch falen je dat kaartje niet meer kan gebruiken door een mega stroomstoring die maanden kan duren. Bij je bank hoef je dan niet aan te komen want ook die ligt plat, NOU?

Daarnaast leer je wat ze willen, inzake economie, de echte waarheid zullen ze je niet leren. Als je al niet eens weet terwijl je economie hebt gestudeerd hoe men wordt bedrogen met de Natuurlijk Persoon & BSN dan kun je beter ophouden in deze confersatie.

[quote name=”King of Light”][quote name=”Wesley”][quote name=”King of Light”][quote name=”Abel”]I rest my case.[/quote]

In vult.[/quote]
Ik heb t veranderd.Wat jij dus claimt heeft niks met geld te maken maar met politieke systemen en hoe wij het recht hebben georganiseerd.

Mensen werden al uitgeknepen door de elite ver voordat geld was uitgevonden.[/quote]

Wat voorwaarde heeft jou plastic kaartje tegen contant geld of goud als ineens door een electronisch falen je dat kaartje niet meer kan gebruiken door een mega stroomstoring die maanden kan duren. Bij je bank hoef je dan niet aan te komen want ook die ligt plat, NOU?

Daarnaast leer je wat ze willen, inzake economie, de echte waarheid zullen ze je niet leren. Als je al niet eens weet terwijl je economie hebt gestudeerd hoe men wordt bedrogen met de Natuurlijk Persoon & BSN dan kun je beter ophouden in deze confersatie.[/quote]

Wat is jouw fysieke geld of goud waard op het moment dat er een astroide inslaat en de komende 10 jaar het voedsel zo schaars is dat 95% van de mensheid sterft?

Als het echt crisis is (zoals na een inslag) is een kommetje rijst meer waard dan een koffer vol geld of goud. Elektronisch geld of fysiek geld is beiden exact net zoveel waard: de waarde die wij het toekennen.

Wat bedoel je met bedrogen door een natuurlijk persoon en de BSN? Leg dat eens uit. Of is dit weer gevalletje “de klok horen luiden en niet weten waar de klepel hangt”?

#30 Wesley
Kijk dat bedoel ik dus! Je leer iets maar de achtergrond ken je niet.
Belastingen werden je zonder blikken of blozen opgelegd.
Rond 1756 heeft een aardige familie iets bedacht waardoor zij landen in hun wurggreep kregen. Ook Nederland heeft zo’n wurgcontract.
Je weet dat Nederlandse Staat leningen en staatsobligaties uitbrengt. Daarvoor moeten zij garanties afgeven middels dat wurgcontract daarvoor wordt de NP & BSN gebruikt. Waarbij de Nederlandse Staat een juridische entiteit NP op plakt aan iedere burger wat je dus niet bent. Kijk zelf maar op je bankpas id of rijbewijs, allemaal hoofdletters inclusief BSN. En doormiddel je rijbewijs te tonen of ID geef je ze elke keer een contract je te mogen besodemieteren want je erkend een juridische entiteit te zijn ipv een biologische entiteit die je werkelijk bent. Soevereine mensen weten dat en zijn uit het systeem gestapt. Dat is dus wat ik oa bedoel met dag indag uit besodemietert worden zonder dat je er zelf erg in het. Je hebt een bankrekening geopend en daar moest je legitimeren en hoppaaaa je geeft ze vrij spel aan je geld te zitten en dat is dus ook zo met de rechtspraak want die is eveneens gebasseerd op de NP & BSN en iedereen trap er met open ogen in.

Ik ben niet op deze wereld gekomen om te worden besodemietert en mij te laten verslaven in een financiele dictatuur die geen enkel respect heeft voor burgers/mensen mens te kunnen zijn.

Trouwens diezelfde familie de Rothschild beheerd alle centrale banken in de wereld, financiele systemen en munteenheden. Dus denk nou maar niet dat een land ook maar over dit soort zaken de baas kan spelen of te vertellen heeft.
Zeker niet geleerd bij he “economie”.

VB ik schreef in Trouw al over de gevaren van de nieuwe pensioenafspraken en jahoor de eerste begint te plukken aan dit fonds en wie keurde die afspraken goed, juist de DNB. Zo gaan ze alles kaal plukken.

I know the illusion..

Mooie zin idd, George Carlin zei: “Het wordt de American Dream genoemd omdat je moet slapen om erin te geloven.”

Niburu 10 punten !!

-belasting is illegaal !

-moorden mag niet alleen als de regering
jou met een wapen opdracht geeft.

Veel meer:
http://www.yourstrawman.com

Een superlink.

Wat zegt SOPN giervan ?

http://www.peoplestrust1776.org/

http://removingtheshackles.blogspot.be/2013/01/you-have-right-to-know.html

http://www.youtube.com/watch?v=paz5lEoxXrc&feature=player_embedded

Tot op zekere hoogte ga ik in dit artikel mee, echter het grootste deel dat men aan belasting betaald gaat helemaal niet naar falende banken, hypotheekverstrekkers of autofrabrieken overeind gehouden.

Dit komt nu voor door een door overheid gecreerde financiele crisis. Een ieder die de schuld bij de banken legt, heeft duidelijk nog nooit van de Re-investment act gehoord, en zich er al helemaal niet in verdiept. Een wet opgezet door de democraten in Amerika, en onder Clintn nog eens uitgebreid, een wet die er is gekomen door een ondertussen compleet onderuitgehaald rapportje over discriminatie. Bij de oprichters van dat systeem, zit ook geen enkele private onderneming, enkel overheidsbedrijven en instanties. Deze wet verplichte banken en hypotheek verstrekkers ertoe om leningen/hypotheken uit te geven aan mensen die zijn voor dit rapport niet eens aankeken. Om de simpele reden dat men deze mensen niet krediet waardig achte. Dit is ook exact de reden waarom er nooit een open debat over de oorzaken van de financiele crises in Amerika is gevoerd. Alles i namelijk terug te voeren op democraties regringsbeleid. Daar ligt de kiem van dit probleem. Daarnaast in een echt vrije markt vallen banken, hypotheekverstrekkers en autofabrieken om. IN het corporatisme de innige verstrengeling van overheid en bedrijven, houdt ovrheid deze overeind, met Keynes als absolute god. Dat deze over heel andere investeringen door de overheid(waar hij ook fout zit) spreekt, laten we voor het gemak er maar buiten. Maar belastingeld gaat op aan overheidsuitgaven. Denk aan die markontwrichtende subsidies, denk aan niet werkende ontwikkelingshulp, denk aan heropvoeden van slechterikken en zo kunnen we heel lang doorgaan.

Indien de overheid zich enkel zou richten op veiligheid, infrastructuur(in de gouden eeuw deden de ondernemers dat gewoon zel) en zorg, dan zou de gemiddelde Nederland een veelvoud kunnen uitgeven aan de zaken die hij/zij belangrijk vind!

[quote name=”M. Brandenburg”]Na het lezen van de tien bewijzen, kan ik enkel tot de conclusie komen, dat er wel degelijk een economie is. Echter uit alles(men gaat dit in de eigen conclusie veilig uit de weg) is alles terug te voeren op overheidsbemoeienis. Constant regulering en bepalingen van de ovehreid, verzieken de gehele economie, van de kiem in het financiele crisis gebeuren, tot de immens hoge belastingen voor werkende en ondernemers, met minder en minder rechten.

Al met al wel een vermakelijk stuk dat op sommige vlakken inderdaad wel klopt. Maar zoals gezegd veelzeggend dat men de vinger niet durft te wijzen naar de overheid. Misschien ontvagen ze zelf ergens een lekkere subsidie?[/quote]

Mag ik u aanraden toch eerst een uit te zoeken hoe dit wereldwijde systeem is bedacht/ontstaan en door wie? Overheden zijn niet meer dan een luis in de pels. Die hebben alleen maar een uitvoerende taak. De echte witte boordencriminelen blijven buiten schot maar de erfgenaam van de bedenkers zit wel met een “Big Smile on his Face” te vertellen dat 130 miljard euro is geinvesteerd om de Euro en daarmee de EU te laten vallen.

Uw relaas zit er voor 75% naast.

Ik citeer “Als mijn zoons oorlog willen dan komt er een oorlog”
Aldus der Mutti van de Rothschild kinder.
Vat u hem.

[quote name=”Wesley”][quote name=”King of Light”]#30 Wesley
Kijk dat bedoel ik dus! Je leer iets maar de…besodemietert worden zonder dat je er zelf erg in het. Je hebt een bankrekening geopend en daar moest je legitimeren en hoppaaaa je geeft ze vrij spel aan je geld te zitten en dat is dus ook zo met de rechtspraak want die is eveneens gebasseerd op de NP & BSN en iedereen trap er met open ogen in.

Ik ben niet op deze wereld gekomen om te worden besodemietert en mij te laten verslaven in een financiele dictatuur die geen enkel respect heeft voor burgers/mensen mens te kunnen zijn.

Trouwens diezelfde familie de Rothschild beheerd alle centrale banken in de wereld, financiele systemen en munteenheden. Dus denk nou maar niet dat een land ook maar over dit soort zaken de baas kan spelen of te vertellen heeft.
Zeker niet geleerd bij he “economie”.

VB ik schreef in Trouw al over de gevaren van de nieuwe pensioenafspraken en jahoor de eerste begint te plukken aan dit fonds en wie keurde die afspraken goed, juist de DNB. Zo gaan ze alles kaal plukken.[/quote]
Conclusie: economie bestaat wel.

Ik zie de achtergronden wel, ik ben het alleen niet eens met de conclusie die jij aan die achtergronden verbind. Dat jij dat vanaf je hoge berg van “wijsheid” graag wilt bestempelen als de achtergronden niet zien is voor jouw rekening.[/quote]

Je begrijpt er werkelijk niets van he, met zulke corrupte achtergronden kun je absoluut geen eerlijke economie voeren.
Ik heb zelf midden met mijn neus in zaken gezeten en gezien hoe miljarden werden en nog steeds worden verkwist over de rug van belasting betalende burgers. En dan kun jij economie gestudeerd hebben, da’s dan mooi, maar het is niet de praktijk. Of vindt je het ook normaal dat mensen onder valse voorwendselen in worden gestuurd.
2 patriotsinstallaties en 360 man en wie betaald dat juist de burger die steeds minder uit te geven heeft.

[quote name=”King of Light”][quote name=”M. Brandenburg”]Na het lezen van de tien bewijzen, kan ik enkel tot de conclusie komen, dat er wel degelijk een economie is. Echter uit alles(men gaat dit in de eigen conclusie veilig uit de weg) is alles terug te voeren op overheidsbemoeienis. Constant regulering en bepalingen van de ovehreid, verzieken de gehele economie, van de kiem in het financiele crisis gebeuren, tot de immens hoge belastingen voor werkende en ondernemers, met minder en minder rechten.

Al met al wel een vermakelijk stuk dat op sommige vlakken inderdaad wel klopt. Maar zoals gezegd veelzeggend dat men de vinger niet durft te wijzen naar de overheid. Misschien ontvagen ze zelf ergens een lekkere subsidie?[/quote]

Mag ik u aanraden toch eerst een uit te zoeken hoe dit wereldwijde systeem is bedacht/ontstaan en door wie? Overheden zijn niet meer dan een luis in de pels. Die hebben alleen maar een uitvoerende taak. De echte witte boordencriminelen blijven buiten schot maar de erfgenaam van de bedenkers zit wel met een “Big Smile on his Face” te vertellen dat 130 miljard euro is geinvesteerd om de Euro en daarmee de EU te laten vallen.

Uw relaas zit er voor 75% naast.

Ik citeer “Als mijn zoons oorlog willen dan komt er een oorlog”
Aldus der Mutti van de Rothschild kinder.
Vat u hem.[/quote]
Hoe kom je daarbij dat 130 miljard euro is geinvesteerd om de Euro en daarmee de EU te laten vallen?? tenzij je bedoelt NIET te laten vallen,het oorspronkelijk idee van EURO en EU is eigenlijk door de verborgen macht en de duister macht!!! en maat deel uit van NWO.

[quote name=”King of Light”]@ Wesley

Het verschil tussen jou en mij is dat jij in een tunnelvisie zit en ik mijn oogkleppen heb afgedaan en mijn blik heb verruimd.
Jij begrijpt gewoonweg niet dat economieën worden gemaakt en gebroken door dit soort figuren.
Als Nederland het systeem zou tegenwerken en de DNB eruit zou schoppen, gebeurd hetzelfde als in Irak, Libië, Syrië en straks Iran en misschien N-Korea.
Ooit weleens gehoord van de 13 bloedlijnen, zou ik maar eens onderzoeken en je weet meteen hoe de wereldeconomie wordt beheerst door megacorruptie en de steeds meer openbarende schandalen. Economie bestaat niet zolang je mensen blijft bedriegen en zoals het er nu voor staat zit alles aan een zijden draadje waaraan een langzaam dichtscharende schaar is bijgevoegd. Als die wordt doorgeknipt, breekt de hel los.

Aldus die Mutti de Rothschild want zij zullen daar weer megabedragen aan verdienen. Kortom over lijken gaan en dat noem jij economie.[/quote]
Jij blijft maar proberen de focus te verschuiven.

Aan de ene kant zeg je “economie bestaat niet” aan de andere kant zeg je “economie wordt geleid door 13 bloedlijnen.”

Het is het één of het ander. Of de economie bestaat niet, dan kan hij dus ook niet geleid worden door de 13 bloedlijnen.

Of hij wordt geleid door de 13 bloedlijnen, maar dan bestaat hij dus ook.

De economie kan niet én niet bestaan, én toch geleid worden door de 13 bloedlijnen.

en voor de zoveelste keer: corruptie bestaat, maar dat het bestaat betekent niet dat economie niet bestaat. Sterker nog, het toont juist aan dat het bestaat.

Voor de rest is je kennis gebaseerd op halve internetwijsheid, van horen zeggen en halve waarheden.

[quote name=”King of Light”][quote name=”waarheid”][quote name=”King of Light”][quote name=”M. Brandenburg”]Na het lezen van de tien bewijzen, kan ik enkel tot de conclusie komen, dat er wel degelijk een economie is. Echter uit alles(men gaat dit in de eigen conclusie veilig uit de weg) is alles terug te voeren op overheidsbemoeienis. Constant regulering en bepalingen van de ovehreid, verzieken de gehele economie, van de kiem in het financiele crisis gebeuren, tot de immens hoge belastingen voor werkende en ondernemers, met minder en minder rechten.

Al met al wel een vermakelijk stuk dat op sommige vlakken inderdaad wel klopt. Maar zoals gezegd veelzeggend dat men de vinger niet durft te wijzen naar de overheid. Misschien ontvagen ze zelf ergens een lekkere subsidie?[/quote]

Ik citeer “Als mijn zoons oorlog willen dan komt er een oorlog”
Aldus der Mutti van de Rothschild kinder.
Vat u hem.[/quote]
Hoe kom je daarbij dat 130 miljard euro is geinvesteerd om de Euro en daarmee de EU te laten vallen?? tenzij je bedoelt NIET te laten vallen,het oorspronkelijk idee van EURO en EU is eigenlijk door de verborgen macht en de duister macht!!! en maat deel uit van NWO.[/quote]

Nee te laten vallen, deze woorden (mening) komen rechtstreeks het mondje van de lieve oudlachse Lord Rothschild (Lord Rothschild neemt £ 130m inzet tegen de euro. Stond in de The Telegraph)
Hij heeft dit in een hegdefund gestopt omdat hij met andere van mening is dat de Euro valt.
Ik heb een nederlandse vertaling gezien en die meld dat op een andere manier zoals ik beschreef.

Houdt er wel rekening mee dat dit soort mensen dit niet voor niets doen.
Zij zijn zelf eigenaar van de Euro dus maak je borst maar nat.
Dit soort zaken hebben ze al vaker geflikt.[/quote]
Hoi King of Live light,je hebt gelijk dat heb ik ook gelezen,dat zijn zij letterlijken woorden van die lord rotscild.Gr,Tineke.

[quote name=”King of Light”][quote name=”M. Brandenburg”]Na het lezen van de tien bewijzen, kan ik enkel tot de conclusie komen, dat er wel degelijk een economie is. Echter uit alles(men gaat dit in de eigen conclusie veilig uit de weg) is alles terug te voeren op overheidsbemoeienis. Constant regulering en bepalingen van de ovehreid, verzieken de gehele economie, van de kiem in het financiele crisis gebeuren, tot de immens hoge belastingen voor werkende en ondernemers, met minder en minder rechten.

Al met al wel een vermakelijk stuk dat op sommige vlakken inderdaad wel klopt. Maar zoals gezegd veelzeggend dat men de vinger niet durft te wijzen naar de overheid. Misschien ontvagen ze zelf ergens een lekkere subsidie?[/quote]

Mag ik u aanraden toch eerst een uit te zoeken hoe dit wereldwijde systeem is bedacht/ontstaan en door wie? Overheden zijn niet meer dan een luis in de pels. Die hebben alleen maar een uitvoerende taak. De echte witte boordencriminelen blijven buiten schot maar de erfgenaam van de bedenkers zit wel met een “Big Smile on his Face” te vertellen dat 130 miljard euro is geinvesteerd om de Euro en daarmee de EU te laten vallen.

Uw relaas zit er voor 75% naast.

Ik citeer “Als mijn zoons oorlog willen dan komt er een oorlog”
Aldus der Mutti van de Rothschild kinder.
Vat u hem.[/quote]
Als je eigelijk na gaat dan bezit die 13 fam,de wereld.Er zijn wel regeringen,maar zoals wij,wij moeten naar Brussel luisteren en Brussel weer naar de elite cabal,ik heb mev,Rotschild met de barrones samen op een foto,en wat droegen ze als een hals ketting de duivel met hoorns en dat in het openbaar,de duivel lucifer niet te geloven en dat in het openbaar op een feestje.Er zijn 13 fam,en die hebben net als een paraplu wereld wijd overal een stem in regeringen en industrie goud enz,Gr,Tineke.

Lieve legaal asl zij graag met deze dingen bezig houden is voor hun oke .Wij moeten ons niet gel laten maken door hun omdat zij hier over graag groot op gaan .Ook dit is allemaal om maar voeding te krijgen van de gewone mens zo als angst .boosheid en anderen emotie daar leven zij van . Dit is hun batterij .van daar die foto om de mensen tot woeden of verbazing te brengen .Ik weet dat je sterk bent en je zal dit zelf waarschijnlijk ook wel weten maar ik geef je nu even steun .kijk er naarst probeer het anders te zien zo als wat zijn het eigelijk sukkels of zielige mensen

Dit artikel is zo verschrikkelijk kortzichtig en dom dat het ondoenlijk is er zelf maar op in te gaan.
Ik raad u aan nog eens goed te kijken hoe de wereld in elkaar zit en waarom.