Het kabinet heeft het OMT aan het begin van de coronapandemie gevraagd om het gebruik van mondkapjes te onderbouwen, met als doel om de anderhalvemetermaatregel te handhaven.
Het RIVM kon de afstandsmaatregel noch het effect van mondkapjes wetenschappelijk onderbouwen. Ook twee experimenten met mondkapjes leverden niet het gewenste resultaat. Dat blijkt uit onderzoek naar Wob-documenten dat is uitgevoerd door Wouter Aukema, Marc van der Vegt, Cees van den Bos en Daniël van der Tuin.
Het kabinet sorteerde in mei 2020 al voor op een mogelijke mondkapjesplicht. Niet vanuit medisch perspectief, maar om het gedrag van Nederlandse burgers te beïnvloeden. De Gedragsunit Corona kon hiervoor geen onderbouwing geven vanuit de bestaande literatuur. Uit de twee experimenten bleek dat mondkapjes geen enkel effect hebben op het handhaven van de anderhalvemetermaatregel.
De instanties weten dit
Toenmalig minister Grapperhaus van Justitie schreef op 11 oktober 2020: “Het (landelijk) verplichte mondkapje komt als een tank op ons af. We moeten zo snel mogelijk juridisch kunnen zeggen hoe, met welke wet en grondslag. Mooie klus toch?” In de Wob-documenten heeft het onderzoeksteam geen enkele steekhoudende onderbouwing aangetroffen voor de draagplicht.
Van der Vegt concludeert: “De mondkapjes werken niet, ze brengen hooguit een ‘placebo-effect’ teweeg en de 1,5 meter werkt niet. De instanties weten dit. Ook bij dit experiment is de overheid buiten de (Grond)wet getreden.”
Diep schamen
“Wat wij natuurlijk al langer wisten, mondkapjes waren bedoeld om ons gedrag te beïnvloeden en ons te observeren. Men wist dondersgoed dat de stoffen en medische mondkapjes niet werken, maar toch werd dit door bepaalde politici erdoorheen gedrukt en door journalisten toegejuicht,” zegt bioloog Richard Steenvoorden.
Orthopedagoog en publicist Hans Koppies voegt toe: “De voorstanders van mondkapjes voor kinderen moeten zich diep schamen. Heel diep. Nooit is het nut van een mondkapjesplicht aangetoond.”
Volkskrant-journalist slaat wild om zich heen
Ook Volkskrant-journalist Maarten Keulemans mengt zich in de discussie. “Compleet gestoord. Neem een haloperidolletje. En geef gekke Marc er ook een paar,” twittert hij.
Waarop Van den Bos reageert: “Speciaal voor de mensen met een abonnement op de Volkskrant. Dit is hoe redacteur Keulemans online reageert op openbaringen uit Wob-documenten omdat zijn rol als overheidsinstrument voor overheidspropaganda is blootgelegd. Wild om zich heen slaand, losgezongen van alle inhoud.”
#WOB Gedragsunit Corona
VWS en haar minister overtraden art.10 van de Grondwet
iov @MinVWS moest er een “experimentele studie” komen die het gedrag van grote groepen mensen met mondkapjes ging monitoren. incl massale inzet CCTV camerabeelden in grote steden…/ pic.twitter.com/Bc0LZdUTQU
— Marc van der Vegt (His Spirit) (@VegtDoor) April 17, 2022
Een kort lesje geschiedenis
Reïncarneerde deze nazipiloot in Engeland? Hoe Carl Edon herinneringen aan zijn vorige leven begon te delen
Verhaal rond dood van bekende complottheoreticus zit vol gaten. De zaak-Spiers wordt steeds vreemder
Trump is marionet van schaduwregering. Dit is wat de Syrische president zegt
Freek Jansen ageert tegen Build Back Better-plan voor nieuwe wereldorde: ‘Riekt naar censuur en propaganda’
Superholte: Wetenschappers hebben een onverklaarbaar gat in het heelal ontdekt
Aantal ambulanceritten plotseling explosief gestegen: ‘Dit is absurd’
Wat er werkelijk aan de hand is in de Britse steden (video)
Eerlijke wetenschappers die buitenaards leven hebben gevonden