Buitenland

Wat klopt er van de beschuldigingen aan het adres van kandidaat-opperrechter Kavanaugh? Dit weten we in ieder geval

Help ons door deze info met vrienden op je social netwerk te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Er is momenteel veel te doen rond beoogd opperrechter Brett Kavanaugh. Christine Ford beschreef afgelopen donderdag in haar getuigenis voor de Senaat hoe ze als 15-jarige door Kavanaugh op een bed werd geduwd en betast.

Hij zou daarbij zijn hand op haar mond hebben gelegd en geprobeerd hebben haar kleding uit te trekken.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2024/04/uwonvrede.nl_-1.png

Kavanaugh ontkent alle beschuldigingen en beschuldigt de Democraten van een complot om hem zwart te maken.

Gemoederen

De mogelijke aanstelling van Kavanaugh en de beschuldigingen houden de gemoederen in de VS flink bezig.

Diverse Republikeinse kopstukken werden in de afgelopen weken bij lezingen of openbare bijeenkomsten belaagd door boze vrouwen.

Maar wat klopt er van al die beschuldigingen?

In trance

Ford heeft ervoor gekozen de aantekeningen van haar psychiater over haar onderdrukte herinneringen aan Kavanaugh niet te delen met de Senaat.

Dergelijke herinneringen zijn in veel staten ontoelaatbaar als bewijs als blijkt dat ze door middel van hypnose naar boven zijn gehaald.

Ford werd er onder andere van beschuldigd dat ze tijdens haar getuigenis in trance was.

Zelfhypnose

Nu is gebleken dat één van Fords onderzoeksartikelen gaat over een studie naar zelfhypnose.

Hypnose wordt toegepast om belangrijke herinneringen naar boven te halen en ‘kunstmatige situaties te creëren’, aldus het onderzoek.

Zijn het allemaal hersenspinsels?

De Amerikaanse professor Margot Cleveland tweette hierover het volgende:


Foto: RandomUserGuy1738 Wikimedia Commons

[The Gateway Pundit]

0 0 stemmen
Beoordeel dit artikel

Interessant

Vond je deze info belangrijk?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest

18 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
mike
mike
5 jaren geleden

Ook wel interessant om deze analyse eens te bekijken van Ford.
Het bevestigt ook dat er waarschijnlijk iets mis was met haar gedrag.

Body Language: Brett Kavanaugh Hearing Christine Blasey Ford
https://youtu.be/uGxr1VQ2dPI?t=1

William
William
5 jaren geleden

Iemand die een ernstige traumatische herinnering ophaalt en geen traantje laat is niet echt geloofwaardig.
Je zag duidelijk dat ze toneel speelt.. als het te heet onder haar voeten werd moest ze hulp zoeken bij haar advocaten.. en waar hebben we deze advocaten nog meer gezien.. Peter Strzock? Ze kan zich niet herinneren waar het feest was, wie haar naar huis heeft gebracht en niemand weet zich iets te herinneren behalve mevr Ford.. en laten we eerlijk zijn.. wie weet wat zich 37 jaar geleden heeft afgespeeld.. als het echt zo traumatisch is geweest dan had ze zich elk detail herrinert.. ben benieuwd of ze de gevangenis in gaat als blijkt dat het allemaal gelogen is.

RayOfLight
RayOfLight
5 jaren geleden

Ik heb het hele circus gevolgt en ben er helemaal kapot van. Dit luidt het einde van de democratie in. Erg gevaarlijk , ben het helemaal met Q eens dat dit een gevecht voor de mensheid is. Het tippingpoint is kavanaugh , demonische craten weten dit , en de media heeft zelfs heel even rusland vergeten. Deze week moet kavanaugh benoemt worden , gebeurt dit niet is het gebeurt. Trump kan dan niet het nodige doen om america te hervormen voor de midterms.

Op spiritueel niveau is een beslissing voor het licht genomen, Ik blijf optimistisch maar leef ontzettend mee met kavanaugh… Hoop dat deze man het redt.

Frans2
Frans2
5 jaren geleden

We weten nu in ieder geval zeker dat Kavanaugh ongeschikt is voor welke rechterlijke functie dan ook.
Eerst vond hij leugendetectors betrouwbaar, nu het tegen hem gebruikt wordt vindt hij ze opeens onbetrouwbaar. Zo betrouwbaar is Kavanaugh dus.

En iemand die tekeer gaat tegen Democraten en Trump bashers staat duidelijk niet boven de partijen, is niet “bipartisan” en dus ongeschikt. “Krasse krasse krasse”

Back to top button
18
0
We lezen graag je reactie!x