Het 'langverwachte bewijs' dat buitenaards leven bestaat

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Op onderstaande foto is een mysterieus organisme te zien dat in de ruimte gevonden is. Het organisme laat volgens wetenschappers zien dat al het leven op aarde, inclusief de mens, zijn oorsprong in de ruimte heeft. Dat meldt de Britse Daily Express.

Het is ontdekt in stof dat hoog in de stratosfeer van de aarde is verzameld. Onderzoekers stellen dat het een ‘biologische entiteit’ is die uit koolstof en zuurstof bestaat. Het is volgens de ontdekkers niet mogelijk dat het organisme van de aarde afkomstig is.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Het 'langverwachte bewijs' dat buitenaards leven bestaat — Het ‘drakendeeltje’ (Universiteit van Buckingham)

Professor Milton Wainwright en zijn team van de Universiteit van Sheffield en de Universiteit van Buckingham hebben ballonnen opgelaten, die op 27 kilometer hoogte deeltjes uit de ruimte hebben verzameld.

Wainwright claimt dat de ontdekking niet alleen bewijst dat leven in de ruimte bestaat, maar ook dat buitenaardse organismen continu op de aarde terechtkomen. “De foto toont een structuur die het drakendeeltje is genoemd. Uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat het bestaat uit koolstof en zuurstof en geen onderdeel uitmaakt van kosmisch of vulkanisch stof.”

“Dit is duidelijk een biologische entiteit, hoewel we niet precies weten of het onderdeel is van een enkel organisme of uit kleinere, individuele microben bestaat,” ging hij verder. “Het is een ongewoon organisme en lijkt in niets op het leven dat op aarde wordt aangetroffen.”

Enkele weken geleden zeiden astronauten dat ze levensvormen hadden ontdekt op de buitenwand van het internationale ruimtestation ISS, dat in een baan om de aarde draait. Het was voor het eerst dat complexe organismen in de ruimte zijn gevonden. Experimenten hebben eerder al aangetoond dat bacteriën buiten onze planeet kunnen overleven.

“Als onze bevindingen kloppen, zullen ze voor altijd onze kijk op het leven en de geschiedenis van de aarde veranderen en moeten we onze schoolboeken herschrijven,” zei professor Wainwright. “Het is een geweldige ontdekking en het bewijs dat deze organismen uit de ruimte komen is overweldigend.”

[Express]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
astronaut evolutie ISS organisme stratosfeer zuurstof

4 1 stem

Artikel waardering

Robin de Boer5 oktober 2014 07:30

15 1 minuut leestijd

Aanmelden

15 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Henk001

11 jaren geleden

Vooropgesteld dat ik het Panspermia-idee van Hoyle, Wicramasinghe en Wainwright niet voor onmogelijk houdt heb ik ernstige twijfels bij dit “bewijs”. Voornamelijk omdat dit experiment sprekend lijkt op dat uit 2001, waarin ze ook claimden dat de microorganismen die ze toen aantroffen niet van Aardse oorsprong konden zijn. Die claim bleek toen op drijfzand te berusten. Of ze nu een betere onderbouwing hebben kan ik niet beoordelen, doordat de enige link die ik hier aantref verwijst naar een britse tabloid met een bedenkelijke reputatie op het gebied van sensationele wetenschappelijke claims. De tabloid geeft zelf ook geen link naar een wetenschappelijk artikel. Wel is mij van hun een artikel bekend met een andere claim, maar vermoedelijk op basis van hetzelfde ballononderzoek, van augustus vorig jaar in de “Journal of Cosmology”, waar Phil Plait een kritisch commentaar op schreef: http://www.slate.com/blogs/bad_astronomy/2013/09/20/et_claims_of_alien_life_in_earth_s_atmosphere_are_unfounded.html

Reageer

Toon Reacties (6)

koloth

Dit is nog niks, er zijn ook al mensen op de maan gesignaleerd.

Kalki

Nu nog bewijzen dat ‘Intelligent Buitenaards leven’ bestaat.

Toon Reacties (1)

Corentin

In heel het universum is zelfbewust en intelligent leven, behalve op aarde.

PIETJE

Corentin, helemaal met je eens compliment ! Jij snapt het, wij op aarde zijn zo vreselijk dom niet te geloven !

Pclijsen

Voor mij mogen ze de meest fantastische theorien spuien die je maar kan bedenken, als dan maar even fantastisch alle theorien ingezet kunnen worden die het gemelde verschijnsel anders kunnen verklaren of de theorie gewoon glashard onderuit kan halen. een wetenschappelijke theorie moet risicovol, dat wil zeggen weerlegbaar zijn. Zo zegt het artikel dat het dingetje niet aards kan zijn omdat we er nog nooit een gezien hebben.. Wie weet hoeveel zuurstarmbestendige organismen van weldegelijk aardse oorsprong er wel niet in de hogere sferen leven? waarom zou dat dingetje niet aards zijn als in in een aardse sfeer rondhangt?? Theorien bewijs je niet, jestelt ze bloot aan gefundeerde wetenschappelijke kritiek. Overleven ze dat dan zijn ze voorlopig als waar te beschouwen. maar het is altijd mogelijk dat iemand de achilleshiel vindt.

janssen

9 jaren geleden

Niet vergeten, de aarde IS de ruimte, wij zijn geen afgescheiden geheel dat los staat van het Universum. Wie weet hoeveel bacteriën en stof door een inslag hier op aarde terecht gekomen is op andere planeten.