Finnen testen onvoorwaardelijk basisinkomen uit

Helaas hoor je weinig in de media over de economische theorie van Piketty. Terwijl er eigenlijk zeer weinig tegen in te brengen is.

Ieder mens op aarde heeft recht op invulling van de basisbehoeften die we zeer eenvoudig met elkaar kunnen produceren zonder de aarde uit te putten. Zie ook de universele verklaring van de rechten van de mens!

Tegenstanders van het basisinkomen roepen vooral iets wat gebaseerd is op één of meerdere van onderstaande punten.

1. Als de overheid het basisinkomen verstrekt, krijgt “de overheid” nog meer macht en worden “wij”
nog meer “slaven” van de overheid.
2. De overheid is corrupt. Als de overheid er niet meer is, kan iedereen voor zichzelf zorgen zonder bemoeizuchtige overheid. Fijn toch?
3. Basisinkomen is onbetaalbaar. Dat is gewoon “common sense”.
4. Gij zult werken! Niet werken betekent geen brood op de plank, zo simpel is dat. Een dier moet ook doden om te eten. We zijn primaten.
5. Het basisinkomen wordt betaald van “mijn” geld. Anderen geld “geven” dat betekent bij mij geld “roven”. Conclusie: “De overheid rooft!”
6. Basisinkomen = Gratis geld zonder tegenprestatie? Dat is onmogelijk.
7. Mensen worden lui als ze een basisinkomen krijgen. Mensen zullen niet meer willen werken. Wie haalt nog mijn vuilnis op, wie maakt mijn WC schoon?
8. Het idee van het basisinkomen is al zeker 200 jaar oud, het is er nooit gekomen. En daarom komt het er nooit.
9. Basisinkomen, dat is communisme. Het communisme is failliet gegaan.
10. Basisinkomen is voor iedereen. Dat is niet eerlijk, het moet alleen naar “de armen” gaan. “De rijken” kunnen wel voor zichzelf zorgen.
11. Er zijn teveel mensen op aarde om ze allemaal een goed leven te geven. De aardse hulpbronnen raken dan zeer snel uitgeput.
12. De “werkende” bevolking moet de “luilakken” financieren.
Dat is moreel verwerpelijk.

Mijns inziens begrijpen de meeste mensen wel dat bovenstaande onzin en afleiding is van een stel angsthazen die bang zijn macht en aanzien te verliezen. Dat hoef ik verder niet toe te lichten.

Betaalbaar is het zeker: We zijn met zijn allen eenvoudig in staat de benodigde basisbehoeften te produceren en te verdelen. Techniek en productiviteit wordt dan ingezet ten dienste van IEDERE individuele mens.

Materiële groei tot in de hemel is onzinnig, niet nodig en niet wenselijk dat begrijpt een kind. In alle redelijkheid zou er al lang sprake zijn van overvloed en is het vraagstuk er slechts één van eerlijk delen.

Op naar het onvoorwaardelijk basisinkomen!
STEM WIJS in 2017

Lijkt me geen basisinkomen als je er niet fatsoenlijk mee rond kunt komen of is Finland zoveel goedkoper dat dat lukt met 560€?

560 euro per maand? Zal wel op de Finse prijzen zijn gebaseerd, want als ik het hier van 560 euro zou moeten doen, moet er al geld bij voor alleen de huur…nee, bij zo’n bedrag gaat dat hier niet werken, en wie hoesten dan geld voor dit basisinkomen op? ’t Moet toch eergens vandaan komen?

Johan,

Ben zelf ook werkzoekende geweest, kan jou ervaringen op verjaardagen bevestigen.
Dit zijn geen echte vrienden, heb ze allemaal de deur uitgezet, voelt best goed tenminste geen
gezwets meer in huis!
Basis inkomen goed idee, alleen denk ik dat we er niet veel mee opschieten.
Potje zal snel leeg zijn en de rijken rijker! En wij weer terug bij af, precies zoals ze willen.