Arts Paul van Hoek stemde bij de Tweede Kamerverkiezingen op Pepijn van Houwelingen van Forum voor Democratie.
Hij controleerde zaterdag de telling van de individuele kandidaten bij zijn stembureau. Nul stemmen op Pepijn van Houwelingen. “Het is nauwelijks te geloven,” reageert hij verbolgen.
Van Hoek heeft melding gemaakt op de website van de Kiesraad. Gelukkig had hij een foto gemaakt met zijn rijbewijs. “De vraag is of mijn stem überhaupt geteld is of naar iemand anders is gegaan. Eén steekproef en gelijk foute boel. Wat is de kans?”
Het is nauwelijks te geloven.
Ik controleerde zojuist de telling van de individuele kandidaten in mijn stembureau.
0 stemmen op Pepijn van Houwelingen!
Zojuist melding gemaakt op website van de Kiesraad. Gelukkig heb ik een foto gemaakt met mijn rijbewijs.@PvanHouwelingen pic.twitter.com/eRQ4dCWtIu
— Paul van Hoek 🇳🇱 (@PaulvanHoek2021) November 1, 2025
Dit is bizar
Hij adviseert mensen om te controleren of hun stem op een kandidaat wel echt geteld is. Hier vind je een overzicht van de uitslagen per gemeente. Melden aan het centraal stembureau kan tot woensdag 5 november 10.00 uur.
“Paul stemde op Pepijn van Houwelingen. Geen spoor van terug te vinden,” merkt oud-Kamerlid Harm Beertema op.
IT-specialist Leon Kuunders schrijft: “Dit is bizar. Echt bizar.”
Dit soort verhalen zijn de reden dat ik inmiddels mijzelf hardop de vraag stel of het niet hoog tijd wordt de fraudegevoeligheid van het stemproces in kaart te brengen en dit definitief uit te bannen, voegt columnist Sander Sassen toe. “Twijfel over dit proces is de rot aan de wortels van de democratie.”
Niet de enige
Van Hoek bleek niet de enige. Hij deelt op sociale media meer voorbeelden.
Sassen: “Ik ben de tel inmiddels kwijt. Maar dit wijst naar drie mogelijke oorzaken: op sommige stembureaus zitten mensen die niet kunnen tellen, of slordigheid en da’s een doodzonde, of opzet. Alle drie zijn kwalijk als u het mij vraagt? Controleert u ook uw stem even?”
Onderzoek
Ondertussen wordt in Maastricht een onderzoek ingesteld naar Corry de Koster, voorzitter van het stembureau in het MUMC+. De voorzitter toont zich op Facebook zeer anti-Wilders, waarover klachten zijn binnengekomen.
Ze schreef onder meer dat Wilders ‘helaas nog steeds veel stemmers trekt’ ondanks dat hij ‘bewezen heeft niets te realiseren voor zijn achterban’. Ook zei ze er met haar verstand niet bij te kunnen dat Marjolein Faber heel wat voorkeursstemmen kreeg.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.






Vergeten onderzoek: 100 soorten kanker genezen in slechts 5 dagen met deze 3 natuurlijke middelen
Hoe vitamine D helpt tegen de ziekte van alzheimer
‘Buitenaardse basis in piramide op Antarctica’ maakt tongen los
De wedergeboorte: Aarden met behulp van je aardster chakra
Nieuw rapport laat geen spaan heel van coronapolitiek: ‘En weer krijgen de complotdenkers en wappies gelijk’
Wonen we straks allemaal opeengepakt in megasteden? Als het aan het World Economic Forum ligt wel
‘Marion Koopmans nam onderzoeksgeld aan van Chinese overheid’
Japanse stad bedekt met mysterieus schuim na krachtige aardbeving
‘Ik heb veel nagedacht over die vraag die jij aan Bill Gates stelde: hoe komen we van arme mensen af als geheel?’