Data-analist Cees van den Bos heeft weer wat vrijgegeven Wob-documenten voor ons in de aanbieding. Het kabinet deed een bestelling bij het RIVM over de effectiviteit van de avondklok.
Het ministerie van Justitie en Veiligheid wilde graag een specifieke conclusie kunnen trekken. Het RIVM zou zijn best doen.
Een ambtenaar van het ministerie van VWS schreef op 23 februari 2021 in een e-mail: “J&V wil graag deze conclusie kunnen trekken in de Kamerbrief: ‘Sinds de invoering van de avondklok is het percentage actieve clusters dat geconstateerd is bij bezoek in de thuissituatie gedaald van 27,8 procent naar 19,4 procent. Het aantal actieve clusters in de thuissituatie is in verhouding overigens juist toegenomen van 51 procent naar 56 procent. Overigens geldt voor de thuissituatie wel een absolute afname van 4447 naar 2846 actieve clusters.”
Een medewerker van het RIVM antwoordde: “Zijn we mee bezig.”
Een kleine bestelling voor de Kamerbrief over de effectiviteit van de avondklok.
J&V wil graag een specifieke conclusie kunnen trekken.
RIVM zal zijn best doen. pic.twitter.com/4TQE4aFmlr
— Cees (@CeesCees72) February 2, 2024
Belazerd
Columnist Marianne Zwagerman reageert: “Het RIVM als de tikgeit van Hugo de Jonge. Braaf opschrijven wat de minister als uitkomst wenst.”
“Ik sta er niet van te kijken hoeveel bagger naar boven komt, wel van het feit dat dit niet wordt opgepakt door de menigte, dat de mensen niet boos zijn over hoe ontzettend ze belazerd zijn! Ze stonden erbij en keken ernaar,” verzucht advocaat Boriana Petkova.
Voelt niet prettig
Volkskrant-journalist Maarten Keulemans beweert dat VWS gewoon even de formulering checkte met cijfers die ze eerder van het RIVM hadden gekregen. “Amateurspeurder Cees van den Bos van het ‘wobteam’ weer in de bocht,” schrijft Keulemans.
Datzelfde RIVM zei over de effectiviteit van de avondklok in andere vrijgegeven e-mails: ‘ik vind het daarom ook moeilijk om heel stevig iets over de avondklok te zeggen. Voelt niet prettig’, en ‘Maar in feite kun je dus niet zeggen dat dat het effect van de avondklok is’.
Toch een knappe 9 likes voor onze wetenschapsjournalist.
Ter info nog twee plaatjes van het RIVM dat de voordelen van de Avondklok probeerde te becijferen. Overigens was een week daarvoor al besloten om de Avondklok te verlengen. pic.twitter.com/fheknSJtjR
— Cees (@CeesCees72) February 2, 2024
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.






VIDEO: Hoe betrouwbaar is het nieuws?
Wetenschapsjournalist plaatst fophef over ‘levensgevaarlijke’ hitte door ‘klimaatverandering’ in Nederland in perspectief
Onder het mom van vogeltjes en natuurbescherming komt er onteigening en dat wordt gerealiseerd door deze schimmige club
Gerenommeerde astronoom pleit voor studie naar UFO’s
De wet van wederkerigheid
Deze journalist haalt in 8 minuten verhaal over oorlog in Oekraïne onderuit
Mike Yeadon geeft tijdens demonstratie 2 belangrijke adviezen
Mensen die naar debat over digitale euro wilden kijken hardhandig weggestuurd: ‘Hoe antidemocratisch is dit?’
Shock: waarom we in Nederland nog steeds geregeerd worden door Rutte