Wat heeft de Illuminati te maken met de waterproblematiek?

Alles NATUURLIJK, het gaat hen (de illuminati) om MACHT en het geld wat ze zo bijeenstelen is meegenomen voor hen!

Wow wat vet! THAT’s the way to beat the dragon… steek de draak ermee.

Expose them, ridiculize them, laugh at them and … be the man, be the woman whilst doing it. They’ll shrink in a blink of an eye, they won’t even know what hit them, so fast as this can go by internet nowadays.

Matt damon for president!!

Of Olivia Wilde!!!

Ik ben blij, dat ze dat doen: “hun poep ophouden tot iedereen schoon water heeft”, goed idee!Zouden de rest van die gasten ook moeten doen.

volgens mij ga de naam Illuminati en dat hele gedoe om een afleiding. Ik weet niet wat het is maar ik heb meerdere mensen over horen spreken en schrijven dat het gaat om een afleiding. Hier heb je een voorbeeld:http://youtu.be/_uWqz8UWGiI te minste als die link het doet 😛

[quote name=”jasper”]Wie zei dat ook alweer Ghandi ofzo? Eerst negeren ze je, dan lachen ze je uit, dan vechten ze tegen je……en dan win je…. ……mmmm….fase 2 in progress?[/quote]
fase 3 is al in werking .En kan zich ieder moment openbaren.Dus vanuit een hoger perspectief gezien is de winst al behaald.

Geld aan goede doelen geven is sowieso onnozel. Verreweg het grootste deel komt toch niet terecht.

Hahaha, humor! Kudos to Damon, Wilde, Branson en Bono 😀

Neem niet alles zo serieus mensen, deze wereld is een speeltuin 😉

[quote name=”legaal”][quote name=”H. Liter”]Het is natuurlijk ook best wel hilarisch hoeveel websites zich belachelijk hebben gemaakt met serieuze Illuminati verhalen…verzonnen en aangegeven via de etherische werelden…wat hebben we ons daar rotgelachen zeg :O)[/quote]
Het lachen zal je nog wel eens kunnen vergaan.[/quote]
Blijf vooral in je slachtofferrol hangen…

Bono, is dat niet die zanger van een band, die hun bedrijf onderbrengen in een ander land om zo minder belasting te hoeven afdragen(iets dat ik overigens volledig steun, ik erger mij enkel aan de hypocrisi), Is het niet degene die een stichting oprichte om armoe en de water problematiek in de wereld te bestrijden, om vervolgens jaarlijks 1,4% van de opbrengsten te besteden aan gekendheid geven aan de problematiek, en vervolgens heel vaag is over de overigen(die vervolgens gewoon in de zakken van de medewerkers verdwijnt) 98,6% te doen?

Bedacht door matt Damon, de man die zo hard roept dat leraren het maar moeilijk hebben in de VS, terwijl ze niet ontslagen kunnen wordne, jaarlijks salarisverhogingen ontvangen en nooit aansprakelijk mogen worden gehouden voor hun slechte resultaten. Damon weet dit omdat zijn moeder een lerares was, wat Damon vergat te vertellen is dat zijn moeder las lerares 100.000 Dollar verdiende. Dezelfde Damon die roept dat het goe dis als de rijken meer belastingen moeten betalen, maar vervolgens zelf niet van de optie op in he Amerikaanse systeem maakt, om zelf vrijwillig meer af te dragen(zoals elke bekendheid die zogenaamd deze stappen steunen dit nooit doen).

Nu weet ik dat er wel wat problemen zijn met water, echter die zijn er altijd al geweest. Maar zelfs op locaties waar deze problemen al duizenden jaren zijn(egypte was vroeger al compleet afhankelijk van de Nijl) blijft de populatie maar groeien en de problemen verergeren. Wanneer je problemen als deze wilt oplossen zal je eerst de overheden aldaar moeten aanpassen, en dat mag niet want dan moet je ingrijpen!!! IN het Westen roepen we graag dat we zuinig moeten zijn met water om vervolgens Ethanol te promoten, als iets bakken met water kost is het wel een litertje Ethanol, Voor één liter Ethanol uit Suiker kan je toch al gauw meer dan 37 gemiddelde douchebeurtjes(13 liter) van nemen. Maar roepen dta je zo begaan bent klinktt veel leuker dan de werkelijkheid.