Homepagina » Natuur en Milieu » Expeditie global warming zit vast in Arctische Oceaan vanwege ijs
Expeditie global warming zit vast in Arctische Oceaan vanwege ijs

Expeditie global warming zit vast in Arctische Oceaan vanwege ijs

Ironischer kan moeilijk. Een team van wetenschappers die het effect van global warming willen onderzoeken bij de Noordpool, kan niet verder omdat het ijs te dik is.

Het schip van de klimaatwetenschappers stuitte op het dikke Noordpoolijs bij Moermansk, meldt Real Climate Science. De site laat ook een grafiek zien waaruit blijkt dat de temperaturen op de Noordpool momenteel lager zijn dan normaal.

De Polar Ocean Challenge heeft als doel te bewijzen dat het ijs rond de Noordpool smelt. De groep wil aantonen dat ‘het zeeijs rond de Noordpool in de zomermaanden zo snel smelt dat je er gewoon langs kunt varen’.

Blokkeert het pad

Ondanks hun pogingen om te laten zien dat het ijs smelt en dat de temperaturen er hoger liggen dan normaal, blokkeert het ijs hun pad.

De expeditieleden dachten de Arctische Oceaan te kunnen doorkruisen omdat ze aannamen dat het ijs gesmolten zou zijn, maar het ijs blokkeert juist het grootste deel van de route die ze willen nemen.

Het was de bedoeling van Bristol naar Alaska en Noorwegen te varen en vervolgens via de Noordoostelijke Doorvaart naar Rusland en de Noordwestelijke Doorvaart terug naar Bristol te gaan.

Niet de eerste

De Polar Ocean Challenge is niet de eerste global warming-expeditie die vast komt te zitten in het ijs. In 2013 zat het schip de MV Akademik Shokalskiy vast tussen de ijsschotsen. Ook een Chinese ijsbreker stuitte zelf op het dikke Zuidpoolijs en moest toen noodgedwongen omkeren.

In 2009 raakte een team van Britse wetenschappers die het effect van global warming wilden onderzoeken bij de Noordpool vast in de vrieskou. Drie pogingen om een noodvoorraad bij het schip te droppen werden afgeblazen vanwege het slechte weer. Een vierde vliegtuig kon wel opstijgen.

‘Geheel ijsvrij’

Klimaatwetenschapper Peter Wadhams van de Oxford-universiteit zei vorige maand nog dat de Noordpool tegen september dit jaar ‘geheel ijsvrij’ zal zijn. Hij zei ook dat er deze zomer ‘zeer weinig ijs zal zijn’.

[Daily Caller, Breitbart]
0 0 stem
Beoordeel dit artikel
+
Meld je aan op onze GRATIS NineForNews PUSH meldingen
Aanmelden
+
Volg ons GRATIS NineForNews Telegram kanaal
Volgen
Kom shoppen in de NineForNews Webshop. T-shirts, tassen, caps, mokken, en nog veel meer!

Over Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest
52 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Eelke Piers
Eelke Piers
4 jaren geleden

Heb ik dit artikel vorig jaar ook niet gelezen?

René van Zalk uut the Middle of Nowhere
René van Zalk uut the Middle of Nowhere
Reactie op  Eelke Piers
4 jaren geleden

@ Eelke, Er is ieder jaar een expeditie. Wel Up2date blijven hehh.

Arwijn
Arwijn
4 jaren geleden

Wat een verspilling van resources! Het is veel interessanter om expedities te sturen voorbij de polen. Vind de ijs rivier ingangen bij de Zuidpool cirkel en de ijs rivier ingangen bij de Noordpool berg-ring. Dat zou ik graag willen zien. En studies naar het vreemde holographische effect van de ‘second sun’ waar ik vaker over gehoord heb als je dicht op de Noordpool zit: De extra zon die veel te dichtbij lijkt en het vlak boven het water drijft.

Solaris
Solaris
Reactie op  Arwijn
4 jaren geleden

Die ijsrivier ingang bij de “Noordpool bergring” zou ik ook graag willen zien! Vooral omdat ie nog nooit door iemand waargenomen is en alleen maar bestaat in de hoofden van flat earthers.

ikzelfzelf
ikzelfzelf
Reactie op  Solaris
4 jaren geleden

@Solaris, ik ben met je eens dat de platte aarde theorie een theorie is die te dom is om je tijd aan te besteden, maar jouw antwoord laat duidelijk zien dat je niet veel of niet genoeg onderzoek hebt gedaan naar dat soort dingen.
Er zijn namelijk heel veel verhalen over de ijsrivieren bij de Noordpool.
Er zijn zelfs zeer gedetailleerde oude landkaarten die gemaakt zijn door ontdekkingsreizigers in de loop der eeuwen.
Op die kaarten wordt getoond hoe je het beste door die ijsrivieren kan varen.

Alleen is het niet mogelijk voor normale burgers om daar in de buurt te komen omdat de amerikanen die omgeving bewaking vanaf Thule Air Base in Groenland.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Thule_Air_Base
Deze Amerikaanse luchtmachtbasis is ruim 20 jaar geheim geweest en is pas in de jaren 70 bekend geworden.

Op youtube is een video genaamd “lazeria map collection”en deze video laat enkele oude landkaarten zien, maar er bestaan veel meer kaarten.

Arwijn
Arwijn
Reactie op  ikzelfzelf
4 jaren geleden

Wat een buitengewoon griezelig antwoord. Platte aarde te dom om je tijd aan te besteden, waarna je vervolgens doorwijst naar kaarten die iets heel anders bewijzen. NASA zal trots op je zijn.

Rob ter Horst
Rob ter Horst
Reactie op  ikzelfzelf
4 jaren geleden

Op die oude kaarten staan ook trollen. Blijken ze een paar honderd jaar later toch te bestaan…

vladi
vladi
Reactie op  Solaris
4 jaren geleden

trol.

fff

vladi
vladi
Reactie op  Solaris
4 jaren geleden

heb jij iedereen in de wereld gesproken?
ben je er zelf geweest?

trol.

fff

Rini
Rini
Reactie op  Solaris
4 jaren geleden

Het bewijs komt nog wel,kijk eens wat de getallen gestegen zijn door mensen die geloven in de platte aarde,en geloof het maar de AARDE IS PLAT ZO PLAT ALS EEN PANNEKOEK.
🙂 🙂 🙂 hier in Hongarijen word men ook al wakker en zijn ze testen aan het doe op het Balaton meer,de zelfde test als Meneer Hoxe(of hoe hij ook mag heten,die invaliede compiuter)en er kwam plat uit niet rond,en niet zoeen beetje ook 🙂 🙂 🙂
Het is toch ook te gek dat men geloof in iemand die alang dood had moeten zijn en gewoon in lven word gehouden om te laten zien dat hij de man is en dat hij alles verteld(compiuterstem)
Das gewoon de Iluminatie die daar praat 🙂 🙂 🙂

Arwijn
Arwijn
Reactie op  Rini
4 jaren geleden

Plat als een Donut zeg ik dan (een complexe referentie naar de niet liniaire aard van de horizontale verdeling van ruimte op onze platte aarde).

Rob ter Horst
Rob ter Horst
Reactie op  Rini
4 jaren geleden

Het Balaton Laser Experiment is een amateuristisch opgezette manier om de platte aarde te bevestigen. Niks aan dit experiment is wetenschappelijk, en wordt getoetst en gecontroleerd, zelfs niet het geklungel om te bepalen hoe hoog de laser boven het water zit. Overigens, in het eerste filmpje over dit experiment wordt een ander filmpje, die juist een ronde aarde aantoont, ook net zo amateuristisch opgezet.

Wat betreft de persoon die jij zo lekker belachelijk probeert te maken. Inderdaad, een zwakker persoon zoals jij of ik hadden allang dood geweest. Trouwens, je kan gewoon met hem praten, hij doet dat alleen via een computer, omdat zijn lichaam “verrot” is. Hij heeft kinderen en was twee keer getrouwd. Zijn spierziekte heel ALS, en dat wens ik niemand toe, maar hij is wel een uitzondering met deze ziekte, hoe lang hij al leeft…
https://nl.wikipedia.org/wiki/Stephen_Hawking

Alien
Alien
4 jaren geleden

TWEE ONWAARHEDEN IN DE BESCHRIJVING MENSEN VAN MOEDER AARDE.
HET KWAAD OVERHEERST OP DE AARDE WAAR JE LEEFT!

Wordt het niet eens tijd om de waarheid te zien ?
Begrijpen doe ik jullie mensen niet.
Is het niet recht voor je neus terwijl velen jullie wakker proberen te maken!
Hoe kunnen jullie zo Blind zijn, als je intuïtie leert gebruiken dan zie je de waarheid al je hoeft niet eens te denken.
Ik zie vele donkere zielen die jullie misleiden, ook hier waar jullie lezen.
Dit kan niet meer zo als deze Aarde en mensen misbruikt en vergiftigd worden,ook de moeder.

Denk aan je kinderen en ontwaak en wees niet lui om te onderzoeken.

De waarheid ligt recht voor je, buig en kijk er naar Humans !!!

Ontwaak van de grote onwaarheid en misleiding, THE DARK FORCE IS STRONG.

Dave Murphy // Flat Earth // Macedonian National TV // Complete + Images
https://www.youtube.com/watch?v=DmFTgeK7U6U

Zeer wakkere mens is Dave en antwoorden zijn altijd simpel, ONTWAAK !

leer over je zelf en bestudeer het prachtige ontwerp van de Creator.
Ben daar zuinig op dan hoef je bijna nooit naar een dokter.

The Human Body Workshop
https://www.youtube.com/watch?v=5k6NrrXbTpU

De Creator houd van jullie allemaal maar weet wie je bent en waar je leeft, het is een geschenk waar jullie nog geen weet van hebben.

Succes met jullie reis tot verlichting die in jezelf zit.

Rob ter Horst
Rob ter Horst
Reactie op  Alien
4 jaren geleden

Ik heb net gekeken of er verlichting in mijzelf zat, maar het blijkt toch gewoon een zwart gat te zijn…

vladi
vladi
Reactie op  Rob ter Horst
4 jaren geleden

daar hoef ik je binnenkant niet voor te zien.

fff

Rob ter Horst
Rob ter Horst
Reactie op  vladi
4 jaren geleden
Armonicus
Armonicus
4 jaren geleden

“De groep wil aantonen dat ‘het zeeijs rond de Noordpool in de zomermaanden zo snel smelt dat je er gewoon langs kunt varen’.”

Hah, dat dachten Barents en van Heemskerck ook!

rocinante
rocinante
Reactie op  Armonicus
4 jaren geleden

Toch is het de Chinezen een paar jaar geleden gelukt. Ze voeren via de noordelijke route naar de haven van Rotterdam.

Pietje Bell
Pietje Bell
4 jaren geleden

Zoals ik het begrepen heb vanuit wat jaren gel;eden zitten er nu al 3 jaar 3 schepen vast op de Noordpool maar het schijnt allemaal zo te horen want ze doen daar onderzoeken. Het was destijds nog NOS journaal nieuws da die schepen daar vast zaten.

an argie
an argie
Reactie op  Pietje Bell
4 jaren geleden

Aan IEDEREEN!!!

In november 2009 is “the climate institute” gehacked en zijn er duizenden emails het internet rondgestuurd waaruit blijkt dat hetgene waarop de regeringen en de VN hun beleid op baseren niets anders is dan de grootste leugen van de 21e eeuw.

de DAADWERKELIJKE “inconvenient history” is dat er ongeveer 15 van de weerinstituten in de MEEST KOUDE GEBIEDEN zijn gesloten. Wát gebeurd er dan met de gemiddelde temperatuur?
(tip: gebruik je boerenverstand)

Degene die het tegendeel beweert: IK HEB DIE HACK UIT 2009 ERGENS TUSSEN MIJN ZETABYTES AAN DATA!
Als er interesse voor is, kan ik deze hack van ongeveer 65 MB (zip) wel ergens kwijt….

Skrafiet
Skrafiet
Reactie op  an argie
4 jaren geleden

Zetabytes. ZETA! Tof hoor… Pfffff

Kalki
Kalki
4 jaren geleden

Edgar Cayce heeft een ‘poleshift’ voorspelt en dan zullen de ijskappen wel smelten, waarbij een rijzende zeespiegel het gevolg zal zijn.

Eagle_Eye
Eagle_Eye
Reactie op  Kalki
4 jaren geleden

Een kleine test die je thuis uit kan voeren: Gooi een bak vol met ijsklontjes en doe er vervolgens water bij tot aan de rand. Wacht tot het ijs gesmolten is (met dit weer is dat zo gebeurd) en kijk wat er gebeurt met het waterpeil. Kom dan hier terug en zeg dan hetzelfde nog eens…..

Rene DH
Rene DH
Reactie op  Eagle_Eye
4 jaren geleden

W.b.t. het proefje met de bak vol ijsklontjes, aangevuld met water tot de rand.

Dat water zal na het smelten over de rand lopen.
IJs heeft een lagere dichtheid dan water, daarom drijft het en steekt het een stukje boven de rand van de bak uit. Als het ijs nu smelt, neemt het minder volume in, maar het steekt ook niet meer boven de rand uit. Het volume dat boven de rand uitstak, is precies gelijk aan het weggesmolten volume. Kortom, geen stijging of daling, zo lijkt het eerst.
Maar… water heeft de hoogste dichtheid tussen 0 en 4 graden. Als het warmer wordt dan 4 graden zet het weer uit. Dit deel zal over de rand lopen.

Dit is overigens maar een klein beetje water.
Maar in de discussie over het stijgen van de zeespiegel gaat het niet om het ijs dat in zee ligt (al heeft het smelten daarvan wel allerlei andere vervelende klimaateffecten).
IJs dat nu op land ligt en smelt, loopt wel de zee in. Als het ijs op Groenland smelt stijgt de zeespiegel 7-8 meter wereldwijd. Als het ijs op Antarctica smelt komt daar nog een stijging van ruim 60 meter bij.

Chillfactor
Chillfactor
Reactie op  Kalki
4 jaren geleden

Ijs op het land verhoogt wel degelijk de zeespiegel, omdat het niet al water verplaatst zoals drijfijs.

Ph
Ph
Reactie op  Chillfactor
4 jaren geleden

Ja, maar de noordpool heeft geen vast land, dat is alleen maar het geval op de Zuidpool.
Zelfs op de zuidpool is alles in evenwicht, de ene kant neemt het ijs af, aan de andere kant groeit het ijs gestaag weer aan.

Dat het klimaat veranderd, dat staat vast, dat de mens daar een bijdrage in heeft, dat staat vast, maar al de rest is gewoon nonsens en heeft niets meer met wetenschap te maken, maar wel met politiek.

“Als wetenschappers aan politiek doen, politici doen aan wetenschap, dan is er geen sprake meer van enige wetenschappelijke onafhankelijkheid/neutraliteit”

“Vroeger, gooide politiek de kerk er in om hun wanbeleid goed te praten, nu in de 20/21 ste eeuw, gooien ze er wetenschap in…vandaar dat wetenschap de nieuwe religie is van de 20/21 ste eeuw”

Rob ter Horst
Rob ter Horst
Reactie op  Ph
4 jaren geleden

Wat dacht je van al het ijs op Groenland.

Ph
Ph
Reactie op  Rob ter Horst
4 jaren geleden

Waarom denkt u dat de oude Vikingen, groenland, groenland hebben genoemd.

En wees gerust, als heel groenland zou afsmelten, dan nog heb je maar een verhoging van een paar cm’s en alleen maar in de directe buurt van Groenland.

Trouwens, als je wat opzoek werk verricht, dan ga je snel merken dat de echte noordpool, alleen maar uit waterijs bestaat en geen land ijs.
Of denk je nu echt dat men de gehele noordergraad (inclusief Canada, Groenland, de Scandinavische landen en siberië/noord Rusland tot de noodpool rekent.
Dat getuige dan wel van de kortzichtigheid en gebrekkige Aardse kennis.

De Noordpool ligt in het midden van de oceaan op drijfijs terwijl de Zuidpool op een landmassa en veel hoger boven het zeeniveau ligt.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Noordpool

Franss
Franss
Reactie op  Rob ter Horst
4 jaren geleden

Triest, schrijven over noordpoolijs en dan Groenland over het hoofd zien met 2,5 miljoen kubieke kilometer ijs, soms wel 3 kilometer dik.

Franss
Franss
Reactie op  Rob ter Horst
4 jaren geleden

“So how did Greenland get its name? According to the Icelandic sagas, Erik the Red named it Greenland in an attempt to lure settlers in search of land and the promise of a better life. However, the age of the ice sheet [400,000 years old], which is more than 3 kilometres thick in places and covers 80% of Greenland, proves that the opportunities to establish communities would have been limited to rather small areas.”

https://www.skepticalscience.com/greenland-used-to-be-green.htm

Rob ter Horst
Rob ter Horst
Reactie op  Rob ter Horst
4 jaren geleden

Dit verhaal gaat wel over het Noorpoolgebied, dus niet over de Noorpool zelf. Dat is alleen maar het meest noordelijk gelegen puntje. Groenland ligt het dichtst bij de Noorpool, en bijna geheel in het Noordpoolgebied, net als delen van Alaska, Siberië en Noorwegen, Zweden en Finland.

“En wees gerust, als heel groenland zou afsmelten, dan nog heb je maar een verhoging van een paar cm’s en alleen maar in de directe buurt van Groenland.”
En dit baart mij nog het meest zorgen, als Groenland zou afsmelten dan heb je een verhoging van een paar cm’s, en alleen in de directe omgeving van Groenland, serieus? Als al het ijs op Groenland zou smelten zou het oceaanwater tot 7 meter stijgen!
https://nl.wikipedia.org/wiki/Zeespiegelstijging

Ik dacht dat jij gezond sceptisch was naar de wetenschap, en e.e.a. afwist van wetenschappelijke feiten, maar dit is toch wel tenenkrommend!

Ph
Ph
Reactie op  Ph
4 jaren geleden

Wat minder voorspellingen, veronderstellingen, wiskundige tover formules, computer simulaties.
Al die klimaat terroristen, moeten terecht staan op basis van de terroristische wetgeving, gezien ze een gevaar betekenen voor de economie en de mensheid in haar geheel.

US Navy predicts summer ice free Arctic by 2016

https://www.theguardian.com/environment/earth-insight/2013/dec/09/us-navy-arctic-sea-ice-2016-melt

Arctic summers ice-free ‘by 2013’

http://news.bbc.co.uk/2/hi/7139797.stm

Myth of Arctic meltdown: Stunning satellite images show summer ice cap is thicker and covers 1.7million square kilometres MORE than 2 years ago…despite Al Gore’s prediction it would be ICE-FREE by now

Read more: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2738653/Stunning-satellite-images-summer-ice-cap-thicker-covers-1-7million-square-kilometres-MORE-2-years-ago-despite-Al-Gore-s-prediction-ICE-FREE-now.html#ixzz4FN0OOeZ4

Arctic Sea Ice Gone in Summer Within Five Years?

http://news.nationalgeographic.com/news/2007/12/071212-AP-arctic-melt.html

North Pole May Be Ice-Free for First Time This Summer

http://news.nationalgeographic.com/news/2008/06/080620-north-pole.html

Rob ter Horst
Rob ter Horst
Reactie op  Ph
4 jaren geleden

“Al die klimaat terroristen, moeten terecht staan op basis van de terroristische wetgeving, gezien ze een gevaar betekenen voor de economie en de mensheid in haar geheel.”

Juist, nu komt de aap uit de mouw. Jij bent helemaal geen gezonde scepticus van de wetenschap.

Zal je nog een verhaaltje vertellen, waarom de gemiddelde mens e.e.a. niet begrijpt.
Jaren terug had ik een discussie op het werk, met een collega over het evt. stijgen van de zeespiegel.
Zijn conclusie was simpel, de duinen verhogen, waarop ik opmerkte hoe het dan zat met de rivieren. Hoe bedoel je. Nu, dat de rivieren (Rijn, Maas en IJssel) hun water afvoeren o.a. via Nederland naar de Noordzee. Wat denk je dat er gebeurt als de Noordzee 7 meter hoger ligt. En toen werd het stil…
Zal het verhaal afmaken. Als we niks doen, en inderdaad de oceanen door het compleet afsmelten van Groenland tot 7 meter stijgen, zal Nederland achter de duinen langzaam vollopen, te beginnen met de dorpen en steden aan de kusten, en steeds verder inland gaan. Je kan en moet natuurlijk de duinen verhogen, maar ook ALLE dijken langs de rivieren en zijtakken en meer. Waar nu nog het water langs de kades loopt in steden als Amsterdam en Rotterdam zal een dijk verschijnen van tot wel 10 meter hoog. Alles wat direct aan de waterkant is gebouwd, zal moeten verdwijnen voor deze dijken. Dit is dan wel een waarschijnlijk doemscenario, maar de consequenties zijn enorm, en niet alleen voor Nederland, maar ook België en elk land met kusten aan de zee…

Ik heb ook zo mijn twijfels, maar is dat omdat het niet waar is, wel mee valt, of omdat e.e.a. gewoon niet voor valt te stellen. Wél duidelijk is, is dat het bedrijfsleven volop meedoet, en er heel veel geld mee verdient. En raad eens waar jij en ik werken, in het bedrijfsleven, als werknemer of werkgever…

Ph
Ph
Reactie op  Ph
4 jaren geleden

[email protected] Om je een voorbeeld te geven, welke zeeën er zich rond groenland bevinden.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Groenlandzee#/media/File:Norwegian_Sea_map.png

Daar bij zul je zien, dat er nooit of te nooit kan sprake zijn van een verhoging van 7 en meer meters, moest groenland geheel afsmelten.
Omdat al dat water er niet ineens bij komt, als het gebeurd zal het geleidelijk zijn….vandaar dat het eerder een paar cm’s zal gaan zijn, in de plaats van die vele meters.

Trouwens, in het verre verleden was het huidige groenland weldegelijk ijs/sneeuw vrij, nooit gehoord van de continentale drift??

En als je zelf wat op onderzoek gaat, dan zul je snel gaan lezen (wetenschappelijke studies) dat er delen zijn waar het Groenlandse ijs aandikt, in de plaats dat het afneemt zoals die klimaat terroristen beweren.
Dat zijn die zelfde klimaat terroristen, die met hoog en laag kwamen/komen beweren dat de noordpool ondertussen al geheel ijsvrij moest gaan zijn.
Dat we hier in Europa geen winters meer zouden hebben en in de zomer de ene hittegolf na de andere.
Canada en andere Scandinavische landen zouden nu al een sub tropisch klimaat moeten hebben…..thans op papier, want de realiteit laat wel wat anders zien.

Vandaar in een eerdere reactie, het is politiek, het heeft niets meer te maken met wetenschap, gezien die grenzen geheel vervaagt zijn.

Ph
Ph
Reactie op  Ph
4 jaren geleden

[email protected] een van mijn eerste these/studie die ik ik heb geschreven, ging over het klimaat dat veranderde en extremer werd…dat is nu ruim 16 jaren geleden.
Als je eens moest weten hoe ik toen ben uitgemaakt voor van alles en nog wat….thans is die studie nu anno 2016 ondertussen dagelijkse kost.

In latere theses/reacties/jaren, heb ik ook verschillende mogelijkheden aangeboden wat er moet gebeuren om het leed wat te verzachten, voornamelijk het water leed/probleem…..dit zowel voor de steden als voor de land en tuinbouw.
Maar het is weer een politiek en vooral ook een economisch probleem, want al die oplossingen kosten heel veel geld, de politiek heeft ook geen ballen aan hun lijf.
Ze laten mensen maar verder bouwen langs waterstromen, kuststreken, lager gelegen gebieden die met de eerste de beste plensbui onderwater staan….dat ze dan mennen op te lossen met een paar buizen in de grond te steken.

Het is gewoon de politieke onwil en de wetenschappelijke arrogantie, waarom ze zich blijven vast houden aan opwarming van de Aarde en dat Co2 de oorzaak is, dat kan opgelost worden door extra taksen/belastingen te heffen.

Het klimaat veranderd, aanpassen of uitsterven, dat is de wet van de natuur!!

Rene DH
Rene DH
Reactie op  Ph
4 jaren geleden

Ph schreef: “Daar bij zul je zien, dat er nooit of te nooit kan sprake zijn van een verhoging van 7 en meer meters, moest groenland geheel afsmelten.”

De Groenlandse ijskap heeft een inhoud van circa 3 miljoen kubieke km. De wateroppervlakte van de aarde is 361 miljoen vierkante kilometer. 3 miljoen kubieke meter verspreid over 361 miljoen vierkante kilometer is 0,00831 km, ofwel 8 meter en 31 centimeter. Kortom, als de Groenlandse ijskap geheel afsmelt, stijgt de zeespiegel over de gehele aarde gemiddeld ruim 8 meter.

Bronnen: https://nl.wikipedia.org/wiki/IJskap, https://en.wikipedia.org/wiki/Earth)

Franss
Franss
Reactie op  Ph
4 jaren geleden

[ Omdat al dat water er niet ineens bij komt, als het gebeurd zal het geleidelijk zijn….vandaar dat het eerder een paar cm’s zal gaan zijn, in de plaats van die vele meters. ]

Dus als jij de badkraan wagenwijd openzet kan het waterniveau in je bad wel 50 cm stijgen, maar als je de kraan met een pisstraaltje openzet niet? Waar blijft dat water dan als je een week lang een pisstraaltje laat lopen?
Wat heb jij voor rare scholing gehad? Een brugklasser snapt dat volume per tijdseenheid x tijd = eindvolume. Als je de een groter maakt en de ander kleiner, is het eindvolume gewoon hetzelfde.

Ph
Ph
Reactie op  Ph
4 jaren geleden

[email protected] zonder rekening te houden dat de bodem van de oceanen door die meer druk gaat inzakken.
Zonder rekening te houden, dat op andere plekken er net ijs/sneeuw er bij komt.
Dus neen, 7 meter of 8 meter word het nooit of te nooit, dat is het doemscenario van die klimaat terroristen….wetende dat van al hun voorspellingen, er tot op heden geen enkele van is uitgekomen.

Trouwens, stel dat het nog maar een meter zou zijn, wat op zich niets voorstelt, dat kan heel gemakkelijk worden opgelost om de bestaande dijken te verhogen en te verbreden.
En steden/landen die zich nu al onder de zeespiegel bevinden, die hadden daar dan maar nooit moeten gaan bouwen/wonen en denken dat ze de natuur wel even kunnen gaan temmen….dat is nu eenmaal de menselijke arrogantie.

Trouwens, er is meer water dan dat er land massa is, word het dan niet tijd om werk te maken om te gaan bouwen/wonen op of onder het water??
Want in de verre toekomst als onze ster wat ouder word en meer warmte afgeeft, gaan uiteindelijk alle sneeuw en ijskappen toch weg smelten.

Rene DH
Rene DH
Reactie op  Ph
4 jaren geleden

@Ph,

“zonder rekening te houden dat de bodem van de oceanen door die meer druk gaat inzakken. Zonder rekening te houden, dat op andere plekken er net ijs/sneeuw er bij komt.”
Indrukken van de oceaanbodem door 8 meter extra water zal nauwelijks iets van die 8 meter zeespiegelstijging afhalen.
Glacio-isostasie (Groenland komt omhoog als het van een ijslaag van 3 km bevrijd is, het zuiden van Noord-Amerika gaat door een soort wip-effect omlaag) speelt over een periode van duizenden jaren, en vermindert de zeespiegelstijging ook zeer beperkt. Ijs- en sneeuwafzetting elders zal de zeespiegelstijging inderdaad enigszins tegengaan.
Verwacht wordt daarom dat de zeespiegelstijging tot 7 meter beperkt blijft indien al het Groenlandse ijs afsmelt. Tenzij ook Antarctica afsmelt. Dat doet het momenteel niet, maar in het ergste geval levert dat een zeespiegelstijging van 61 meter op.

“Trouwens, stel dat het nog maar een meter zou zijn, wat op zich niets voorstelt, dat kan heel gemakkelijk worden opgelost om de bestaande dijken te verhogen en te verbreden.”
Nederland bereidt zich nu voor op een stijging van 1-4 meter. Hoger wordt steeds lastiger, omdat de rivieren dan hun water niet meer kwijt kunnen. Verwachte directe bouwkosten tot 2028: 15,2 miljard (Deltafonds), verwachte waterschade tot 2050: 29 miljard. Gaan de zeespiegelstijging en klimaatverandering sneller en heftiger, dan worden nog veel hogere kosten verwacht.

“En steden/landen die zich nu al onder de zeespiegel bevinden, die hadden daar dan maar nooit moeten gaan bouwen/wonen en denken dat ze de natuur wel even kunnen gaan temmen….dat is nu eenmaal de menselijke arrogantie.”
Leg dat maar eens uit aan 9 miljoen Nederlanders die in overstroombare gebieden wonen. Leg dat maar eens uit aan 170 miljoen mensen in Bangladesh.

Ph
Ph
Reactie op  Ph
4 jaren geleden

[email protected] hier een plaatje speciaal voor u.

http://christianevidences.org/wp-content/uploads/2013/10/watercycle.jpg

Global warming has STALLED since 1998: Met Office admits Earth’s temperature is rising slower than first thought

Read more: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2259012/Global-warming-Met-Office-releases-revised-global-temperature-predictions-showing-planet-NOT-rapidly-heating-up.html#ixzz4FUZ1nDXS

There IS a problem with global warming… it stopped in 1998

http://www.telegraph.co.uk/comment/personal-view/3624242/There-IS-a-problem-with-global-warming…-it-stopped-in-1998.html

The global warming and subsequent cooling were even predictable due to hundreds of years of historical trends and observation of the impact of variations in solar activity and ocean cycles on global temperatures.

http://isthereglobalwarming.com/

Franss
Franss
Reactie op  Ph
4 jaren geleden

Is je badkuip al vol Ph?
Je poogt nu de aandacht van jouw vreemde redenatie af te leiden met een overduidelijk zijpad.

Johny
Johny
4 jaren geleden

En wat zal de einconclusie van hun rapport zijn?
Er is geen ijs te zien, het wemelt er van de tropische insecten en de temperatuur is met 20 graden omhoog geschoten!

Markus
Markus
Reactie op  Johny
4 jaren geleden

Logisch toch? Of niet soms. Als ik zo’n baantje had zou ik hetzelfde gezegd hebben, anders zou ik bij terugkomst een echte baan moeten zoeken en moeten gaan werken, net als het klootjesvolk wat nu zijn mats baantje financiert/subsidieert. 😉

vladi
vladi
Reactie op  Markus
4 jaren geleden

dat is het probleem,mensen zoals jij.

als ik terugkwam zou ik de waarheid spreken,ongeacht het gevolg.

fff

Franss
Franss
4 jaren geleden

[ dit jaar ‘geheel ijsvrij’ zal zijn. ]

Er staat toch echt meer nuance in het oorspronkelijke artikel:
“My prediction remains that the Arctic ice may well disappear, that is, have an area of less than one million square kilometres for September of this year,” he said.

Kat uit de Tas
Kat uit de Tas
4 jaren geleden

Woehahahahahahahahah!!!!

Wim
Wim
4 jaren geleden

Wat een lachertje.

x

Check Also

kees verhoeven

Kees Verhoeven (D66) wil ‘complottijdschrift’ uit winkels weren: ‘Dit is toch knap ernstig’

Vanaf woensdag is het blad Gezond Verstand ...

bill gates

Bill Gates jaagt iedereen de stuipen op het lijf

De coronapandemie laat ons zien dat het ...

Waarom Pushmeldingen?

Facebook en Twitter censureren steeds meer. Het nieuws dat NineForNews brengt wordt steeds vaker door ze geblokkeerd.

Met pushmeldingen informeren we je rechtstreeks, zonder risico op deze censuur.

Waarom Telegram?

Overheidscorruptie anno 2020 wordt steeds erger. Websites en domeinen worden in beslag genomen, omdat de criminele regering geen tegengeluid duldt.

Ons Telegram kanaal staat los van onze websites. Daar krijg je een overzicht van onze berichten, ook als we 'ineens' verdwijnen.

Stuur jouw ideeBedenk een idee, kreet of one-liner voor op onze producten.

Elke maand kiezen we de beste, leukste of meest originele inzending. En als dat jouw inzending is, win je een T-shirt met jouw idee erop!

52
0
We lezen graag je reactie!x