Nederlander geeft niks meer aan Rode Kruis: ‘Historisch lage opbrengst’. Is dit de reden?

Ze hebben nog genoeg in kas van de aardbeving op Haïti en van de bosbranden in Australië dus hulp bieden en heel snel zou ik zo zeggen. F*ck het rode kruis, ze hebben het aan hun eigen grootmoefti’s te danken dus niet huilen nu.

@KarelV
je denk toch niet dat ze gek zijn?

Voor elke ramp, ziekte of calamiteit is er heel simpel 1 orgaan die verplicht aan de bak moet. Dat orgaan het overheid, die dan o.a. met de verzekeraars moet gaan werken. Daar is geld genoeg voor, bij elke overheid. M.a.w. de overheid dient er te zijn voor zijn/haar burgers.
Nou heeft diezelfde overheid bedacht, dat het wel handig is om hulporganisaties toe te laten tot het systeem. U krijgt een zielig filmpje te zien en het gewone volk haalt meer uit de broek als enkel de zakdoek. Dat heeft dan weer als voordeel, dat er een win/win situatie ontstaat. Want terwijl er een paar BNers met tranen in de ogen op tv komen met het goede nieuws. Nog meer als het vorige bruto bedrag, staan ze dan te juichen. Nou en dan begint het graaien; belasting/directie/medewerkers/champagne en wat lijkt … alles is verdampt.
Als je nou toch iemand wil helpen, kijk dan is gewoon bij je in de straat. Doneren is de overheid faciliteren. Die lachen zich een krul in hun 3e been. Australië is zoiezo al rijk genoeg en landen als Haiti zijn zo corrupt als wat. Geef je geld lekker her uit en geef eventueel aan iemand die het niet heeft in zijn handjes.

Het Internationale Rode Kruis is, misschien naast het Leger des Heils, de enige organisatie ter wereld waar men zonder schroom geld aan kan geven.
Het Rode Kruis is geheel onafhankelijk en niet gebonden aan welke religie of ideologie dan ook.
Dat ‘ROOD’ impliceert geen Marxisme, Socialisme of Communisme.
Dat er soms weleens iets aan de strijkstok is blijven hangen, daar kan Het Rode Kruis niets aan doen.
Dat heeft vooral te maken met de mate van corruptie van landen waar de hulp naartoe gaat.
Derhalve denk ik dat HRK eveneens op het gebied van de coronavirus volstrekt neutraal staat.

De Ebola Crisis… Ow ja, dat waar we de vorige keer zo vreselijk bang voor moesten zijn… en de ene op de andere dag niks meer over horen. Zou het kunnen zijn dat de media deze medische crisissen iets wat overdrijft?

Niet alleen de organisatie Rode Kruis maar bijna alle zogenaamd organisaties die hulp verlenen aan mensen in noodsituaties als gevolg van rampen e.d. Niet de werkers onderaan de piramide zijn schuldig maar de top van deze organisaties. Feesten en luxe leven leiden met het geld van de donateurs. een voorbeeld het KWF is in 1949 opgericht en nog steeds geld vragen terwijl de genetica wetenschappelijk gezien sprongen gemaakt heeft. Vanuit de wetenschap gezien heeft men allang het antwoord op kanker maar dat kost de maffia farma vele 10-tallen miljarden verlies en dus “door blijven zoeken naar de oplossing” maar daarvoor is geld nodig en de flinke donateurs zijn mensen die deze ziekte van dichtbij hebben meegemaakt. Het is misschien hard om te zeggen maar het is niet zo bedoeld : de inkomstenbron zal hierdoor niet opdrogen. (mijn vader is zelf aan prostaatkanker overleden).