Homepagina » Gezondheid » Pepsi gaat weer poep van poepbacterie toevoegen aan light-dranken
Pepsi gaat weer poep van poepbacterie toevoegen aan light-dranken

Pepsi gaat weer poep van poepbacterie toevoegen aan light-dranken

Frisdrankreus Pepsi gaat toch weer aspartaam toevoegen aan de light-varianten van cola. Persbureau AP meldt dat de kunstmatige zoetstof vanaf september weer in een aantal dranken wordt gebruikt.

In een aantal landen staat aspartaam bekend als de zoetstof die kanker zou veroorzaken. De kunstmatige zoetstof heeft een negatief imago, waardoor de verkoopcijfers van light-frisdranken sterk zijn teruggelopen.

Terug te draaien

In augustus vorig jaar besloot Pepsi aspartaam te vervangen door sucralose, een andere kunstmatige zoetstof. De consumenten vonden de nieuwe smaak echter minder lekker, waarna de verkoop van light-varianten kelderde. De frisdrankgigant heeft nu besloten het besluit terug te draaien.

Aspartaam is gelinkt aan kanker bij laboratoriummuizen, maar de Amerikaanse voedselautoriteit FDA zegt dat er meer dan 100 studies zijn die aantonen dat de zoetstof veilig is. Coca-Cola probeert consumenten er door middel van een advertentiecampagne van te overtuigen dat de zoetstof niet schadelijk zou zijn voor de gezondheid.

Ontlasting

Uit het onlangs vrijgegeven Europese octrooi voor aspartaam blijkt dat de kunstmatige zoetstof wordt gemaakt van poep van een genetisch gemodificeerde variant van de E. coli-bacterie, die in de volksmond ook wel de poepbacterie wordt genoemd.

Ontlasting van de bacterie is het belangrijkste ingrediënt van de kunstmatige zoetstof. De bacteriën krijgen veel voeding waardoor ze veel ontlasting uitscheiden.

[AP]
+
Meld je aan op onze GRATIS NineForNews PUSH meldingen
Aanmelden
+
Volg ons GRATIS NineForNews Telegram kanaal
Volgen
Kom shoppen in de NineForNews Webshop. T-shirts, tassen, caps, mokken, en nog veel meer!

Over Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
  • Karel schreef:

    Aha lekker krijg gelijk trek in een ijskoud flesje pepsi , nou ik denk het niet natuurlijk . Zolang er volop alternatieven zijn in mijn lichaam geen vuiligheid . Hetzelfde geld voor insecten eten we zijn verdomme geen leguanen . Vandaar natuurlijk dat er strontvliegen op zo’n glas Pepsi gaan zitten als je buiten bent . Vragen ze voor zo’n flesje ook nog geld dan is het helemaal schrikbarend .

    8 likes
  • Audrey schreef:

    Zijn ze nou helemaal gek geworden……..Gelijk boycotten die handel…….

    16 likes
  • zeven zusters schreef:

    Helemaal niet aan die troep beginnen,beter alleen maar bronwater drinken, ook geen sapjes met aspartaam of sacharine drinken, als ik dat ‘avonds drink ligt ik te stuiteren van de hartkloppingen ‘snachts,doodeng!!

    7 likes
    • Richard schreef:

      De werking van suiker is vergelijkbaar met die van cocaïne.

      2 likes
      • Alfred E. Neuman schreef:

        Nee, dat is dus echt klinklare onzin. En ja, ik heb genoeg cocaine gebruikt (en suiker geconsumeerd) om dit te kunnen weten.

        Of bedoel je dat de reactie in het lichaam er enigzins op lijkt maar dan een factor 100 lager?
        Dan zou je net zo goed kunnen stellen dat 1 pilsje hetzelfde effect heeft als een heel krat pils.

        1 likes
        • Richard schreef:

          Ik heb vroeger ook de nodige coke geconsumeerd. Ook suiker.
          Nu laat ik het eerste al jaren helemaal, en suiker consumeer ik minimaal.
          Als ik nu iets eet met veel suiker, dan gieren de gedachten door mijn hoofd en ga ik zweten. En heb ik ‘s nachts geen rust omdat mijn hoofd mij geen rust geeft. Dat is vergelijkbaar met coke. Ook de korte energieboost en daarna de down is vergelijkbaar met coke.

          1 likes
  • Arwijn schreef:

    Eerst foetus cellen, en nu Poep extract. Hmmm jammie! Pepsi word steeds lekkerder!

    10 likes
  • Wim schreef:

    Voor mij geen Pepsi meer. Gemodificeert E. coli-bacterie, troep.
    Kunnen ze gewoon Steva gebruiken.

    3 likes
    • eNdEmiOn schreef:

      Niet echt, dat geeft toch een andere smaak. Ik vind het altijd iets van drop weg hebben. Cola + drop is raar te noemen. Coca Cola (« wat ziet dat er raar uit zonder die gekrulde letters) heeft nu toch ook iets met stevia (coca cola life) maar ook niet meer dan 45% suiker vervanging door stevia.

      2 likes
  • Zeft schreef:

    T wordt steeds gekker met die honden!
    Zou me niet verbazen als kanker een uitvinding van de voedselfabrikanten is verdomme

    7 likes
  • Richard schreef:

    Aspartaam of sucralose? Sucralose is ook zwaar giftig:
    De stof is samengesteld uit lichaamsvreemde stoffen en verschilt niet veel van DDT.
    Bij verhitting komt giftig dioxine vrij. Het zou eigenlijk als zwaar giftig behandeld moeten worden, toch beschouwd de voedsel en waren autoriteit sucralose als veilig voor menselijke consumptie.
    Sucralose is een chloorkoolstof die in de categorie van pesticiden, desinfecterende middelen, bleekmiddelen en gifgas valt.
    Ik zou zeggen: Neem nog een slokje.
    Proost! :p

    6 likes
  • speedmaster schreef:

    zoiets als vroeger in de film van ome willem: broodje poep

    4 likes
  • Pietje Bell schreef:

    Helemaal geweldig!!! Dan blijft het altijd nog een beetje BIO.

    2 likes
  • Joop schreef:

    Het feit alleen al dat de overheid dit soort gevaarlijke middelen toestaat wil toch al genoeg zeggen.
    De overheid heeft het toch het beste met ons voor, nou dacht het niet.

    2 likes
  • Richard schreef:

    Eerst maken ze suiker door toevoeging van kleine hoeveelheden chloor 600 maal zoeter dan suiker, en daarna brengen zij die zoetheid weer terug naar voor mensen aanvaardbare proporties geschikt voor consumptie.
    Het is een krankzinnige wereld.

    1 likes
  • tempe schreef:

    Gewoon geen cola en dat soort drinken.Kwestie van schakelen.

    1 likes
  • x

    Check Also

    hoogleraar

    Hoogleraar plaatst corona in perspectief: ‘Hoeveel mensen gaan er elke dag dood aan kanker?’

    We moeten accepteren dat de ziekenhuizen weer ...

    oncoloog

    Oncoloog waarschuwt voor risico’s van straling: ‘Jongens, wees voorzichtig met 5G’

    We moeten ons bewust zijn van de ...

    >