Pogingen om Baudet te framen worden steeds lachwekkender. Hoe één term leidde tot een vloedgolf aan nepnieuws en regelrechte verzinsels

Het laat alleen maar zien hoe dom en onnozel de gemiddelde mens is, zeker in de politiek en de media……

Tweestrijd, ook Baudet is maar een politieke puppet die zijn kiezers nu al heeft laten stikken. Volgens mij beweerde Baudet zeer stellig uit de EU te willen, een nexit. Vandaag heeft de beste man tegen een nexit gestemd!! Verraad.
Stop met stemmen.

het bashen van Baudet begint ziekelijke vormen aan te nemen.
waarschijnlijk moet de angst van de elite en het partijkartel er heel diep inzitten.
tijdens debatten in de tweede kamer wist de hele regeringsmeute niet hoe snel ze naar voren moesten rennen om Baudet te interrupperen.
in de media werd hij ook constant op een veelal smerige manier in de rede gevallen door het veelal linkse journalistensoort.
enfin, ik geef de man het voordeel van de twijfel.
doordat framen zie ik het FVD alleen maar groeien.

Ik zie het bashen van Baudet meer als een cultuur issue. Iemand heeft iets klaargespeeld en dat moet dan weer ingedamd worden. Een Baudet alleen kan niks. Je moet een coalitie vormen met andere partijen. Dus vanwaar de angst. Dan erbij worden er dingen bekokstoofd buiten de regering om(lobby) en zij zoeken de mensen die voor hen willen pleiten. De VVD was weer de grootste. Daar hoor je vrijwel niks over. Zij mogen weer voorlopig de dienst uitmaken.
Ik ben SP links(zeggen ze) en ook ik vind dat de rechtstaat behouden moet worden. Op de goede manier. Voor alle betrokkenen. Dus ook voor mensen met weinig of geen geld moeten kunnen procederen. Ik sta dus ook achter de uitspraken van Baudet.
Het moet weer over inhoud gaan. Er worden dingen doorgevoerd die illegaal zijn. Zie gemeente Eindhoven. Hebben op eigen manier de toekenning van uren ingekort voor thuiszorgwerkzaamheden. Mensen hebben bezwaar ingediend en de rechter heeft bepaald, dat die mensen hun uren terug moeten krijgen. Er gebeurt voor als nog niks.
Kijk als de uitspraken van een rechter geen invloed meer heeft, waar zijn we dan mee bezig?
Dit geldt voor vele veranderingen die de kabinetten Rutte doorgevoerd heeft. Voorheen was het Bak ellende die de privatisering/plus automatisering op gang heeft gezet. Het is vrijwel overal een chaos geworden en mensen pikken het niet meer. Ze kunnen ook niet meer.
Dit zijn toch echt de uitwassen van het opzetten van een EU. Normaal als je iets gaat veranderingen, dan houd je ook rekening mee met de uitvoering en de gevolgen daarvan. Punt is: Als mensen buiten de boot vallen door dit, dan gebeurt er niks. Kun je het zelf uitzoeken.
Ik denk dat dit bewust gedaan wordt. Het moet een grote chaos worden om dan weer dingen door te voeren en dat de macht dan volledig bij de EU komt liggen.
Dan erbij zolang het geldsysteem(bankiers/grootaandeelhouders en andere geldinstanties) overal de hand in heeft valt er weinig te veranderen, die de gewone man nodig heeft.
Wat ik wil: Dat menswaardigheid(ethische) weer gewoon wordt uitgevoerd/mogelijk is. Dus niet het systeem krijgt voorrang. Denk bv aan mensen die voor elkaar zorgen. Dat moet niet afgestraft worden door kortingen. Maar ook dit zijn systeem dingen. Men wil de subsidies afschaffen. Waarom zet men het systeem(belasting) dan niet weer op 1 verdiener? Flexcontracten afschaffen, want dat is leuk als je werk hebt waar je veel geld mee kunt verdienen. Voor de winkelbediende etc. heeft het geen waarde. Die kan er geen bestaan mee opbouwen. Tenzij die persoon samenleeft met iemand die wel een vast contract heeft. Hoeveel”kapsalons” met buitenlanders willen we nog hebben? Dit probleem is gewoon te zien. Vroeger mochten er maar een bepaald hoeveelheid kappers in 1 buurt zitten ivm concurrentie. Daar wordt tegenwoordig niet eens meer naar omgekeken met alle gevolgen van dien.
Deze dingen die de mensenrechten ondermijnen, die moeten worden opgelost. Anders kun je net zo goed een bom op de EU gooien.(spreekwoordelijk).