Bestaat het hiernamaals in de donkere materie of in een andere dimensie?

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Dr. Alan Ross Hugenot gaf tijdens een bijeenkomst van de International Association for Near-Death Studies (IANDS) in Californië een lezing over het leven na de dood. Dr. Hugenot heeft een lange en succesvolle carrière achter de rug en denkt al decennia na over bewustzijn en het hiernamaals.

Hij vraagt zich af of het bewustzijn van levende menselijke wezens en ‘zielen’ van de doden zich in de donkere materie of donkere energie bevinden. Het bewustzijn lijkt een grote invloed te hebben op onze fysieke realiteit.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

In de jaren zeventig had Hugenot een bijna-doodervaring, waarbij hij een deel van die andere wereld zag. Hij vond die wereld realistischer dan de wereld waarin wij nu leven. Volgens Hugenot functioneert het menselijk bewustzijn mogelijk op eenzelfde manier als data die we opslaan in de cloud. De gegevens kunnen met diverse apparaten worden afgelezen, zoals je smartphone, tablet of PC.

Tijdens een bijna-doodervaring ontvlucht het bewustzijn wellicht een gevaarlijke situatie, aldus Hugenot. We wisselen even van computer. Het bewustzijn zit niet in je hoofd, het zit buiten je lichaam. Binnen en buiten is namelijk een illusie, zei dr. Hugenot.

Wat sterrenkundigen met hun telescopen hebben gezien omvat slechts vier procent van het heelal. De overige 96 procent bestaat uit donkere energie en donkere materie. “Dat is meer dan genoeg ruimte voor zowel ons bewustzijn als het hiernamaals,” zei Hugenot.

Misschien bevindt het bewustzijn zich in een andere dimensie, ging hij verder. De snaartheorie stelt dat er meerdere dimensies zijn en dat het universum bestaat uit extreem dunne, trillende snaren.

Het heeft allemaal te maken met geloof, legde Hugenot uit. “Mijn ziel gelooft in 3D, dus ik kan niet door een muur gaan,” zei hij. Maar er zijn de nodige experimenten gedaan waaruit blijkt dat het bewustzijn de fysieke realiteit kan beïnvloeden.

Het tweespletenexperiment stelde wetenschappers voor een raadsel omdat fotonen (lichtdeeltjes) zich anders gedragen in de aanwezigheid van een waarnemer. Door de invloed van een waarnemer kunnen fotonen zich soms als deeltje en soms als golf gedragen. De waarnemer bepaalt welke vorm ze aannemen, aldus Hugenot.

Als iets alleen kan bestaan op het moment dat het wordt waargenomen, wie of wat nam de big bang dan waar? “Het antwoord is simpel,” zei Hugenot. “Bewustzijn.”

[Epoch Times]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
big bang bijna-doodervaring donkere materie fotonen hiernamaals leven na de dood snaartheorie

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer7 september 2014 07:30

55 1 minuut leestijd

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

Aanmelden

55 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

simpel

11 jaren geleden

Wij zijn spirituele wezens, leven in een fysiek universum waar het leven maar tijdelijk is. Op het spirituele niveau zijn we met zijn allen ÉÉN.

Om te kunnen begrijpen wat God doet in onze wereld, moet je kunnen begrijpen wat God aan het doen is in de hele Universum, binnenin de Grotere Gemeenschap van alle werelden.

Quote about: Creation and Destiny, chapter12 “The reality and spirituality of LIFE IN THE UNIVERSE” by Marshall Vian Summers.

The physical universe began with the separation long ago, even before the beginnings of the physical manifestation of the universe itself. The separation represents part of God’s Creation that has disassociated itself, seeking a separate existence. So the Creator of all life set into motion all of the forces, the geologic forces, to establish a great physical environment in which the separated could evolve and live. The creator of all life established the processes of evolution and random selection so that the forms of life could evolve on interaction with the environments, the multiple the environments that would be produced, and so that the universe essentially would be run itself mechanically according to these laws.

All the laws of nature were set in motion. All the law of physics and chemistry were set in motion so the universe–the physical universe, the manifest universe –could be self-maintaining, self sustaining and run upon its own so that God would not have to hold everything in the balance. Here the universe would expand, leading to unique opportunities for life to emerge and to exits in primitive forms for long periods until such time as more advanced levels of life could be established, where the separated could enter into these life forms and live in habitable worlds surrounded by other forms of intelligent life.

The universe then is a environment in which life evolves and can exit in many places, in many forms and in many expressions. That part of God’s Creation of life now seeking to distinguish itself and to take separate forms would have a great environment in which to live and to grow; to face the reality of change, growth and decay; and to have the law of nature to establish the parameters of life and the vast evolution of life so that many Earths that will be habitable could be filled with a variety of creatures, plants and natural environments.

Life in this physical universe would be temporary. One could not sustain one’s life in the manifest form forever. And those who are separated who seek to remain separated would be bound to this reality, would have to function within this reality, would be able to be creative in this reality up to a point, would have to seek resources and would have to face the dilemma of living in separation from God.

“The reality and spirituality of LIFE IN THE UNIVERSE”. You can download it for free at http://www.newmessage.us1.list-manage1.com/subscribe?u=b62a83aa674e68545ee781bae&id=dcad5d2980 http://www.NewMessage.org

Reageer

doler

11 jaren geleden

duidelijk is dat de mens nog steeds niet inziet wie en wat we werkelijk zijn, energie niks meer of minder

Reageer

Toon Reacties (1)

Mimi

11 jaren geleden

Dit universum bevindt zich in een Tesseract waarmee de holografische illusie wordt gecreëerd. Het woord Hiernamaals vind ik zelf trouwens niet zo toepasselijk want dan zou je ook het woord Hiervoormaals moeten gebruiken. Ik noem het zelf altijd het Hierbuiten want het zit letterlijk buiten de Tesseract. Er zijn dan 2 realiteiten, namelijk de Echte realiteit het Hierbuiten en de educatieve speeltuin de Kosmos wat allemaal ontworpen is zodoende wij ons kunnen evolueren in het Zijn en omdat we gevangen zitten in oneindigheid moeten wij wezens van licht en energie ons zelf toch bezighouden. Daarom is de kosmos gecreëerd. Die oneindigheid is de reden van Alles in de kosmos.
De verbinding via de Tesseract en het Hierbuiten gaat via frequentie poorten welke met gedachte kunnen worden betreden.
Alle data wordt opgeslagen en kunnen ze door pieken en dalen van deze data buiten zien hoe het een en ander verloopt.
Als iemand in bijvoorbeeld grote angst verkeerd gaat er buiten de Tesseract een signaal af en kunnen Lichtwezens heel snel de Tesseract binnengaan om pols hoogte te nemen. Alle gedachtes en emoties van iedereen wordt dus letterlijk gemonitort.
Ik kan uren doorgaan over het Hierbuiten maar veel informatie daarover is voor velen nog ontoegankelijk.

Reageer

Toon Reacties (21)

Nobel

11 jaren geleden

Er moet in ieder geval véél ruimte zijn, want al die Moslims die als martelaren sterven (en dat zijn er nogal wat de laatste tijd) krijgen 72 maagden, en die zullen toch ook allemaal zwanger worden. In neem tenminste aan dat deze martelaren echte mannen waren, en makkelijk 72 vrouwen kan bijhouden.
Hieraan zie je eigenlijk al hoe waanzinnig Religie is! Hoe bedenken ze dit?

Reageer

Toon Reacties (1)

Ome Joop

11 jaren geleden

Allemaal goed bedoelde theorieën maar in principe weet niemand het. Wat dark matter en dark energy inhoud weet ook nog niemand. Deze zaken worden nog onderzocht en het moet nog blijken wat het is.
Wat betreft het bewustzijn hang ik de gedachte aan van de Akasha kronieken en de onderzoeken daar aan gerelateerd door Ervin László. Heel bewustzijnverruimend op dit gebied is ook de documantaire What the *bleep* do we know?

Hier onder mijn te delen informatie over deze onderwerpen, en als je je er in verdiept en er onderzoek naar doet, dan zijn een heleboel dingen beter te begrijpen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Akashakroniek

http://nl.wikipedia.org/wiki/Ervin_L%C3%A1szl%C3%B3

http://www.youtube.com/watch?v=ioONhpIJ-NY

Reageer

zappfinger

11 jaren geleden

Het bewustzijn bestaat buiten ruimte en tijd, dus het heeft geen ‘plaats’ nodig om te zijn.
Overigens is volgens de Course in Miracles het universum niet geschapen door God, maar door de zonen Gods (wij) die in slaap zijn gevallen en een droom van afscheiding (ruimte en tijd) dromen…

Reageer

Toon Reacties (1)

Wim

11 jaren geleden

Wij zitten gewoon, waar geen tijd en ruimte bestaat in de kruising van Ying en Yang. Trouwens je hebt een + en een – nodig, mannelijk en vrouwelijk. De never endless story. Daar zitten wij, ik dan, waar geen tijd is of wordt misschien opgeheven en ruimte is zo compact, dat is alles, samengevoegd is. Ik bevind mij waar Ying en Yang mekaar kruisen. Think about it, probeer het maar. Ik heb een negatief bloedgroep, wat ik nodig heb is een positieve om mij even in balans te houden, dat spreekt ik uit mijn hart.

Reageer

Toon Reacties (4)

PBM

11 jaren geleden

Dimensies, getallen, formules, theoretiseren, natuurkundige wetten, big-bang, Tessaract….
Wij zijn op zoek naar het waarom, onze oorsprong en wie wij werkelijk zijn.
En dat is onherroepelijk verbonden met vanwaaruit wij geboren zijn in deze vorm als mens, maar ook wat er gebeurd na ons sterven.
Leuk om te zien wat wij kunnen bedenken, om onze existentie verklaarbaar te analyseren.
Maar ook hier verdwalen wij telkens in bedenksels.
Iets wat wij als mens (nog) niet kunnen bereiken, zullen wij ook niet kunnen begrijpen. Dat gaat ons verstand werkelijk te boven. Ja, dat geldt voor iedereen. Zelfs voor mensen met een BDE, hoe bijzonder en mooi dit ook was. Benaderen ….ja. Misschien!
Dat geldt zowel voor het onderzoeken in bekende dimensies als naar voor ons onbekende dimensies.
Wanneer een wetenschapper zegt dat wij met onze telescopen slechts 4% van het heelal gezien hebben, hoe dom kan men zijn om met huidige techniek dit te bepalen en de overige procenten ons telkens nieuwe horizonten zullen aankondigen. En datzelfde geldt ook voor onderzoeken in dimensies. Het zijn en blijven slechts theorieën.
Ons bewustzijn is de enige vaste waarde. En ook dat is zelfs voor ons moeilijk en zeer beperkt toegangbaar. Wij kunnen er aan ‘ruiken’ en er mee ‘spelen’.
Maar bijzonder is het wel om hiermee bezig te zijn. Een bijzonder thema…

Reageer

Keesoe

11 jaren geleden

Allemaal heel mooi om over te fantaseren. Maar meer is het inderdaad niet.

Jammer dat er in dit soort onderwerpen in de reacties er altijd een paar bij zitten die zich boven ” de rest” voelen omdat deze ” nog” niet de kennis van het hiernamaals, het hier buiten, gene zijde, hoger dimensie hebben.

En dan vooral het tot beschikking hebben van kennis over de grote illusie. Dat er geen tijd en ruimte bestaat. Dit zal je hier en nu nooit kunnen weten want je zit namelijk in die (illusie)realiteit waar tijd en ruimte wel aanwezig is of het nou een illusie of niet. Wij zouden dan ook nooit buiten deze wetten kunnen denken. NOOIT. Zoals iemand hierboven zichzelf al tegen sprak. Dat er voor hem geen tijd bestaat alleen het nu. Dat is behoorlijk jezelf tegenspreken. want als het ” nu” bestaat dan bestaat ” verleden” en “toekomst” ook. waardoor er dus tijd is want zonder tijd is er ook geen ” nu”…. Zo bestaat de dood alleen omdat er leven is en bestaat duisternis alleen omdat er licht is. Zo bestaat alles uit niets en niets uit alles. Daaruit zou je op kunnen maken dat het een illusie is maar als de illusie bestaat dan bestaat de werkelijkheid ook. Bestaat tijd omdat er ruimte is of bestaat ruimte omdat er tijd is? Bestond het niets echt voor de bigbang en bestaat daarom nu alles omdat het niets ook heeft bestaan. vragen die wij in onze 3d denkwijze nooit met vaststaande feiten kunnen bevatten en bewijzen.

Reageer

Toon Reacties (3)

Padja

11 jaren geleden

Ik heb het verprutst (in m’n vorige leven). Ik ben het nu aan het verprutsen (de aarde is een rommeltje). Ik ben te stom om het allemaal door te hebben. En slaperig, ook dat. Er zijn hogere machten/dimensies. Die zijn knapper en beter en slimmer en….. “Ze” kijken op mij neer, liefdevol dat wel, omdat ik zo’n prachtige creatie ben.
Hoger, beter, knapper worden moet ik ZELF doen.
Het enige dat ik zeker weet is dat ik maar steeds niet goed genoeg ben en veel moet leren.
En dat er een elite is die gemeen is en de macht heeft.

Gelukkig zijn er mensen die het al wat beter doorhebben en me dat kunnen vertellen.
Die zijn al wat beter/hoger dan ik.
Als er genoeg mensen knap genoeg worden bevonden komt er weer een openbaring en mogen we als groep verder.
Helaas, het schiet niet op met zo’n infantiele massa.

Had de grote createur me niet wat slimmer kunnen maken?
Zitten ze zich rot te lachen daarboven?
Waarom zitten ze altijd hoger…en nooit s lager?
Waarom is lager gelijk aan slechter?
Als hogere wezens bij ons kunnen kukeluren waarom kan ik dan niet naar de nog lagere wezens…en ze daar vertellen dat het een stelletje minkukels zijn? (Pay iT forward in omgekeerde richting. Lekkerrrrrr)

Ben ik nou de enige die een beetje genoeg heeft van het “niet goed genoeg principe” ?
Er moet zoveel gestreden en bestreden worden…dat ik niet meer weet waar te beginnen.
Je zou van minder in een depressie raken.
Knuf

Reageer

Toon Reacties (3)

Padja

11 jaren geleden

Waarom komen aliens altijd maar vertellen dat het beter moet?
Waarom zijn goden altijd beter ? En vertellen ze ons dat we beter moeten zijn?
Waarom zou verlichting beter zijn dan verduistering..

Waarom mag ik van NIEMAND (mens/god/wezen/Allah/Boeddha etc.) nou gewoon s GOED GENOEG ZIJN?
En moet ik altijd maar streven..naar meer, naar hoger, naar beter, naar verlichting, naar ….wat dan ook.

Als ik maar strijd en nastreef….

Want als ik dat niet doe dan…..(vul de dreigementen zelf maar in).

En als ik nou s besluit om niet meer mee te doen met dat spelletje?
Knuf

Reageer

Toon Reacties (8)

Padja

11 jaren geleden

Zou het kunnen dat ik mijn gevoelens van onmacht en onvrede projecteer op anderen?

Zou het kunnen dat als ik mezelf “goed genoeg” vind, ik anderen ook als “goed genoeg” ervaar?
Of andersom?

Knuf

Reageer

Starwind

11 jaren geleden

Er worden hier veel suggesties gedaan. zin en onzin…. Maar het is en blijft absoluut een boeiend onderwerp.
Misschien kan ik mensen blij maken met deze link. Ikzelf beschouw mezelf als toeschouwer. Niet meer en niet minder…..
https://www.youtube.com/watch?v=cNxwjxINz5g&list=PLEqDbtkK3nH0Yc981QIh6pyAkrV1J0jhR