Binnenland

‘Uw huis is niet veilig bij PvdA en GroenLinks’: plan om hypotheekrenteaftrek af te schaffen stuit op felle weerstand

Help anderen door dit artikel met iederen die je kent op je social media te delen!

GroenLinks-PvdA wil de hypotheekrenteaftrek afschaffen. “De woningbezitter heeft ontzettend veel geld verdiend aan het feit dat wij schaarste hebben op de woningmarkt,” zei Tweede Kamerlid Habtamu de Hoop op NPO Radio 1.

“We subsidiëren groepen in Nederland die het niet nodig hebben. Dat is zes miljard per jaar dat naar mensen gaat met een heel dikke beurs,” voegde hij toe.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Met het geld wat het afschaffen van de hypotheekrenteaftrek oplevert, moeten huizen worden gebouwd, zei De Hoop. “Het moet zo snel mogelijk afgebouwd worden. Dat geld kun je dan weer investeren in betaalbare woningen, in het kader van solidariteit, zodat iedereen aan een woning kan komen.”

Verschrikkelijk idee

Het plan stuit op veel kritiek. Oud-Kamerlid Lidewij de Vos vindt het schaamteloos hoe GroenLinks-PvdA kopende en hurende Nederlanders tegen elkaar uitspeelt om de belasting nóg verder te verhogen. “Als we zouden stoppen met hun immigratie- en klimaatobsessies, kan de belasting voor iedereen omlaag.”

Haar partij FVD vindt het een verschrikkelijk idee. “Hiermee maken we de huizenmarkt nóg minder toegankelijk voor starters. FVD wil woningbezit juist stimuleren, niet afstraffen. Bovendien komt de genoemde schaarste op de woningmarkt door stikstofrestricties, klimaateisen en de massale immigratie – precies het beleid dat door De Hoop en zijn partij wordt toegejuicht.”

Ze gaan uw bezit afpakken

Journalist Joost Niemöller waarschuwt: “Dankzij Bontenbal komen deze mensen in de regering. Ze gaan uw bezit afpakken.”

“Uw huis is niet veilig bij de PvdA en GroenLinks. Deze socialistische Fries vindt dat u rijk genoeg bent,” vult BBB-Eerste Kamerlid Gert-Jan Oplaat aan.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Interessant

Vind je dit waardevol?
Deel het met iedereen op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?
4.9 90 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

78 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Cons
Cons
8 maanden geleden

Nou sorry maar van mij mag die hele hra idd afgeschaft worden. De huurders worden al decennia geconfronteerd met huurverhogingen om de woningmarkt open te trekken. Nu is het hun beurt om in te leggen.

Ron
Ron
8 maanden geleden

Laat ze maar komen om mijn huis af te pakken, dan heb ik nog wel een verrassing voor hun. Want vluchten kan niet meer.

AIDLNZSDWAHW
AIDLNZSDWAHW
8 maanden geleden

Huis voor Mein, niet voor Dein…

… en Blackrock koopt de failliete handel/boedel op!!!

“Gij zult niets bezitten en sterven aan een gebroken hart…”

Laten we die idioten, die dit land nog verder naar de ratsmodé willen helpen, in de Noordzee donderen!!!

We schuiven ze zo door de gaten in de duinen!!!

Die zijn inmiddels groot genoeg!!!

Ron
Ron
8 maanden geleden

Deze immigrant gaat de Nederlander de wet voorschrijven als dankjewel voor de open grenzen.
Met dat geld kunnen woningen gebouwd worden… ik dacht dat het stilstofbeleid, milieuwaanzin en een plantje met een kikker dat stil legden.

Realist
Realist
8 maanden geleden
Vrijheidstrijder
Vrijheidstrijder
8 maanden geleden

Laat die socialistische linkse fascist eerst maar eens leren wat het woord subsidie betekent. Want de renteaftrek is geen subsidie. Het is korting op belasting betalen vieze gore luie stinkt nicht. Maar dat weet je wel. Het is gewoon je ultra domme linkse te lui om te werken achterban die inderdaad wordt gesubsidieerd om bijvoorbeeld snelwegen te blokkeren of om kunstwerken te vernielen. Dat is namelijk subsidiëren. Of beter gezegd hey sponsoren van terrorisme.

wanttobehappy
wanttobehappy
8 maanden geleden

“You’ll own nothing, have no privacy and will be happy”, om een wijze visionair maar eens te citeren. Volgens deze visionair kun je straks alles maar dan alles huren, dat veel beter is voor het klimaat.

Zwarte Zwaan
Zwarte Zwaan
8 maanden geleden

In de eerste zin hoort te staan: “De woningbezitter heeft ontzettend veel geld verdiend aan het feit dat wij OPZETTELIJK schaarste hebben veroorzaakt op de woningmarkt,” want dat is gewoon de Waarheid!

MARKIEZ
MARKIEZ
8 maanden geleden

De zoveelste leugen. Ze willen enkel bouwen voor het geïmporteerde gajes. Want daarvan krijgen ze hun stemmen. Bovendien ligt de bouw grotendeels stop door de door hen zelf gecreëerd stikstof crisis.

Kiekedief
Kiekedief
8 maanden geleden

Nog even en box 3 gaat in werking,let maar op !

Snappie nr 1
Snappie nr 1
8 maanden geleden

Stemmen is een illusie dat we in een democratie leven !!
als je gaat stemmen, stem je voor je eigen ondergang !

Karin 1
Karin 1
8 maanden geleden

Wanneer stemmen zin heeft, was het verboden.

Steven
Steven
8 maanden geleden

Zo kennen we die allochtonen-club weer…. iedereen belasten en afpakken maar zelf zakken VULLEN!!

Bas van Stapelberg
Bas van Stapelberg
8 maanden geleden

Nogmaals en nogmaals..ik ben geen Timmermans fan maar de realiteit is dat IEDERE politieke partij dit gaat uitvoeren i.o. van de EU.
Maak je liever zorgen dat die gek van het CDA omvolking heeft toegegeven om ieder jaar 70.00,personen uit Afrika of het M-O naar Nederland te halen.

Andre maneschijn
Andre maneschijn
8 maanden geleden

Het notariële broederschap is al een jaar of 10 bezig met het digitaliseren van al uw assets. Onder het mom van dat het zo makkelijk is om aan te leveren bij de belastingdienst. Men heeft hiervoor het CDR systeem in het leven geroepen, zodat elk notaris kantoor gelijkgeschakeld is. Mensen die de documentaire van David Webb hebben gezien weten dat dit de grootste roof allertijden gaat worden. Webb toont je de documenten hoe ze het gaan doen, en de notarissen hebben een uitvoerende opdracht in de compartimentering van de roof alle tijden. Ze hebben een stukje van de puzzel gekregen maar kunnen het geheel niet overzien. Alle assets worden nu aan de achterzijde gedigitaliseerd zodat verschuiven van de ene naar de andere eigenaar een fluitje van een cent is. Zo heb en krijg je ook geen tegenspraak, en die paar die de nek uit steken pakken ze op of hun kop gaat eraf. Dan gaat covid weer een grote rol spelen, alle huisartsen zijn verplicht hun patiënt gegevens te uploaden naar 1 centrale server. Verzekeraars zullen de spuit aan gaan merken als een medisch experiment, wat het ook was en zullen niet uit gaan keren, de eerste voorbeelden zijn al gepasseerd. Het gaat niet uitmaken op welke partij je stemt, de wetten liggen klaar en het werk word nu gedaan. Het enige waarom je op de FVD zou kunnen stemmen is omdat zij lijken uit de kast trekken en alle andere partijen aan de achterzijde aan de scam mee werken.

Telvanni
Telvanni
8 maanden geleden

De Russen hebben in het noorden van Oekiestan al een gat van 15km geslagen, dan kan de navo norm ook wel omlaag, dat land krijg je toch niet terug lol. Gebruik je gelijk dat geld om te investeren in woningen linkse idioten.

Marianne
Marianne
8 maanden geleden

De banken maken de oorlogen mogelijk, dank is dit een goede stap.

apyr
apyr
8 maanden geleden

at geld dat ze daarmee jatten van de mensen kunnen ze weer lekker dumpen in de Oekraïne, want je denkt toch niet dat het aan Nederlanders gespendeerd word.

wetenschap
wetenschap
8 maanden geleden

De Hoop van natuurlijk PvdA/GroenLinks heeft heel veel zaagsel in zijn kop
dit belemmert hem om na te denken over hoe het nou werkelijk zit
met eigen woning bezit, De schaarste is niet de schuld van de woning bezitter
ook deze mensen betalen al ontzettend veel belasting (de asielzoeker kosten geld)
maar o.a. van PvdA en GroenLinks D666 SP etc die hebben o.a. geholpen om
al die asiel zoekers binnen te halen welke een woning eisen (begrijpelijk) in korte tijd.
Echter is dit de oorzaak van woning te kort, zo ook het drinkwater te kort (–)
Dat er zonodig data centers gebouwd moeten worden welke heeeeel veel drinkwater
verbruiken en verontreinigen en heeeeel veel energie (dus veel waaipalen) geef
je gewoon de bevolking de schuld van het te kort (lekker makkelijk)
pak hun erfenis waar al veel geld in belasting over is betaald af en beschuldig
deze mensen van alles en nog meer.
Nou dan krijgen wij meneer mottenbal van het CDA die wel even wil laten zien hoe het moet en de oud CDA figuren welke in de NSC een toekomst zagen vluchten nu terug
naar dat zelfde CDA

  • BEGRIJPEN ZIJ HET NOU NOG NIET ??
  • Pieterje Omzigt is niet meer.
Jerome
Jerome
8 maanden geleden

Oke veel weerstand tegen het afscaffen van de hypotheekrente aftrek. Wacht maar tot ze bekend maken dat ze ook je overwaarde gaan belasten in box 3

Steven
Steven
8 maanden geleden

Is ook een zionisten club!

Julia
Julia
8 maanden geleden

Wees gewaarschuwd: dit is geen losse flodder van een overijverige backbencher. De afschaffing van de hypotheekrenteaftrek is al jarenlang een natte droom van links Nederland. En nu de PvdA volledig is versmolten met GroenLinks – onder leiding van Timmermans, de man die alles wil belasten wat beweegt – komt die droom ineens akelig dichtbij.
Wat zij willen, is duidelijk:
Geen fiscale waardering meer voor het hebben van een koopwoning
Meer geld naar de overheid, minder naar gezinnen
En vooral: het nivelleren van bezit
Ze willen een samenleving waarin bezit wordt bestraft en afhankelijkheid wordt beloond. Waar de werkende Nederlander onder toezicht komt te staan van een staat die beslist wat ‘eerlijk’ is – met een linkse meetlat, uiteraard. Wat linkse partijen consequent vergeten, is dat de hypotheekrenteaftrek geen ‘cadeautje’ is voor rijke mensen, maar een bescheiden correctie op het feit dat woningbezitters bakken met belasting betalen.
Nederland heeft al één van de zwaarst belaste huizenmarkten van Europa:
Overdrachtsbelasting
WOZ-heffing
Vermogensbelasting (voor wie z’n huis deels heeft afgelost)
En alle kosten van onderhoud, verduurzaming en gemeentelijke lasten
En dan nu ook nog de renteaftrek afpakken? Dat is pure roofpolitiek. Ze zijn symptomatisch voor een politiek die bezit haat en de normale Nederlander wantrouwt. Terwijl mensen jarenlang hard werken voor een dak boven hun hoofd, worden ze weggezet als hebzuchtige profiteurs. De enige oplossing die links kent? Belasten, afpakken, gelijkmaken.Wie werkt, spaart, bouwt en verantwoordelijkheid neemt, verdient bescherming – niet linkse wraakpolitiek.
Laat die hypotheekrenteaftrek met rust. En laat de woningbezitter met rust.
Ik zou zeggen trek al die geïmporteerde Islam bende eens van de bank trap ze aan het werk, geen uitkeringen meer als niets wordt uitgevoerd, kinderbijslag stoppen na tweede kind want ze fokken als konijnen, stop de huurtoeslagen maar laat de werkende Nederlander met rust die dragen al genoeg lasten voor de huurtoeslagen, gratis zorg, etc.

NooT
NooT
8 maanden geleden

Als die groenlinksert zes miljard nodig heeft, laat hij dan eerst stoppen met de oorlog in Oekraïne en de klimaatwaanzin, dat levert het multi-veelvoudige op én een blije bevolking.

Marc
Marc
8 maanden geleden

Deze vieze politicus durft het woord solidariteit in de mond te nemen? Hoe durft de etter! Eerst stoppen met de idiote klimaat en stikstof waanzin!

Pinksterbloem
Pinksterbloem
8 maanden geleden

Niet stemmen geeft ze geen mandaat te mogen regeren en dat is hun grootste angst.

Jos
Jos
8 maanden geleden

De Wet individuele huursubsidie werd in 1997 in Nederland ingevoerd. Deze wet is op 1 juli 1997 in de plaats gekomen van de Huursubsidiewet. Later, per 1 januari 2006, is de huursubsidie vervangen door de huidige huurtoeslag.
De gevolgen van huursubsidie voor de woningprijzen zijn complex en er is geen eenduidige conclusie over. De algemene gedachte is echter dat subsidies zoals huursubsidie op de lange termijn kunnen leiden tot hogere prijzen op de woningmarkt.
Dit wordt verklaard door het principe dat subsidies de vraag naar een bepaald goed (in dit geval huurwoningen) vergroten. Wanneer huurders dankzij de subsidie meer kunnen betalen voor een woning, kunnen verhuurders de huurprijs verhogen. Dit effect kan deels of geheel teniet worden gedaan door de subsidie zelf, waardoor het netto voordeel voor de huurder vermindert.
Dit effect wordt door sommigen gezien als een van de redenen voor de stijgende huurprijzen in de sociale en private huursector.

Beleggers en woningprijzen: Beleggers kunnen huurwoningen als een aantrekkelijke investering zien, vooral als de huurprijzen hoog zijn en de vraag groot is (deels gedreven door huurtoeslag). Dit kan de concurrentie op de koopmarkt verhogen, met name voor goedkopere woningen, en zo de prijzen opdrijven.

HUURSUBSIDIE AFSCHAFFEN PVDA/GL!

EUSSR aan de Noordzee
EUSSR aan de Noordzee
8 maanden geleden

“Het plan stuit op veel kritiek. Oud-Kamerlid Lidewij de Vos vindt het schaamteloos hoe GroenLinks-PvdA kopende en hurende Nederlanders tegen elkaar uitspeelt om de belasting nóg verder te verhogen. “Als we zouden stoppen met hun immigratie- en klimaatobsessies, kan de belasting voor iedereen omlaag.”
—————————————————————————-
En mede daarom gaat mijn stem straks weer naar FvD.
Die communisten willen de globalistische agenda`s braaf uitvoeren en eigen bezit moet volgens hen worden afgeschaft. Het eigendomsrecht gaan ze afschaffen zoals dat in elke communistisch heilstaat ook is gebeurd.
Ze gaan je eigen huis en je eigen auto afpakken.
En ze gaan het je onmogelijk maken om nog op vakantie te gaan, daar hebben ze de klimaatleugen voor nodig.
Maar zelf blijven ze vrolijk de hele wereld overvliegen want zij, de übermenschen, mogen dat uiteraard wel.

!!!strijder!!!
!!!strijder!!!
8 maanden geleden

Met het geld wat het afschaffen van de hypotheekrenteaftrek oplevert, moeten huizen worden gebouwd…OF WAPENS!!!!!!!!

Geen staatsclown
Geen staatsclown
8 maanden geleden

Solidariteit…..das een smerig woord.

bernodette
bernodette
8 maanden geleden

een hypotheek is sowieso al een misdaad op zich…een bank ‘verkoopt’ een huis, terwijl het huis niet eens haar bezit is….ik kan het niet in jip en janneke taal uitleggen, maar er is genoeg over te vinden dat alleen banken profiteren van dit leugensysteem en een his bijna nooit je eigendom wordt, of je moet het voor dikke winst verkopen….

tbja
tbja
8 maanden geleden

Juist de overheid heeft ontzettend veel geld verdiend met de hogere huizenprijzen (overdracht belastingen, belastingen op verzekeringen en hypotheken, belasstingen afgeleid van de WOZ, etc).

dat schuift meer dan een paar huisjes erbij

Eelke Piers
Eelke Piers
8 maanden geleden

……..zodat iedereen aan een woning kan komen.”…..
Met iedereen bedoeld men half Afrika moet kunnen wonen in en op kosten van de Nederlander

wakkie
wakkie
8 maanden geleden

Als ze nog genoeg spuitjes kunnen slijten aan het domme volk , gaat de huizen prijs ook weer zakken over enkele jaren.!!

Daisy
Daisy
8 maanden geleden

Ze willen ook het eigen huis in box 3 hebben. dan kan je huis verkopen, huurhuizen zijn niet meer te krijgen voor het eigen volk, want zgn. asielzoekers hebben voorrang. Word wakker nederland. Kalergi plan is bezig.

Pino
Pino
8 maanden geleden

Wat ik niet snap is dat er helemaal niet verdient is zolang je je huis niet verkoopt… Dat is dus allemaal leuk op papier maar niet in de werkelijkheid.

Dit gaat een beetje dezelfde kant op met je aandelen en crypto…. als verkoop je niets word je toch belast op een rendement op wat je ” had kunnen verdienen”

Maar wat ik had kunnen verdienen staat niet in lijn met de werkelijkheid….
Stem geen PVDA, CDA, Groenlinks, SQP, partij voor de boeren, en pvv heb je ook niets aan, dat heb je afgelopen periode kunnen zien.

Er blijft dus maar weinig over

Rotte
Rotte
8 maanden geleden

Het is beter om er een maximum aan te hangen, bijvoorbeeld een maximaal hypotheekbedrag van 400k

Ben
Ben
8 maanden geleden

Het is een aftrek van belasting voor de mensen die de maatschappij dragen met de vele belasting die ze al betalen….geen financiering van mensen die het zg niet nodig heeft

kersten
kersten
8 maanden geleden

Nou dat is niet zo en blablsblsbla;.
Afbraak van de middenstand daar gaat het ze om.

Nog niet!
Nog niet!
8 maanden geleden

Te laat maar wel correct.
De huizen prijzen zouden zonder die aftrek veel lager hebben gelegen.
Het heeft een fout effect gehad.

Tom Poes
Tom Poes
8 maanden geleden

Jaloezie en nijd, dat zijn de kenmerken van socialisme. Parasiteren op de beurs van anderen, zei Mw. Thatcher terecht, over deze Marx adepten!

J@n
J@n
8 maanden geleden

Kabinetsleden die in de maatschappij niets hebben betekend gaan nu voor u beslissen. Stem op links is als stemmen op uw ondergang. In de 2e wereld oorlog bestempelde we dit soort mensen met een andere term.

Duck
Duck
8 maanden geleden

Het volle bedrag! Er is bijna geen huurder die geen huurtoeslag krijgt.

Johnie
Johnie
8 maanden geleden

Buiten het feit dat zij de hypotheekrente aftrek willen schrappen, willen ze ook uw huis naar een ander belasting box (3) verplaatsen; dat zou betekenen dat huizenbezitters tot wel 20.000 euro per jaar aan extra belasting kwijt zijn op termijn. Natuurlijk zegt de NL bank dat ze in hele klein stapjes uw bezit zullen afnemen, maar uiteindelijk zult u niets meer bezitten. Alleen zegt de NL bank dat niet hardop… (let op de woordkeuze in de link ¨wat zou dat kunnen betekenen¨ versus we pikken al uw eigendom af…
https://www.dnb.nl/actuele-economische-vraagstukken/woningmarkt/eigen-woning-naar-box-3-wat-zou-dat-kunnen-betekenen/

Inhetmeer
Inhetmeer
8 maanden geleden

Ziet er uit als iets uit de Magreb. Daar moeten we het echt van hebben. Een Fries? Ammehol. Een bastaard……dat kan. De politieke partijen bestaan er uit.

Jan Struisvogel
Jan Struisvogel
8 maanden geleden

We hebben eigenlijk hypotheekrente-aftrek, omdat we ook overdrachtsbelasting betalen.
Het is het een en het ander.
Bedoeling is dat je minimaal 7 jaar in een woning blijft, zodat je door de aftrek de belasting terug hebt verdiend.
Tja en deze belasting is natuurlijk gemaakt, omdat een persoon (record in een database) een woning wordt toegekend. Het persoon heeft een nummer.
Een woning is dus ook nooit van jou maar van het record in de database bij het rijk.

piet de pad
piet de pad
8 maanden geleden

Kies: of een socialistische staat waar je niets bezit en iedereen gelijk is aan de laagste standaarden a la DDR waar we vroeger om moesten lachen. Of kies FvD voor een nieuwe koers een met visie en verstand. Kies

Ik heb de laatst tijd diverse interviews gezien waarin de conclusie getrokken werd dat de meesten van u laffe idioten zijn. Ik vrees dus dat u uw bezit gaat verliezen.

Jack
Jack
8 maanden geleden

Die communisten gaan zo lang door tot je helemaal niets meer hebt….

Marian
Marian
8 maanden geleden

Ga godver bouwen voor de sociale middenklasse ipv hen kapot te maken.

Annette
Annette
8 maanden geleden

Ik heb niets verdiend aan mijn huis, het onderhoud kost alleen maar.

Pieter
Pieter
8 maanden geleden

We harken per jaar 70 duizend asielzoekers en achterlijke islamieten ons land binnen. Die krijgen allemaal met voorrang een betaalbare woning. Gratis en voor niets.Want dan kunnen ze aan gezinshereniging gaan doen.
Dat moet stoppen. Dan wordt de woningmarkt vanzelf weer betaalbaar en bereikbaar voor de
jonge adspirant woningkoper.
Dus : Stop de waanzinnige massa-immigratie.

Back to top button
78
0
We lezen graag je reactie!x