Langdurige klachten na COVID-vaccinatie worden eindelijk erkend — althans, op papier. Nazorginstantie C-support heeft een factsheet uitgebracht waarin voor het eerst expliciet aandacht wordt besteed aan de gezondheidsschade die een deel van de gevaccineerde Nederlanders al jaren met zich meedraagt. De vraag die velen zich stellen: waarom heeft dit zo lang moeten duren?
C-Support publiceert pas na jaren een fact sheet over langdurige vaxklachten. Begint hun geweten te knagen? Opmerkelijk detail, volgens deze instantie, gefinancierd door ministerie VWS, kunnen post vaccinaal syndroom patienten geregistreerd worden onder de noemer ‘long covid’. https://t.co/fwcoqRecqG
---Lees verder na dit advertentieblokje---— Magdalena Dzambo (@MagdalenaDzambo) October 16, 2026
Vijf jaar te laat?
De vaccinatiecampagne tegen COVID-19 startte begin 2021. Sindsdien stroomden bij C-support meldingen binnen van mensen die na hun prik kampen met aanhoudende klachten: extreme vermoeidheid, hartkloppingen, neurologische problemen en nog veel meer. Toch heeft de organisatie pas nu — in 2026 — besloten om een informatiedocument voor zorgverleners te publiceren. Voor gedupeerden als Magdalena Dzambo, die blijvende schade heeft overgehouden aan het Pfizer-vaccin, is dit een wrange mijlpaal. In een video op sociale media laat zij er geen misverstand over bestaan: dit had jaren geleden al moeten gebeuren.
Wat staat er in de factsheet?
Het document dat C-support heeft verspreid geeft huisartsen en andere zorgprofessionals informatie over welke klachten in de wetenschappelijke literatuur zijn beschreven, welke mogelijke oorzaken en lichamelijke afwijkingen zijn gesignaleerd, en hoe zij patiënten kunnen begeleiden bij diagnose en behandeling. Tegelijkertijd wordt in het document erkend dat er nog steeds geen officiële registratiecode bestaat voor vaccinatieschade. De aangeboden oplossing is opvallend pragmatisch — en voor velen ronduit cynisch: registreer de klachten gewoon onder de noemer van een doorgemaakte COVID-infectie, of behandel het als een bijwerking van een geneesmiddel. Dat dit laatste hoe dan ook gewoon de werkelijkheid is, lijkt daarbij bijna een bijzaak.
Geen erkenning, geen diagnose, geen behandeling
Het ziektebeeld dat hoort bij langdurige klachten na COVID-vaccinatie wordt nog altijd niet officieel erkend. Er zijn geen vastgestelde diagnosecriteria, onderzoek is minimaal en behandelaars tasten grotendeels in het duister. Patiënten melden keer op keer dat ze door artsen niet serieus worden genomen, dat ze van het kastje naar de muur worden gestuurd en dat ze zowel medisch als financieel aan hun lot worden overgelaten. Ondertussen zijn er in Nederland talloze mensen die al jaren worstelen met klachten die hun leven volledig op de kop hebben gezet.
Wiens belang dient C-support eigenlijk?
C-support is een stichting die opereert in opdracht van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Die constructie roept vragen op over de mate van onafhankelijkheid. Is de organisatie werkelijk opgericht om patiënten te helpen, of fungeert ze primair als een buffer tussen de overheid en de publieke opinie? Dzambo wijst in haar video op een opvallend detail: de subsidie van C-support loopt over circa twee en een halve maand af, waarna de stichting ophoudt te bestaan. Het uitbrengen van een factsheet op dit late moment kan dan ook worden gezien als een laatste poging om het eigen dossier te sluiten met een vinkje dat zegt: ‘Maar dit hebben we toch wel gemeld.’ Of het gevaccineerden met langdurige klachten werkelijk verder helpt, is een heel andere vraag.
Big Pharma en de overheid hand in hand
De bredere context mag niet worden vergeten. De COVID-vaccins werden onder uitzonderlijke omstandigheden en met ongekende snelheid goedgekeurd. Farmaceutische giganten als Pfizer en Moderna genoten contractueel vastgelegde immuniteit tegen aansprakelijkheid in veel landen. Overheden, waaronder de Nederlandse, voerden campagnes die kritische vragen afdeden als desinformatie. Bijwerkingencentrum Lareb registreerde meldingen, maar het systeem werkt op basis van vrijwillige rapportage — een methode die notoir gevoelig is voor onderrapportage. Het RIVM publiceerde cijfers over vaccinaties en bijwerkingen, maar genuanceerde communicatie over structurele, langdurige gezondheidsschade bleef achterwege.
Wat nu voor de gedupeerden?
Voor de mensen die dagelijks leven met de gevolgen van langdurige klachten na COVID-vaccinatie verandert er door een factsheet op LinkedIn weinig tot niets. Ze hebben geen toegang tot erkende behandelingen, geen recht op officiële compensatie en moeten hun strijd doorgaans alleen uitvechten. Intussen verdwijnt C-support binnenkort van het toneel. De overheid wast haar handen in onschuld en de farmaceutische industrie draait ongestoord door. Het minimale dat gedupeerden mogen verwachten, is volledige transparantie, serieus wetenschappelijk onderzoek en een fatsoenlijke schadevergoedingsregeling. Tot die tijd is een factsheet niets meer dan een druppel op een gloeiende plaat.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.





‘PJ Media en Cato-instituut achter uitzending anti-islamfilm’
Rob Roos in Amerikaanse Senaat: ‘Niet pandemieverdrag, maar dit vormt het échte directe gevaar’
‘Engel des doods’ Pia Dijkstra (D66) komt met wet om ouderen op te ruimen
Wob-bommetje: deze e-mail laat zien hoe geniepig de overheid te werk gaat
Wetenschapster haalt zich woede op de hals met controversiële ode aan E-nummers
De waarheid over de ‘ongekend heftige’ hagelbuien in Australië. De alarmisten hebben liever niet dat u dit leest
‘Absurde’ bezuinigingen kabinet-Jetten: pijn voor burgers, feest voor lobbyisten
Willem van Hanegem: het kabinet en OMT zijn de wappies
‘Fluoride is vergif’ (video)