Straling

Primeur in Europa: verbod op wifi in Franse crèches vanwege straling

Help mee door dit artikel met kennissen op je social netwerk te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

In Frankrijk is een wet aangenomen die wifi-installaties in kindercrèches verbiedt. De nieuwe wet geldt als een primeur in Europa. Het verbod op wifi in crèches is de opmerkelijkste maatregel die onderdeel vormt van de nieuwe wet die de bevolking beter moet gaan beschermen tegen elektromagnetische straling.

Vanaf nu is wifi in Frankrijk verboden op alle plekken waar kinderen jonger dan drie jaar worden opgevangen. In het wetsvoorstel werd ook gepleit voor een wifi-verbod in basisscholen. Dat voorstel werd niet opgenomen in de wet, maar wel wordt het gebruik van wifi op basisscholen beperkt. Als de wifi-verbinding niet wordt gebruikt, moet die worden uitgeschakeld.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/04/NFN-donatie-banner.png

De wet omvat daarnaast een verbod op reclame voor mobiele telefoons voor kinderen. Het oorspronkelijke wetsvoorstel, een initiatief van het Franse parlementslid Laurence Abeille, ging nog een stuk verder in de maatregelen om elektromagnetische straling uit de samenleving te bannen.

De ‘wet Abeille’ betekent een belangrijke stap voorwaarts voor de gezondheid van de Franse bevolking, aldus het parlementslid. De Franse overheid gaat een grootschalig onderzoek voeren naar de impact van wifi-straling.

In België werden er lokaal al initiatieven genomen om risico’s van straling te vermijden. Zo is het in Gent sinds juni vorig jaar verboden om draadloos internet te gebruiken op crèches en basisscholen. Er zijn uit voorzorg maatregelen genomen omdat kinderen tot een hogere risicogroep behoren omdat hun hersenen nog in volle ontwikkeling zijn.

[Nieuwsblad]

0 0 stemmen
Artikel waardering

Interessant

Vond je dit waardevol?
Deel het met kennissen op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

21 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Elise49
Elise49
10 jaren geleden

Hier wil men alle kinderen aan de Squola. Nederland is de poort van de automatisering. Onze overheid houdt zich alleen bezig om de inwoners steeds verder te onderdrukken en ziek of zieker te maken. Met het verzinnen met allerlei pietluttige regeltjes en de macht steeds verder aan het bedrijfsleven te geven. Bij winkels waar vrijwel alleen rijke mensen kopen bv. Bijenkorf, daar zijn wel wifi vrije zones. Waarom daar dan wel?

Bertrolli
Bertrolli
10 jaren geleden

Mag hopen dat dit een begin is van het reduceren/verbieden van elektromagnetische straling.

Het nut van Wifi zenders op kindercrèches is mij eigenlijk niet duidelijk.
Kunnen de begeleiders dan lekker met de smartphone in de weer, of is het zoals in ieder huishouden gewoon een vervanging van bedraad internet.
Bedraad internet over het stroomnetwerk is mijns inziens de beste methode om toch redelijk mobiel te zijn en niet onderhevig te zijn aan hoogfrequente elektromagnetische straling. Gebruik dit zelf al jaren en heb nog nooit problemen gehad. Wifi levert veel meer connectiviteitsproblemen en de snelheid is vaak beduidend minder.
En natuurlijk niet te vergeten geen straling a la ‘Moskou signaal’.

Diahlia
Diahlia
10 jaren geleden

Juist overal wifi is beter. Je wilt toch bereikbaar zijn. In de trein is het ramp geen bereik. Overal wifi en als je geen wifi wilt dan gebruik je het toch niet..

Pascal
Pascal
10 jaren geleden

Is dit een mooi iets of een gemanipuleerd iets want is het nu echt slecht of word het ons gemanipuleerd.

Ik vind het altijd heel bijzonder dat zoveel mensen zich zo negatief kunnen uiten met een gemanipuleerd verhaal. Want hoe zit het nu werkelijk??

Wellicht mogen we dat niet eens vragen om het gemanipuleerde verhaal goed in omloop te houden.

Alfred E. Neuman
Alfred E. Neuman
10 jaren geleden

Het schijnt dat de volgende stap is dat radio uitzendingen verboden worden, vervolgens zal de zon gedoofd worden…uiteraard alles in het kader van levensgevaarlijke electromagnetische straling tegenhouden.

Licht, radiogolven etc zijn allemaal electromagnetische straling, tenzij je een zender van enkele honderden wats tegen je oor houdt zal je daar echt niets van merken. al duizenden jaren wordt de mensheid blootgesteld aan deze “gevaarlijke” straling, namelijk zonlicht en andere cosmische straling. Dan zal dat beetje wat we zelf uitzenden ineens een probleem zijn?

Mensen zouden zich beter druk maken om de luchtkwaliteit in hun leefomgeving dan om zoiets futiels als radiogolven.

Alleen de waarheid
Alleen de waarheid
10 jaren geleden

Het is erg jammer dat het nieuws is dat een kindercreche wifi vrij is…….. dit zou toch vanzelfsprekend moeten zijn.

Jansen
Jansen
10 jaren geleden

Er zijn er genoeg die last hebben van de EXTRA straling.
Er is meer Extra straling dagelijks die op je komt waar je de helft geen weet van hebt.
De EXTRA straling die we dagelijks te verduren krijgen is niet een beetje, en het word steeds meer.
Genoeg bewijzen zijn te vinden dat al die nieuwe EXTRA stallingen niet goed zijn, maar geld heerst en beslist.

krabben
krabben
10 jaren geleden

Er zijn genoeg mensen die aantoonbaar last ondervinden van al die extra straling.
Een gemiddeld mens heeft geen enkel idee hoeveel extra straling dagelijks hem raakt.
In 99 of 2000 hebben ook wij popcorn gemaakt doormiddel van de straling van telefoons. (of het nu nog kan weet ik niet)
De aardbei test toont ook negatieve effecten van al de extra straling.
Meer officiële testen hebben negatieve effecten aangetoond, maar geld heerst en beslist.
Wat betreft de zonnestraling, de meeste straling van de zon wordt gefilterd door de ozonlaag.

Robbedoes
Robbedoes
10 jaren geleden

Brilliant dit.
Alsof de radio/tv golven van buiten de crèche niet binnen komen.
En uiteraard heeft het crèche personeel de telefoons uit staan. (Geloof je het zelf?)
De buren van de crèche hebben hun wifi natuurlijk ook uit gezet. (Natuurlijk!)
Oh ja, het licht inde crèche kan beter ook meteen maar uit. Dit is echt water naar zee dragen!

Even technisch: de veldsterkte van wifi stelt helemaal niets voor in vergelijking van GSM/3G etc.

Het is natuurlijk vervelend voor mensen die gevoelig zijn voor dit soort zaken,
maar dit gaat natuurlijk helemaal NIETS bijdragen.

Raj
Raj
10 jaren geleden

Ah, ik ziet het alweer. “Ignorance is a bliss.”

Leest u dit maar eens door:

http://www.lexnaturalis.nl/?p=555
EMF #1: Mobiele Telefoon Tumoren; Feit of Fabel

Neem even de tijd voor een programma van Zembla:
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1261

In het programma wordt het volgende gezegd:
“Asbest maakt 1600 slachtoffers per jaar. Het heeft 60 jaar geduurd voor men wilde toegeven dat dit schadelijk is”
“Van roken wist men al in de jaren ’50 dat het krijgen van longkanker hoog is”
“Q-koorts heeft slachtoffers gemaakt omdat wetenschappers niet genoeg bewijs hadden over mogelijke gezondheidsrisico’s”
“NEDERLAND WACHT OP ONOMSTOTELIJK BEWIJS DAT STRALING SCHADELIJK IS VOOR DE VOLKSGEZONDHEID”

J. van der Sluis, onderzoeker aan de Universiteit van Utrecht zegt: “Ik zou als burger eerder in paniek zijn, wanneer de overheid stelselmatig de waarschuwingen negeert en de gezondheid van de bevolking niet serieus neemt.” (kop in het zand steken!!)

Prof. Devra Davis, Epidemioloog reist de wereld rond en wordt gevraagd om lezingen te geven naar aanleiding van het boek dat ze heeft geschreven over telefoons, straling en kanker. Ze is in meerdere Europese landen geweest, maar de Nederlandse regering heeft haar NIET uitgenodigd, het team van Zembla heeft dat wel gedaan. In alle landen waar ze is geweest, worden mensen “wakker” en worden met name kinderen actief voorgelicht over de gezondheidsrisico’s.

Prof. Lucas Reijnders van de Universiteit van Amsterdam is zeer te spreken over het onderzoek van de Zweedse kankerspecialist Dr. Lennart Hardell en anderen.

QUOTE (uit het bovenstaand artikel)

“De World Health Organisation (WHO) deed haar eigen onderzoek met een groep van dertig wetenschappers uit veertien verschillende landen over een periode van tien jaar. De aanleiding voor het onderzoek was de onrustbarende toename van hersenkanker. In 2008 werden er wereldwijd 237.913 nieuwe gevallen van tumoren geregistreerd. Naar aanleiding van het onderzoek classificeerde de WHO in 2011 de blootstelling aan de elektromagnetische straling van mobiele telefoons en andere draadloze apparatuur als “mogelijk kankerverwekkend” (carcinogeen 2B) (3).

Dit werd bevestigd en verder onderbouwd door een onderzoek van de Zweedse kankerspecialist Dr. Lennart Hardell. Hij vond dat de kans op hersentumoren (glioom) kon verdubbelen bij veelvuldig gebruik van mobiele telefonie. Het blijkt dat mensen die voor hun 20ste levensjaar al veelvuldig gebruik maakten van hun mobiel en aanverwante draadloze producten zelfs meer dan vier keer zoveel kans hebben op het ontstaan van een hersentumor.

Van geen enkel ander kankerverwekkend product in de geschiedenis kon binnen tien jaar een toegenomen risico op kanker worden vastgesteld. Bij het verband tussen asbest en kanker zat zelfs 50 – 60 jaar!

Hersenweefsels van kinderen hebben anderen eigenschappen dan die van volwassen mensen doordat ze meer water bevatten. Dus naast dat kinderhoofdjes nog volop in ontwikkeling zijn en hun cellen nog flink aan het delen zijn, maakt ook dit verschil in dielectrische eigenschappen de kinderhoofdjes veel kwetsbaarder voor de effecten van blootstelling aan elektromagnetische velden. De straling kan dieper doordringen in het kinderbrein en hoe jonger het kind, hoe groter de impact.

Met het aanvullende Zweedse wetenschappelijk bewijs werd de classificatie voor de mobiele telefoon verhoogd van “mogelijk kankerverwekkend” naar “waarschijnlijk kankerverwekkend”, nog één stap verwijderd van de classificatie “kankerverwekkend” op de schaal van de WHO (4&5).

EINDE QUOTE

Een aantal landen heeft al maatregelen genomen:
FRANKRIJK – mobiele telefoons mogen alleen door kinderen boven de 14 jaar gebruikt worden en is het verboden om te bellen op school om gezondheidsredenen
OOSTENRIJK – Een fikse verlaging van de straling van masten en mobiele telefoons
ISRAEL – Stickers op verpakking van mobiele telefoonsmet de tekst “Het dragen van dit apparaat op het lichaam, kan het risico van kanker vergroten, vooral bij kinderen”
BELGIE – Kinderen mogen geen mobieltje hebben (geeft aan dat de Belgen echt niet dom zijn zoals hier zo vaak wordt geroepen).

Er werd in het programma ook aandacht besteed aan onderzoeken die niet door de industrie waren gesponsord en onderzoeken die wel door de industrie zijn gesponsord. Wat bleek? De onafhankelijke onderzoeken (niet gesponsord) waren het grotendeels over eens dat straling wel degelijk effect heeft op de gezondheid en de gesponsorde onderzoeken kwamen tot de conclusie dat er geen invloed is op de gezondheid van de mens. Een pracht voorbeeld van “Wij van WC Eend adviseren WC Eend!”

Als laatste een link naar een artikel uit 2009 (!!) in het Engels:
http://www.medicalnewstoday.com/releases/161960. …

BETTER BE SAFE THAN SORRY.

trackback
Civil Society | Solution for everything? – FIELDS OF LIFE
9 jaren geleden

[…] is Frankrijk de Innovator, want zij hebben de wet ingevoerd; Crèches wifi vrij, vanwege straling. (2016, artikel uit Nine for news) Er zullen zeker meerdere wifi vrije zones komen, maar lang niet overal. Men is er tegenwoordig zo […]

trackback
Online | Closer than we think? – FIELDS OF LIFE
8 jaren geleden

[…] Frankrijk op in met een primeur. Namelijk; Verbod op wifi in Franse crèches, vanwege straling. (2016, artikel uit Nine for news) In de toekomst zullen meer van dit soort wetten gaan komen, omdat het zo iets groots is waar we […]

Back to top button
21
0
We lezen graag je reactie!x