Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarGeronimo Matulessy liep stage bij Trouw. Op Twitter laat hij weten hoe het eraan toegaat op de redactie van het dagblad.
“Ook hier mocht ik ervaren hoe racisme, discriminatie en ‘blinde vlekken’ mijn werk negatief beïnvloedden,” schrijft hij.
“Mijn stage als redacteur heeft mij veel stress opgeleverd,” vervolgt hij. “Waarin je als gekleurde jongeman geen schijn van kans maakt op een witte redactie.”
Harde realiteit
“De harde realiteit drong al snel tot me door. Ik werd middels een e-mail (!) ontslagen,” klinkt het.
Hij zegt dat hij dagelijks met steeds grotere tegenzin naar de redactie vertrok en uiteindelijk ziek thuis kwam te zitten. Als klap op de vuurpijl moest hij al zijn spullen inleveren.
Matulessy zocht ondertussen contact met andere journalisten van onder andere de Volkskrant en De Correspondent, maar die ‘geloofden er geen zak van’.
Rottende bolwerk
“Ik ben uiteindelijk met opgeheven hoofd vertrokken,” zegt hij. “Weg uit het witte, rottende bolwerk van Trouw.”
Hij vervolgt: “De journalistiek is een wit bolwerk dat weinig raakvlakken kent met de samenleving, veel blinde vlekken heeft en conservatief is.”
Flink iets mis
“Mijn ervaringen zijn van binnenuit opgedaan, dichter bij de kern kun je niet komen,” licht hij toe. “Ik was een ‘simpele’ en ‘vervelende’ stagiair.”
“Het wil niet zeggen dat je alle journalisten/redacties moet wantrouwen, maar in de kern is er flink iets mis,” besluit Matulessy.
Het meest trieste dat ik op de redactie van Trouw meemaakte: “Geronimo, waarom maak jij je zo druk? We hebben het niet over jou, jij bent toch geen Marokkaan?”
Dat is een opmerking die alles zegt over de witte houding binnen de NL-journalistiek.
— Geronimo Matulessy (@GeroGraphy) January 4, 2018
Mijn eerste aanvaring was tijdens de allereerste redactievergadering. Collega moest nr Utrecht, uitreiken van lintjes aan Marokkaanse buurtvader tijdens Koningsdag. “Ach, een allochtoontje he” – verzuchtte hij. Iedereen schoot hard in de lach.
— Geronimo Matulessy (@GeroGraphy) January 4, 2018
Foto: Twitter
Interessant
wie houd deze media in het zadel ..de kranten koper.
wie houd deze media gevende organisatie,s in het zadel ..de lezer van die krant of dergelijke
het is een gebeuren van gebeurtenissen berust op waarheid van het gebeuren en waar onwaarheden en sensatie zoekend mensen met een verslaving en een verdraaiing ervan, de journalist of dergelijke de eenvoudige burger stukje sensatie er bij toevoegt ,de vlucht van een gebeuren het moment het geval die al gouw komen te vervallen en het stukje waarheid weggemoffeld en zo omgezet word met veel bijgemaakte verzinsels om het interessanter te maken..
aan de koper de lezer of een ander kanaal..
het marionetten gedrag is en spiegel van ander gevende kanalen
die zich met deze identificeert en het spiegeltjes gedrag overneemt en/of zijn collega organisatie evenaart die het zelfde handelt met gevende informatie als bescherming voor zichzelf als organisatie
om iemand weg te sturen die onwaarheden Ziet kunnen ze daarin niet gebruiken
Laat je nooit te veel mee slepen aan de touwtjes gevende, want het past precies bij dat soort organisatie
om hun touwtje niet te laten breken…Hebben ze de zoekende burger nodig en de sensationele informatief gevende krant/burger ,media of een kanaal nodig om hun bestaan te verzekeren.
zo kunnen leugens en bedrog vrij de ether in gaan en de cirkel is rond..
en in die cirkel zit een ieder gevangen …
alleen leugens en bedrog met vleugjes waarheid zijn vrij om te bepalen wat een ieder voor zichzelf invult..
Een nietszeggend artikel als de school en Trouw zelf niet aan het woord zijn. Was het racisme of gewoon een stagiaire die zich zodanig opgesteld heeft dat hij niet in het team paste? Zo kan iedereen wat roepen..
Weer zo iemand die zich direkt gediscrimineerd voelt en niet eens het woord “blank” wil gebruiken.
Hij scheld liever
Heeft niets met wit zwart te maken maar of je lid bent van de ‘club’.