Gezondheid

Robert De Niro over vaccins en autisme: “We moeten de waarheid achterhalen”

Help door dit met je vrienden op je social media te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Acteur Robert De Niro heeft spijt van het terugtrekken van de anti-vaccinatiefilm Vaxxed: From Cover-Up to Catastrophe waarin een verband wordt gelegd tussen het BMR-vaccin en autisme.

De Niro, oprichter van het Tribeca Film Festival, kwam vorige week onder vuur te liggen nadat hij had aangekondigd de film te zullen tonen op zijn prestigieuze festival. Al snel besloot hij de documentaire terug te trekken omdat hij bang was dat de vertoning een negatief effect zou hebben op het filmfestival.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/04/NFN-donatie-banner.png

Robert De Niro over vaccins en autisme: "We moeten de waarheid achterhalen"Vaxxed gaat over de BMR-prik, die er volgens de filmmakers voor zorgt dat kinderen autisme krijgen. Volgens De Niro is Vaxxed een documentaire ‘die mensen moeten zien’. “Ik wil alleen maar dat de film wordt getoond zodat mensen zelf kunnen oordelen,” zei hij. “We moeten de waarheid achterhalen. Ik vind dat je andere opvattingen niet moet negeren.”

Vraagtekens

Hij benadrukt dat hij niet tegen vaccinaties is, maar er wel vraagtekens bij zet. Zijn zoon Elliot heeft autisme en dat is volgens zijn vrouw niet geleidelijk gebeurd. “Er zijn veel dingen die niet worden gezegd,” zei hij. “Niemand lijkt er aandacht aan te willen besteden.”

De Niro zei ook dat mensen een andere documentaire, genaamd Trace Amounts, moeten gaan kijken. Daarin worden vaccins ook gelinkt aan autisme. “Er is veel informatie over dingen die gebeuren binnen de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) en farmaceutische bedrijven, er zijn veel dingen die niet worden gezegd,” voegde hij toe.

Grote medicijnmakers

De steracteur heeft het gevoel dat mensen discussies over vaccins en autisme proberen af te kappen. Hij zei dat hij sceptisch is over de bevindingen van de wetenschappelijke gemeenschap dat er geen link is tussen vaccins en autisme. “Het ligt allemaal een stuk ingewikkelder,” zei hij in het tv-programma The Today Show.

“Er is een soort hysterie,” aldus De Niro. “Iedereen moet zelf de keuze hebben om al dan niet te vaccineren. Maar de grote medicijnmakers worden er beter van.”

[MailOnline]

0 0 stemmen
Artikel waardering

Interessant

Vond je dit artikel belangrijk?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

17 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
D Visser
D Visser
9 jaren geleden

Als hij er echt achterstond had hij de film wel uitgebracht. Angst is een slechte raadgever…

pleiadian
pleiadian
9 jaren geleden

“Er is een soort hysterie,” aldus De Niro. “Iedereen moet zelf de keuze hebben om al dan niet te vaccineren. Maar de grote medicijnmakers worden er beter van.”

Die keuze is er toch? Niemand wordt gedwongen gevaccineerd…

Arwijn
Arwijn
9 jaren geleden

Fijn dat Robert de Niro toch blijft doorgaan met aandacht geven aan de film en alles wat eromheen gebeurt. Ik was bang dat hij er helemaal over zou ophouden na de intimidatie tactieken van de Pharmaceutica Mafia… toch niet dus, gelukkig.

only yoU
only yoU
9 jaren geleden

s Si nds wanneer bezigt hij de wetenschap?
Schoenmaker blijf bij je leest!

kaAsLijF
kaAsLijF
9 jaren geleden

wikipedia :
BMR-vaccinatie is in verband gebracht met autisme. Onderzoek wijst echter uit dat er geen verband bestaat. In 2014 bleek uit de tot dan meest omvangrijke meta-onderzoek dat er geen relatie is tussen het BMR-vaccin en autisme. Eveneens stelden de onderzoekers vast dat er geen relatie is tussen tussen autisme (of een autisme-spectrum-stoornis) en vaccins. Het onderzoek vergeleek verschillende studies onder in totaal ruim 1 miljoen kinderen.[bron?] Een onderzoek van chirurg Andrew Wakefield dat als enige wetenschappelijk onderzoek een verhoogd risico op autisme na vaccinatie suggereerde, bleek frauduleus tot stand gekomen. In februari 2010 trok The Lancet (het wetenschappelijk tijdschrift dat het aanvankelijk publiceerde) de publicatie weer in.[1] Wakefield zou het onderzoek ondeugdelijk uitgevoerd hebben. Daarnaast bleek dat hij belanghebbend was aangezien hij een alternatieve vaccinatie gepatenteerd had. Hij bleek tevens betaald te worden door een advocaat die een zaak voorbereidde tegen BMR-vaccinatie.[2]. Andrew Wakefield moest uiteindelijk zijn dokterslicentie inleveren.

Allemaal gelogen door reptiliaanse illuminatie wetenschappers. Wel stom dat de vaccins slechts enkele kinderen autisme geven en de overgrote meerderheid niet. Dat plan van de illuminatie/wereldheerschappij/Rothshilds/…. schiet wel voor geen meter op !!

trackback
Eindtijdberichten en ander opvallend nieuws, verzameld door: Arie Goedhart | Silvia's Boinnk!!!
9 jaren geleden
Fleur
Fleur
9 jaren geleden

1 op de 60 kinderen in Nederland krijgen een vorm van autisme. Noem maar dat dat niet opschiet.
Onze dochter (nu 25) is er 1 van en heeft een zorgindicatie 7.
Ik heb nog een zoon die een jaar ouder is, geen autisme, wel andere gevoeligheden, en een jongere zoon die net voor zijn 4e jaar alleen een Mazelen prik bij de huisarts heeft gehad voor die zg mazelen epidemie in Nederland. Daarna heel bang en angstig kind. Gelukkig heb ik hem kunnen laten ontstoren via homeopathie.
Ik denk niet de prik BMR alleen verantwoordelijk is voor ontwikkelingsstoornissen, onze dochter is geboren binnen 14 maanden na de oudste. Mijn lichaam was niet klaar voor zo snel een 2e kind en we leven in een zeer giftige maatschappij wat meer gedragsproblemen veroorzaakt.
Onze dochter kreeg ook nog tussen haar 2e en 3e jaar heel veel breedspectrum antibiotica wat de zaak verder “beklonken” heeft en waarna definitief alle spraak die ze weer beetje terug had verdween.
Ze is voor haar leven beschadigd. Als ik alles opnieuw kon doen kreeg er niet een meer een inenting welke dan ook. Alleen goede volwaardige voeding met waar mogelijk vermijding van gifstoffen.

Back to top button
17
0
We lezen graag je reactie!x