Rode Kruis haalt bijna 100 miljoen op voor bosbranden in Australië. Dit is er met het geld gebeurd ('echt absurd!')

Foto: Wikimedia Commons CC0

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Het Nederlandse Rode Kruis haalde 1,2 miljoen euro op voor noodhulp aan Australië. Het geld is overgemaakt aan haar zusterorganisatie in het door hevige bosbranden geteisterde land.

De mensen die gedoneerd hebben, komen hoogstwaarschijnlijk bedrogen uit. Het meeste geld gaat namelijk níet naar noodhulp.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/04/NFN-donatie-banner.png

Het Rode Kruis houdt het zelf.

Ik heb niks gekregen

Het Australische Rode Kruis heeft inmiddels meer dan 95 miljoen dollar aan donaties binnengehaald om Australiërs te helpen die in de afgelopen maanden zijn getroffen door de bosbranden.

De organisatie heeft nu toegegeven dat minder dan een derde van dat bedrag, 30 miljoen dollar, wordt uitgegeven en dat het tot wel drie jaar kan duren voordat slachtoffers ook maar enige vorm van hulp krijgen.

Robert Gorringe en zijn partner Narelle uit Nymboida raakten alles kwijt toen hun huis in het noorden van Nieuw-Zuid-Wales in november in vlammen opging.

“Ze hebben allerlei beloftes gedaan, maar ik heb niks gekregen,” zei Robert tegen 7NEWS. “Ik heb geen idee waar het geld naartoe gaat.”

Dit is absurd!

Het Rode Kruis heeft verder gezegd dat een deel van het bedrag wordt vastgehouden voor ‘toekomstige natuurrampen zoals overstromingen en cyclonen’.

Radiopresentator Will Goodings zei hierover in de ochtendshow van zender FIVEaa: “Dit is absurd! Dit is misbruik van vertrouwen.”

“Het langetermijneffect is dat mensen niet meer zullen doneren,” zei hij.

Minister van Transport in Nieuw-Zuid-Wales Andrew Constance reageerde woest: “Australiërs hebben geld gedoneerd zodat mensen nu hulp kunnen krijgen, niet over drie jaar!”

(tekst loopt door onder de video)

Zes huizen

Het Rode Kruis is in de afgelopen jaren al vaker onder vuur komen te liggen, maar toch blijven mensen om de één of andere reden doneren.

Zo haalde de organisatie na de verwoestende aardbeving in Haïti bijna een half miljard dollar op, maar bouwde zij met dat geld slechts zes huizen.

Zes miljoen

Inwoners van het land riepen mensen op om níet te doneren aan de organisatie.

Daarnaast bleken medewerkers van het Rode Kruis tenminste zes miljoen dollar uit de kas van de hulporganisatie te hebben gestolen.

Het geld was bedoeld voor de bestrijding van de ebola-crisis.

[7NEWS, FIVEaa]

0 0 stemmen

Artikel waardering

Interessant

Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen

Aanmelden

Volg ons op ons gratis Telegram kanaal

Volg Ons

Steun ons met een vrijwillige bijdrage

Doneer

Lees meer over:
Australië bosbranden noodhulp Rode Kruis

Robin de Boer25 januari 2020 12:15

31 20.217 1 minuut leestijd

31 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Eksegese

5 jaren geleden

De grotere goede doelen organisaties zijn zonder uitzondering geïnfiltreerd door de zogenaamde sekte des doods. Zij zullen zoals het hen betaamt constant verwarring zaaien over hoe het geld besteed wordt. Het meeste zal echter gewoonte getrouw in de verkeerde zakken verdwijnen. Als je zeker wilt zijn moet je je geld zelf in handen geven van de slachtoffers. Een ieder weet dat dat onmogelijk en niet efficiënt is. Dus, houd je geld in je zak.

Reageer

Toon Reacties (8)

salvar

doneren wat is dat?
sinds 1970 doneer ik niets meer het geld verdwijnt in de verkeerde zakken.
help afrika , ik zie de zelfde foto,s van een kind dat nu onder de hand wep 30 jaar zal zijn.

waarom moeten ze in australie geholpen worden het is een rijk land en een kolonie van engeland dus laten die het maar betalen of die geen die de bossen in de fik hebben gestoken hun hele leven betalen hiervoor.

de regering hier in nederland kunnen ook een duit in het zakje doen van het geld wat ze elke maand van de burger jatten.

André

Tja, ik geef ook maandelijks maar het lijkt of zelfs dergelijke organisaties (goede doelen) inmiddels geinfiltreerd zijn ofzo. Veel vreemde berichten komen er naar buiten de laatste jaren..
Tel daarbij op dat directeuren per land denk ik 2 ton verdienen… Vind ik best lastig moet ik zeggen.

Toon Reacties (3)

Jeff

Het lange termijn effect is dat mensen niet meer zullen doneren? Sorry hoor, maar je bent wat mij betreft naïef als je überhaupt nog stort. Dit soort taferelen is al jaren bekend; geld wat uitgevoerd wordt, wordt belasting over geheven. Dan zijn er nog administratieve kosten en dan hebben we nog de heren/dames directieleden. Als je een koala beertje water wil geven, vlieg er dan heen. Regeringen hebben geld zat, om de zaak geregeld te krijgen. Geen dubbeltje krijgen ze van me.

Mistery babylon

Lol doneren voor een falend beleid wat ze decennia lang gevoerd hebben daar in Australië.
Nee dank u

Herman de Graaf

Er zijn mensen genoeg die uit empathie een bestuurlijke functie willen vervullen in een liefdadigheidsfonds.
Dat zijn (ex-)zakenmensen met een netwerk die veelal willen werken voor een geringe vergoeding.
Of mensen die een deel van hun energie en tijd willen geven aan hun medemens, door zich dag en nacht te geven voor een betere wereld.
Maar helaas, zij zijn verdrongen.
De liefdadigheidsfondsen zijn ten prooi gevallen aan veelal ex-politici.
Die helpen elkaar in het zadel en laten zich vanuit de kas van zo’n fonds dik betalen.
De graaiers die vooral aan zichzelf denken, die niet begaan zijn met de doelgroep.
De hoge bestuurssalarissen weerhouden veel mensen ervan zich nog uit te naad te lopen voor hun medemens.
Er rust een donkere deken over de liefdadigheidsfondsen.

Toon Reacties (1)

Willem

Weten jullie nog van de Tsunami in Indonesië? Miljarden waren er opgehaald maar een half jaar later stonden de bewoners nog met drijfhout hutten te bouwen, al dat geld ging naar de overheid, weg foetsie. Men neme een video van 40 jaar oud met een zielig negerkindje en tranen plaatst er een zielig muziekje onder een giro of banknummer en binnen 6 maanden woont u in een paleis. Iedereen weet het maar toch blijven er nog heel veel doneren. Niet tegen armoede in eigen land, nee stel je voor.

anoniem

Dankzij geefvrij gedrag blijft deze lobbyen?

Geen schaap

En daarom doneer ik, net als salvar hierboven, altijd 0,0 aan de grote goede doelen. Op mijn brievenbus prijkt een nee-nee-nee sticker. Als er aangebeld wordt, doe ik of niet open, of zeg ik dat er niks te halen valt. De kleine, lokale doelen krijgen misschien wel eens een muntje van 50 cent, of wat los kleingeld.

Marcel

TRIEST TRIEST TRIEST TRIESTTRIESTTRIESTTRIESTTRIESTINENINTRIEST

Ron

Doneer al jaren niet meer. Alleen al onze koninklijke familie wordt hiermee onderhouden plus het administratief personeel en CEO. Spijtig voor de mensen die het oprecht menen. Hetzelfde met plant bomen voor de CO2 zevenentachtig % blijft onderweg hangen.

Sebastiaan

Bij ieder ramp en donatie word gezegd dat het overige geld voor volgende rampen word gebruikt. Vaak word maar rond de 30% gebruikt. Probleem is ik hoor deze smoes al 40 jaar!
Waar is dat geld gebleven?

Straalmans

Overal waar er veel geld is, zijn de aasgieren er ook. Ze zien van grote hoogte (netwerk) al waar er iets te plunderen valt. Een controle uitvoerende medewerker die toeziet hoe het geld besteed wordt, daar hebben ze natuurlijk geen vergoeding voor (over).

:adrianus-johannes.

helaas hebben sympathieke en ethisch begane mensen een korte termijn geheugen, en aan de andere kant te veel vertrouwen..

of in erge mate lekker makkelijk een afkoop gevoel ik heb gegeven he lekker gevoel maak mij geen zak uit wie het in zijn zak steekt mijn karma is afgekocht..

slimme mensen gaan met de straat de wijk of het dorp gezamenlijk een inzamelingsactie aan en bij behaald resultaat gaan een paar afgevaardigden het brengen daar waar het voor bedoeld was en aan wie het bedoeld was exkl. de kosten..

ja en zo zijn alle non profit goede doelen organisaties begonnen.. toch..

ergens is de factor hebben.. en we hebben maar een planeet..

John

Wil je weten waar dat geld heen gaat, kijk eens naar de betaalde vacature’s bij de goede doelen.
Als je ze ziet niet solliciteren, zijn al vergeven (intern of aan vriendjes)

PREDATOR

Misschien worden er nu een paar WAKKER!!!!
Alleen de lokale clubs die langs de deur komen doneer ik graag aan..
De rest is…….staat hierboven…

Eppo

Een beetje het zelfde als in Nederstan dus ,hier storten al die groenzoeters ook maar in een diepe put .
Sex feesten en vreet/alcohol feesten worden er van bekostigd.

peter

Doneren is dom, doen wij al jaren niet meer behalve aan zeer kleinschalige projecten voor opvang van zwerfdieren in het buitenland. Dat zijn wat ons betreft alleen organisaties zonder leden, dan wel bestuursleden, die niet daadwerkelijk meewerken aangezien dat soort figuren uitsluitend potverteert.

Met ieder bedrag dat je aan een grote organisatie doneert, bestrijdt je hooguit symptomen. De kwade bron blijft altijd onaangeroerd. Logisch ook, die kwade bron is een bron van inkomen.