Onderzoek van professor Mariëlle Bruning wijst uit dat bij slechts 19 procent van de gedwongen uithuisplaatsingen werd gewerkt aan de terugkeer van het kind in het natuurlijke gezin.
Schokkend, reageert Kamerlid Pepijn van Houwelingen verbaasd.
Twee derde van de ouders is zo ontevreden hierover dat ze het laagst mogelijke cijfer geven. Ouders laten bovendien weten dat de jeugdzorg een eenzijdig en negatief beeld van hen schetst. Er wordt zelfs gesproken over ‘karaktermoord’.
Schokkend.
Onderzoek van professor Bruning https://t.co/CaMkyF0Y59 wijst uit dat bij slechts 19% (!) van de gedwongen uithuisplaatsingen werd gewerkt aan terugkeer van het kind in het natuurlijke gezin.
Tweederde van de ouders is zo ontevreden hierover dat ze het laagst… pic.twitter.com/W8SvUL0yEi
— Pepijn van Houwelingen (@PvanHouwelingen) February 20, 2026
Zeer moeilijk
Het is duidelijk, als ouders hun kind vanwege een gedwongen uithuisplaatsing kwijt zijn geraakt aan de jeugdzorg is het zeer moeilijk om hun eigen kind ooit weer terug te krijgen, stelt Van Houwelingen vast.
In het onderzoek van Bruning is gekeken naar de mate waarin wordt toegewerkt naar terugplaatsing na een gedwongen uithuisplaatsing. Slechts in 19 procent van de dossiers die zijn bestudeerd voor het dossieronderzoek is expliciet teruggevonden dat was gewerkt aan terugplaatsing.
De ouders die aan het onderzoek deelnamen, ervaarden de inzet van de gecertificeerde instelling als minimaal. De meeste ouders voelden zich niet gehoord of betrokken en dit gaf het gevoel dat terugplaatsing van het kind geen kans maakte. Verschillende ouders gaven verder aan dat er nooit een plan van aanpak was gemaakt voor terugplaatsing of dat de voorwaarden voor terugplaatsing veranderden.
Accepteren
Van de hele groep ouders had slechts een minderheid (24 procent) het gevoel dat er gewerkt werd aan terugplaatsing.
Zo beschreef één van de ouders: “Geen opbouw met bezoeken, geen familie mogen zien met een verjaardag, want ze moesten wennen aan het gezinshuis en de uithuisplaatsing accepteren”.
Ouders gaven aan dat ze het gevoel hadden dat medewerkers van de gecertificeerde instelling hun oordeel al klaar hadden liggen over de ouder en daarmee de kans op terugplaatsing.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Last van irritante opvliegers, of andere overgangsklachten?
Von der Leyen onderzocht door topaanklagers wegens mogelijk crimineel wangedrag bij schimmige vaccindeals
Groningse psychiater trekt vergelijking tussen ‘complotdenkers’ en mensen met een psychose
Deze bacteriën kunnen kernafval opruimen
President Assad: “Terroristen strijden in Syrië voor Israël”
Wake-up call: Waarom we niet langer kunnen aannemen dat draadloze technologie veilig is
Nagenoeg geen pers aanwezig bij hoger beroep in zaak Van Meijeren: ‘Heel typerend dat de media dit dood willen zwijgen’
Hoorzitting: overheid zet gerichte ENERGIEWAPENS in tegen eigen bevolking en houdt dat onder de pet
Overheid Cyprus gaat fenomeen chemtrails ’tot op de bodem uitzoeken’