Een hoogleraar van de Florida Atlantic University heeft voor ophef gezorgd omdat hij vraagtekens zet bij de schietpartij op de basisschool Sandy Hook.
James Tracy, die een blog bijhoudt over diverse samenzweringstheorieën, meent dat het incident anders is verlopen dan de media ons willen doen geloven.
Op zijn blog Memory Hole vraagt de professor zich af of de schietpartij überhaupt wel heeft plaatsgevonden. In ieder geval niet zoals de autoriteiten en de nieuwsmedia ons hebben verteld, aldus Tracy. Hij stelt verder dat er meerdere schutters waren en dat het dodental onjuist is. Zijn publicatie werd op de website Global Research geplaatst waarna het bericht zich al snel over het wereldwijde web verspreidde.
Politiek doel
De academicus, die zich eerder al uitsprak tegen de officiële verhalen over 9/11 en de bomaanslag in Oklahoma City, meent dat professionele acteurs zijn ingezet door de overheid om de publieke opinie over wapenwetgeving te beïnvloeden.
De 47-jarige professor, die afstudeerde aan de Universiteit van Iowa, schreef op zijn blog: “Terwijl documenten over de schietpartij op de basisschool Sandy Hook worden onderzocht en geïnterpreteerd door onafhankelijke onderzoekers is langzamerhand duidelijk geworden dat de verslaggeving over de dood van 26 kinderen en volwassenen een politiek doel diende.”
De hoogleraar geeft les in het analyseren van de relatie tussen commerciële en alternatieve nieuwsmedia. Hij heeft zijn werk recentelijk gebundeld in Censored 2013: Sourcebook for the Media Revolution. The Top Censored Stories and Media Analysis of 2011-2012.
President Barack Obama na de ‘schietpartij’ op de foto met één van de ‘dodelijke slachtoffers’
Oefening
Tegenover CBS12 verklaarde Tracy dat ‘we als maatschappij mogelijk zijn geconditioneerd om in de maling te worden genomen’.
Volgens Tracy was de zogenaamde schietpartij niets meer dan een oefening waarbij niemand om het leven is gekomen. Maar door te stellen dat de schietpartij ‘nooit heeft plaatsgevonden’ heb je alleen maar kans op een publiek schandaal, aldus Tracy. Hij schrijft verder dat mensen in de meest beschaafde kringen op een Orwelliaanse manier worden vastgehouden in een door de media opgewekte trance.
Peter Phillips, voorzitter van de Media Freedom Foundation en Project Censored zei namens Tracy dat de professor geen complottheorie aanhangt, maar aangeeft dat de reguliere media het nieuws verdraaien en geen onderzoek doen naar belangrijke vragen.
Mary Jane Saunders, president van de Florida Atlantic University, distantieerde zich namens de universiteit van de zienswijze en mening van de heer Tracy.
Bron: Yahoo.com
Gerelateerd:
- Wat maakt Amerikaanse jeugd gewelddadig en schietgraag?
- Ke$ha: ‘Ik werd gedwongen om ‘Sterf Jong’ te zingen’
- Meeste schietpartijen op scholen gelinkt aan psychiatrische medicatie
- Schietpartij Connecticut: tweede schutter en psychotrope medicatie
- 2013: Amerika staat aan de vooravond van sociale verandering
Kijk: Dick Schoof krijgt vragen over het illegaal bespioneren van burgers en zo reageert hij
Kinkhoestuitbraken veroorzaakt door vaccins
Frankrijk is de steunpilaar van terrorisme in Syrië. President Assad haalt hard uit
Moslimjongeren weten het zeker: “De Illuminati, die bepalen wat er gebeurt. Wie dat zijn? De familie Rothschild”
Fluitekruid als medicijn tegen kanker
De toekomst voorspellen, de zin en onzin ervan – Channeling 16-08-2023
ANP-fotograaf niet welkom bij zaak tegen klokkenluider Huig Plug: ‘Er worden vieze spelletjes gespeeld’
‘Politici achter strenge coronamaatregelen moeten berecht worden’
Doorbraak in Zuid-Afrika: reguliere pers doet verslag van rechtszaak tegen bankierselite (video)