Uruk en Anu, vader en koning van de Anunnaki

[quote name=”Cathy”]Zijn dit die mensen die als goden werden aan gezien en die heel groot waren ?[/quote]

yes.

[quote name=”Cathy”]Zijn dit die mensen die als goden werden aan gezien en die heel groot waren ?[/quote]

Yep ! ….de Annunaki bestaan echter niet hoor.

De mensen die als goden werden aangezien waren de mensen die hun goddelijkheid hadden gerealiseerd.gewoon zelfrealisatie dus … werkelijk iedereen toen en nu is daartoe in staat…dit was niet speciaal weggelegd voor zogenaamde buitenaardse wezens met een speciale intelligentie ofzo.

Als goddelijk aangezien worden is iets wat je automatisch verdiende door te bewijzen dat je de dierlijke en menselijke invloeden had overstegen, het had dus geen grip meer op je doen en laten. maw zelf-beheerst en los van impulsief en emotioneel gedrag.Een master dus.

De grootheid verwees dus naar verlossing van het lichamelijk zijn.maw in wezen onthecht en allesomvattend zijn.

Dit is 1 van de vele concepten die weer totaal uit context gerukt is.
maar ja dit is het resultaat van oppervlakkig onderzoek.

men moet leren te ontcijferen binnen spiritueel context en mbv wetenschappelijke principes ipv mysterieus vage contexten…anders eindig je steeds op buitenaardse planeten, wezens en ufo’s, terwijl er eigenlijk word gesproken over aspecten in jezelf waar je speciale aandacht aan dient te besteden.

Ik wou er eigenlijk geen aandacht aangeven maar ik vind het zonde dat de potentie van deze site steeds gereduceerd word tot vage mysteriën…vaag in de zin oppervlakkig en onvoldoende doorgrond.

voor de mensen die dat ook ervaren neem een kijkje op:

http://www.sitchiniswrong.com/anunnaki/anunnaki.htm

en wees verder sceptisch en selectief in het nuttigen van de informatie op deze site.

Los van de aliën en ufo hype vind ik het overigens een redelijk informatieve site hoor.

[quote name=”Cathy”]Zijn dit die mensen die als goden werden aan gezien en die heel groot waren ?[/quote]

Deze bedoel je

http://www.youtube.com/watch?v=wIv9eUJ7raI

[quote name=”Abel”]Ik geloof niets van het werk van Sitchin. Ik denk dat hij voor de overheid werkte om mensen te misleiden.

Ik geloof wel dat er ooit reuzen op aarde hebben gelopen, daar is veel wetenschappelijk bewijs voor. Ook hebben media daar in het verleden vaak over bericht.

Het officiële verhaal is mijns inziens verdraaid omdat de huidige machthebbers afstammen van de reuzen die toen op aarde liepen. We leven in een soort ‘Derde Romeinse Rijk’ als ik het zo mag noemen.[/quote]
Ja dat er reuzen zijn geweest klopt wel (geraamtes ) die zij hebben gevonden …Maar bij wie ? zo zie je dat de mensen door sommigen voor de gek worden gehouden .

Lang geleden waren er reuzen op aarde. Wereldwijd zijn er verhalen over reuzen. Tegenwoordig worden deze verhalen gezien als 100% sprookjes, maar in elke mythe schuilt een kern van waarheid. Lang geleden werden de ervaringen van mensen al gedocumenteerd. De oudst bewezen taal wat vastgelegd is, is 5000 jaar oud dacht ik. Kleitabletten. Maar er zijn ook nog grottekeningen etc. Dus toevallig fantaseerde mensen wereldwijd rond dezelfde tijd allemaal over reuzen die er niet waren? Ik weet zeker dat er reuzen waren, ik weet alleen niet hoe het kan dat ze er waren. De één zegt, het waren de Anunnaki of andere buitenaardse en andere zeggen het waren hybride wezens. Deels mens, deels engel. Het enige wat nog mist is dat ze op het 20:00 journaal vertellen dat er daadwerkelijk echte reuzenskeletten zijn gevonden. Het verloop van de geschiedenis is naar mijn idee sinds Darwin bepaald en reuzen passen niet thuis in het darwinisme, dus reuzen bestaan niet. En dan leven wij natuurlijk ook nog in een wereld waarin geen corruptie bestaat en iedereen eerlijk is tegen elkaar, onze leiders helemaal niets voor ons achterhouden en de reguliere media 100% betrouwbaar is. De alternatieve media is voor paranoïde mensen. Ik ben blij voor de mensen die zich veilig voelen in de illusie die gecreeërd is door de…., ik noem ze voor het gemak maar even de illuminati. Dat is mijn verzamelnaam voor het groepje mensen die bepalen wat er in deze wereld gebeurd. 🙂

[quote name=”Morhpeus”][quote name=”Cathy”]Zijn dit die mensen die als goden werden aan gezien en die heel groot waren ?[/quote]

Yep ! ….de Annunaki bestaan echter niet hoor.
De mensen die als goden werden aangezien waren de mensen die hun goddelijkheid hadden gerealiseerd.gewoon zelfrealisatie dus … werkelijk iedereen toen en nu is daartoe in staat…dit was niet speciaal weggelegd voor zogenaamde buitenaardse wezens met een speciale intelligentie ofzo.

Als goddelijk aangezien worden is iets wat je automatisch verdiende door te bewijzen dat je de dierlijke en menselijke invloeden had overstegen, het had dus geen grip meer op je doen en laten. maw zelf-beheerst en los van impulsief en emotioneel gedrag.Een master dus.

De grootheid verwees dus naar verlossing van het lichamelijk zijn.maw in wezen onthecht en allesomvattend zijn.

Dit is 1 van de vele concepten die weer totaal uit context gerukt is.
maar ja dit is het resultaat van oppervlakkig onderzoek.

men moet leren te ontcijferen binnen spiritueel context en mbv wetenschappelijke principes ipv mysterieus vage contexten…anders eindig je steeds op buitenaardse planeten, wezens en ufo’s, terwijl er eigenlijk word gesproken over aspecten in jezelf waar je speciale aandacht aan dient te besteden.

Ik wou er eigenlijk geen aandacht aangeven maar ik vind het zonde dat de potentie van deze site steeds gereduceerd word tot vage mysteriën…vaag in de zin oppervlakkig en onvoldoende doorgrond.

voor de mensen die dat ook ervaren neem een kijkje op:

http://www.sitchiniswrong.com/anunnaki/anunnaki.htm

en wees verder sceptisch en selectief in het nuttigen van de informatie op deze site.

Los van de aliën en ufo hype vind ik het overigens een redelijk informatieve site hoor.[/quote]
Kun je misschien om te beginnen je naam juist willen spellen? ‘Morpheus’

[quote name=”Erique”][quote name=”Cathy”]Zijn dit die mensen die als goden werden aan gezien en die heel groot waren ?[/quote]

Deze bedoel je

http://www.youtube.com/watch?v=wIv9eUJ7raI%5B/quote%5D

je hebt ze tegenwoordig ook alleen noemen ze die mensen NBA basketballers haha

Letterlijke opvattingen hebben altijd afbraak gedaan aan de kracht en potentie van de zelfkennis leer in mythische metaforen, dat is een historisch feit.

Uiteindelijk zal blijken dat dit Sumerische cosmogony is, gebaseerd op ‘Anunian Theology’ afkomstig uit het pre-dynastieke Egypte(10.000 BCE-55.00 BCE)toen Sumerië nog in de neolitische fase van haar stenentijd zat. Sumerië is beïnvloed door het oude Egypte en heeft heel wat geleend en gedaopteerd…vergelijkbare mythische persoonlijkheden (en hun onderlinge relaties), vergelijkbare metaforen voor dezelfde soort’spiritual science’etc.