Ook oud-basketballegende Shaquille O’Neal gelooft dat de aarde plat is

pfff hahah weetje wat het is hij denkt ik ben een grote reus ik zie dat de aarde plat is hahaha zijn hersens (ruimtelijk inzicht) zijn klein zo te zien maar goed.

Moeder aarde is zo groot in haar totaliteit dat het onmogelijk is om haar in het geheel te zien in deze dimensie (3D) . Er is op zich wel een mogelijkheid om haar te kunnen zien en dat kan in de spirituele dimensie (4D) ervaring baart kunst.

Probleem is dat de meesten alles klakkeloos alles aannemen en zelf niet de moeite nemen om iets te onderzoeken. Zodra je de ‘Curvature Chart’ raadpleegt (overal op het net te vinden), dan kun je afstanden gaan uitrekenen en de afglooing berekenen.

Zoek eens op youtube: “Skyline Chicago flat earth”. Op een mooie heldere dagen is gewoon de skyline te zien aan de overkant van het Michigan meer. Dat is zo’n 40 km. De Sears Tower is 450 meter hoog. Deze is gewoon te zien. Maar als je de curvature chart raadpleegd en je rekent de afglooing uit dan is dat exact 450 meter over die afstand. Kortom de Sears Tower zou niet te zien moeten zijn door de afglooing (volgens de ronde bol theorie).

Men heeft navraag gedaan bij bootverhuurders aan de overkant van het meer en ze zien gewoon de skyline wanneer het een heldere dag is. Dit kan dus niet volgens de ronde bol theorie. Ook deze youtube video is te zien. Een paar gasten huren een boot en stellen vragen.

Maar in het nieuws wordt gezegd dat het een fata morgana. Dat zou suggereren dat de skyline een afspiegeling is in het water. Maar dat is het duidelijk niet! Dit zegt men uiteraard om de leugen in stand te houden dat de aarde een bol is.

Ik heb dit zelf meerdere keren gedaan met vuurtorens in Nederland. Raadpleeg de curvature chart en reken via Google maps uit wat de afstand is. Zodra jij een vuurtoren kan zien over een lange afstand dan is dat niet mogelijk. Maar telkens blijkt dat ik de vuurtoren toch zie.
Het is gewoon een feit dat je de waterspiegel zo glad is als een spiegel. Er is nergens een afglooing. Ook niet met meten. Ook diverse piloten die al 40 jaar hebben gevlogen zeggen ook dat ze nooit een glooiende lijn gezien hebben. Ook het kompas op hun cockpit blijft gewoon recht. Ook dit is allemaal op youtube te zien met piloten die aan het woord komen.

Nasa heeft ons allen bedonderd met animatiebeelden van een ronde aarde. De Jezuiet Copernicus heeft 500 jaar terug deze leugen de wereld in geholpen. Daarvoor wist men dat de aarde gewoon plat is en altijd zo geweest is. Zoek ook een op “flat eart buddhist map”. Deze map ziet er gewoon uit als de ‘Boston map’ uit 1897 en het VN logo.

Ik heb maar liefst 8 maanden onderzoek gedaan en ik kon het maar niet geloven. Maar ik moest helaas het mooie ronde bolletje opgeven voor een platte aarde. En nee het water loopt er niet vanaf en het is ook geen schijf. De zuidpool loopt gewoon om de gehele oceaan heen. Deze ijsmuur is 60 meter hoog. Daarom ook ‘Poject Highjump’ van Admiral Byrd rond de jaren ’45. Buiten deze ijsmuur liggen meerdere continenten die nog niet ontdekt zijn. Het blijkt een (oneinidige?) uitgetrekte vlakte te zijn. Admiral Byrd had 1 continent bezocht dat zo groot is als de VS. Hij verteld dit ook op TV. Ook dit is nog op youtube te zien.

Doe je onderzoek beste mensen! dat is de enige manier om achter de waarheid te komen. Ik denk dat de grootste leugen wel is dat de aarde een rondspinnende bol zou. Maar liefst 1300 km per uur ook nog! Wow! wat een onzin heb ik al die jaren geloofd. Tja ze zijn meesterlijjk in misleiding.

De aarde is niet plat en niet rond, het is een bol! De oude Indiers wisten al heel vroeg dat alle hemellichamen bolvormig waren. Ze noemden de aarde Bhu Gol wat betekent de bolvormige landmassa. Dit woord Bhu Gol is later verbasterd en is nu bekend als Globe.

Bovendien, als de aarde plat zou zijn, dan hoefde je geen raketten te lanceren. Nee, je bracht ze aan de rand van de aarde en liet ze gewoon vallen en kwamen ze vanzelf in de ruimte terecht. Maar dat kan dus niet omdat de aarde bolvormig is.

aarde=zand=zandkorrel=bolletje=ontstaat door draaiing overal tegelijkertijd.(wind/aarde zelf)
Als aarde plat zou zijn, ook nog kilometers dik, welke energie houdt het dan op zijn plek in het heelal?
Je kunt met het vliegtuig elke kant op gaan en toch weer bij hetzelfde punt uitkomen(alles tegengekomen) Dan moet het op zijn minst holografisch(koker) zijn. Denk bv aan pottenbakken. De klei draait rond op een schijf(platte aarde theorie). Je handen zijn de tegenkracht/energie. De klei komt omhoog. Maar je wilt een bol, dan vouw je met je handen(tegen energie) op de holografische vorm/vaas en het wordt een bol.
Het midden als een klokhuis, waar de buitenaardse energieën naar binnenkomen en zo houdt het op zijn plek. Binnenste/kern is oerijzer/magma etc. Een magneet.
Tegen/mede energieën van de aarde zijn: de zon, maan en hemelsterren/gassen/winden etc.
Brokstukken uit het heelal zijn niet plat. Zijn brokkelig bol/rond/ovaalvormig. Het waait/stormt daar verschrikkelijk hard. Convectie(plus/warm en min/koud) zorgt voor de draaiing van wind. Zo ontstaan wervelwinden. Zo ontstaat ook een zandkorrel.
Saturnus kun je zelf zien. Is rond met een dwars nevel cirkel erom heen. Is duidelijk rond en niet een rechte streep. Twee cirkels dwars in elkaar is bolvormig. Dus deze planeet moet wel een bol zijn. Dus zo gek is het niet, als de aarde dan ook een bol is.

Ja Rob En Roy , ik weet al hoe( Roy )eruit ziet ..

Nu Rob nog , die met z,n 2 en met hand en tand zelfs 911 verdedigen .
Neem beide mijn uitdaging aan en 2 tegen een 1 is niet gemeen, ik verheug me erop .

Laat 1 van de 2 nu eens de Curvature zien aub , zonder curvature geen mensen op hun kop in Australie …

FF bij metabunk kijken wat ik hierop moet zeggen PFFF