Dinsdag houdt het dagelijks bestuur van de Tweede Kamer een spoedvergadering over de affaire-Arib. In een rechtszaak afgelopen week schetste het Openbaar Ministerie het beeld van een politieke afrekening. Daarbij zijn vragen gerezen over de rol van oud-Kamervoorzitter Vera Bergkamp.
De PVV wil dat het presidium stappen zet om de rol van Bergkamp en toenmalig griffier Roos verder te onderzoeken.
Volgens PVV-Kamerlid Gidi Markuszower ‘moet de onderste steen boven komen’. “Het lijkt erop dat een paar hoge ambtenaren en ook oud-voorzitter Bergkamp bewust hebben gelogen tegen de rijksrecherche om een lopend onderzoek te frustreren en strafbare handelingen te verhullen. Door die handelingen hebben zij niet alleen Arib beschadigd, maar ook het aanzien van het instituut van de Tweede Kamer,” zegt hij tegen de Volkskrant.
Corrupte bende
“Als dit allemaal waar is, lijkt dit toch verdraaid veel op een corrupte bende,” voegt hij eraan toe.
Vera Bergkamp, van dat integere D66, zegt oud-bestuurder Geert Dales sarcastisch. “Nog lolliger is dat die Simone Roos tegenwoordig lid is van de korpsleiding van de Nederlandse politie. Portefeuille bedrijfsvoering. Mag ik even heel hard lachen. Wat een stel droeftoeters daar, in de Tweede Kamer.”
Oud-Statenlid Eelco van Hoecke vraagt: “Kaag en ‘Bergkamp’ straks op water en brood?” Waarop gezondheidswetenschapper Yvonne Simons zegt: “Bergkamp, de meest partijdige Kamervoorzitter ever, blijkt ook nog een sneaky bitch.”
Symptoom van een diepere ziekte
Opiniemaker Max von Kreyfelt merkt op dat de affaire-Arib laat zien hoe dun de vernislaag van de parlementaire democratie werkelijk is. “Onder het mom van integriteit wordt de werkelijkheid herschreven. Niet de volksvertegenwoordiger die doorvraagt wordt beschermd, maar de structuren die kritiek moeten ontlopen.”
“De Tweede Kamer gedraagt zich als een fort met draaideuren, waar loyaliteit zwaarder weegt dan waarheid,” vervolgt hij. “Het is de bestuurscultuur die Mark Rutte jarenlang perfectioneerde: geen verantwoordelijkheid, geen openheid, wel beheersing.”
Deze affaire is volgens Von Kreyfelt geen incident. “Het is een symptoom van een diepere ziekte: de parlementaire controle is verworden tot een toneelstuk waar rolverdeling belangrijker is dan inhoud. Wat er op het spel staat, is de geloofwaardigheid van het democratisch proces. Want als een gerespecteerd Kamerlid kan worden kaltgestellt op basis van anonieme aantijgingen – precies op het moment dat ze diezelfde macht zou moeten controleren – dan is de democratie geen schild van de burger, maar een dekmantel voor de macht.”
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Gonzalo Lira ging in Oekraïne door een hel: ‘Dit is één van de meest dramatische video’s die ik ooit zag’
Ufoloog zegt dat buitenaardsen kernwapens saboteren om apocalyps te voorkomen. Heeft hij gelijk?
Betekent de uitbraak van het coronavirus het einde van de EU?
Filmpje: Gideon van Meijeren werd door de Kamer weggehoond, maar helaas kreeg hij gelijk
Gemeenten negeren gasverbod en laten verplichte overstap op warmtepomp los. Dit is ‘de beste oplossing’
Leylijnen zijn van fundamenteel belang voor het bestaan van iedere ziel
De ware grootte van de moai op Paaseiland
‘Coronabewijs tijdelijk? Dit is de werkelijkheid achter de schermen’
Wat is er aan de hand in Israël en Palestina? ‘Dit is echt een raadsel’