Buitenland

Verkiezingshack was inside job. Dit explosieve rapport roept grote vragen op

Help ons door dit artikel met je kennissen op je social media te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

De Democratic National Committee (DNC) is niet gehackt door Rusland. Het was een inside job, blijkt uit onderzoek waar het Amerikaanse tijdschrift The Nation over schrijft.

“Op 5 juli vorig jaar is het systeem van de Democratic National Committee niet gehackt – niet door de Russen en niet door anderen,” meldt het tijdschrift op basis van conclusies die zijn getrokken door oud-computerexperts van de NSA.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

“Er is nu wetenschappelijk bewijs dat er sprake was van een lek,” klinkt het. “Er is lokaal informatie gedownload met een geheugenstick of een ander opslagapparaat.”

Onmogelijk

Volgens de experts gaat het om een inside job en is de dader iemand die toegang had tot het systeem van de DNC.

Het hacken van de servers van de DNC is gezien de hoeveelheid buitgemaakte gegevens technisch onmogelijk geweest.

De experts hebben daarnaast forensisch bewijs gevonden waaruit blijkt dat de oorspronkelijke documenten die zijn gepubliceerd door hacker Guccifer 2.0 vervalst waren, bedoeld om Moskou de zwartepiet toe te spelen.

Vervalsingen

“Uit forensisch onderzoek naar de documenten die zijn gelekt door Guccifer 2.0 blijkt dat het gaat om vervalsingen,” zeiden de experts.

De experts zijn onderdeel van een groep die zich de Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) noemt.

De groep is in 2003 opgericht om claims dat Irak over massavernietigingswapens beschikte te onderzoeken.

Verzonnen

De groep telt inmiddels 30 leden, waarvan de meeste tientallen jaren ervaring hebben op het gebied van Russische inlichtingen en aanverwante technologieën, aldus The Nation.

Het is volgens de experts ook onterecht dat de Democraten claimden dat WikiLeaks-oprichter Julian Assange voor Rusland werkte.

“Heeft de DNC Guccifer snel verzonnen om een cybersaboteur te creëren die naar Rusland wijst?” vraagt het tijdschrift zich af.

[The Nation]

Interessant

Vond je deze informatie goed?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?
0 0 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

33 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
dna
dna
8 jaren geleden

“Guccifer 2.0” ?
Even serieus

BORIS
BORIS
8 jaren geleden

Dus de hack is niet gedaan door de russen, maar door iemand lokaal en op een manier waarop het leek dat het om de Russen ging. Het eindresultaat is hetzelfde, Clinton is niet gekozen dus kan het ook een lokale “rus” geweest zijn, of iemand uit het Trump kamp met toegang tot de DNC. Het bewijs is gebaseerd op een geconstateerde hoeveelheid data en downloadsnelheid die blijkbaar alleen lokaal gehaald kan worden, en niet inter-continentaal. Het zou dus om een lek gaan.

trackback
Eindtijdsignalen en ander opvallend nieuws, verzameld door: Arie Goedhart | Silvia's Boinnk!!!
8 jaren geleden
exegese
exegese
8 jaren geleden

Er is dus ook geen enkele reden te vermelden wat onder bepaalde omstandigheden allemaal eventueel zo zou kunnen zijn op een dergelijke suggestieve manier, behalve als je de publieke opinie wilt helpen een bepaalde kant op te duwen. Daar worden we al onder bedolven in de msm. Ik ben dat dus spuugzat, dat men altijd en overal loopt te brallen dat de Russen het gedaan zouden kunnen hebben en dat dus wel zo zal zijn. Niets is minder waar, dat blijkt steeds maar weer, keer op keer.

Roy
Roy
8 jaren geleden

Het rapport schijnt echter vol met gaten te zitten, dus in hoeverre dit klopt is dan ook de vraag..

http://thehill.com/policy/cybersecurity/346468-why-the-latest-theory-about-the-dnc-not-being-a-hack-is-probably-wrong

Frans
Frans
8 jaren geleden

De Liefde is voor de wereld
wat de Zon voor het leven van de natuur is.
Er zouden geen zielen meer voorspoedig kunnen ontwaken
Als de Liefde van de aarde verdwenen zou zijn.
De Liefde is de morele zon van de wereld.

johan den haag
johan den haag
8 jaren geleden

Wat in ieder geval waar is, is dat Bush een illegale oorlog tegen Irak begonnen is en Obama tegen Libië.
En daar wordt niks mee gedaan.

en deze moddergooierij over een hack die onbelangrijk is lijkt mij ( USA hackt continue en overal!!!) maakt juist iedereen zich druk.

HAHAHAH

lachen heh, voor humor lees ik altijd de krant

War on Error
War on Error
8 jaren geleden

Blijven we het hier over hebben?
De media hebben NUL feiten nodig voor hun ‘story telling’.
Missie is een werkelijkheid creëren, niet meer van de waarheid te onderscheiden.
De ‘hack’ was een lek.
De DNC viel al vanzelf van intriges uit elkaar. ref. affaires Wasserman-Schulz, John Podesta, meer.

De VS hebben helemaal geen vijand meer nodig. De rot komt van binnenuit, onstuitbaar inmiddels. 9/11 was ook geen ‘hack’, maar een coup.

De democraten zijn uiterst slechte verliezers. Mateloos gewelddadig. Fascisten – gek van de corporate 1-world heilstaat;
vanaf zijn inauguratie zetten ze alle middelen in om Trump te verwijderen:
http://www.4thmedia.org/2017/07/ray-mcgovern-the-deep-state-assault-on-elected-government-must-be-stopped/
http://katehon.com/article/militarysecurity-plot-against-trump-real

Dat achterlijke gezwam over Russen die werkelijk overal schuld van zouden zijn, als er iets naar zin gaat. Kwaadaardige afleiding van de ongemakkelijke waarheid – de olifant in de kamer?:
door media en politiek taboe verklaard; toch iets om alert op te zijn.
Oliver Stone Calls Out Israeli Interference In American Presidential Election:
http://www.thetruthseeker.co.uk/?p=153343
‘s-werelds grootste/krachtigste cyber-control organisatie: https://motherboard.vice.com/en_us/article/the-future-of-cybersecurity-is-being-written-in-the-israeli-desert

Wij hebben geen ‘hackers’ nodig. Als de uitslag niet zint, wordt die doodleuk genegeerd. Of een Bilderberg coalitie gestut door nep-oppositie aangewezen. Het interesseert de massa niks. Slaapwandelend de EU Superstaat in. ‘Vooruit’ heet dat.

weg met ons
weg met ons
8 jaren geleden

Het is uiteindelijk één groot ziek spel. De macht over geld, daar is het de psychopatische pseudo joden om te doen. Het spel tussen de politici is volksvermaak en nodig om het goy wereldwijd af te lijden. De centrale banken bepalen met de pseudo joden bepalen uiteindelijk steeds meer dat wij niets voorstellen. Oorlog en andere keiharde realiteiten zijn er om de bankenmacht te verstevigen.

Als de Russen er niet zouden zijn geweest, waren de Amerikaanse psychopaten al verder in de tijd geweest met hun zieke spelletjes. Het is jammer dat de Russen de Amerikaanse bankenmaffia niet een trap terug naar de judas hel geven met heel de politieke hoerenbende en de (links) fascistische troep erbij. Trump is president? Al zou de goede man willen!….

Furious Anger
Furious Anger
8 jaren geleden

Welkom in Amerika, (Pinokkio land), het land van onbegrensde mogelijkheden

Back to top button
33
0
We lezen graag je reactie!x