In de Verenigde Staten signaleren artsen een opvallende ontwikkeling: een groeiend aantal patiënten weigert bloedtransfusies wanneer het bloed afkomstig is van gevaccineerde donoren. Deze trend komt voort uit wantrouwen tegenover COVID-19-vaccins.
Onderzoekers van het Vanderbilt University Medical Center brachten de situatie in kaart en documenteerden in een studie vijftien gevallen waarin patiënten of hun families expliciet vroegen om bloed van ongevaccineerde donoren. Opvallend is dat het in de meeste gevallen ging om kinderen en tieners.
Sinds de COVID-19-pandemie zien ziekenhuizen vaker verzoeken voor zogenoemde ‘gerichte donaties’, waarbij patiënten specifiek bloed willen ontvangen van bekende, ongevaccineerde donoren. Deze wens is vaak gebaseerd op de overtuiging dat gevaccineerd bloed onveilig is. Mensen vrezen dat zij via een transfusie vervelende bijwerkingen zoals myocarditis kunnen oplopen.
De discussie speelt zich af tegen de achtergrond van een aanhoudend bloedtekort in de Verenigde Staten. Hoewel ongeveer 60 procent van de bevolking in aanmerking komt om bloed te doneren, doet slechts 3 procent dat daadwerkelijk.
Het Rode Kruis
Gezondheidsorganisaties, waaronder het Amerikaanse Rode Kruis, beweren dat bloed van gevaccineerde donoren veilig is. Zij stellen dat er geen medische reden bestaat om onderscheid te maken tussen gevaccineerde en ongevaccineerde donoren.
Datzelfde Rode Kruis haalde na de verwoestende aardbeving in Haïti in 2010 honderden miljoenen dollars op. Een kwart van de donaties, zo’n 124 miljoen dollar, ging op aan het Rode Kruis zelf, in plaats van hulp aan Haïti, ontdekte de Amerikaanse senator Chuck Grassly, die een jaar lang onderzoek deed naar het agentschap.
De senator startte zijn onderzoek nadat NPR en ProPublica onthulden dat het Rode Kruis slechts zes (!) huizen had laten bouwen in Haïti, hoewel het bijna een half miljard dollar had ingezameld en als doel had om meer dan 130.000 huizen te bouwen. Dat was vast een metafoor.
Na de verwoestende orkaan Sandy eind 2012 haalde het Rode Kruis 300 miljoen dollar op voor de slachtoffers. De organisatie weigerde te zeggen hoe al dat geld precies is besteed. Toen ProPublica een Woo-verzoek indiende om inzage te krijgen in de uitgaven, schakelde het Rode Kruis een duur advocatenkantoor in om tegengas te geven.
Dat Rode Kruis dus. Ze kunnen hun naam beter veranderen in Rothkreuz.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.






Kijk hoe Rutte het beloofde inlegvel Oekraïne-verdrag trots naast zich neerlegt: ‘Walgelijk’
Explosieve informatie uit Duitsland: 1 op 25 mensen declareerde zorg als gevolg van vaccinatieschade
CNN-‘nieuws’ over Rusland uit dikke duim gezogen. Dit zegt een vooraanstaand politiek commentator erover
‘VS gaan departement buitenaardse zaken vormen’
Raadselachtige mummies uit Nazca zijn echt. Wetenschapper spreekt zich uit
Steunt Nederland terroristen in Syrië? Dit is de krankzinnige situatie waarin we ons bevinden
Rechter: troonopvolging is illegaal
‘Poetin is niet de vijand’: Italianen komen in opstand, overal duiken pro-Russische billboards op
‘ADHD is een fictieve aandoening’