Buitenland

Wetenschappelijke studie: Assad had niets te maken met Syrische gifgasaanval. Ook dit mag jij niet weten

Help door dit artikel met iedereen op je social media te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Een prestigieus wetenschappelijk tijdschrift stond op het punt een studie te publiceren waaruit blijkt dat de Syrische president Assad niet achter de gifgasaanval zat die in april 2017 heeft plaatsgevonden in Khan Sheikhoun. Bij die aanval vielen meer dan 80 doden.

Onderzoeksgroep Bellingcat, die gefinancierd wordt door de propagandatak van de NAVO, heeft zich tegen de publicatie verzet.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2024/02/bezwaarmaker.png

De studie is uitgevoerd door emeritus hoogleraar Theodore Postol van het Massachusetts Institute of Technology en zes andere deskundigen.

Onder druk gezet

Na de gifgasaanval concludeerden de Verenigde Staten dat Assad achter de aanval zat, waarna Trump – tot grote vreugde van de mainstream media – opdracht gaf om 59 kruisraketten af te vuren op een Syrische vliegbasis.

De bevindingen van Postol en zijn collega’s staan haaks op die van de Amerikaanse inlichtingendiensten.

Ze zouden worden gepubliceerd in het blad Science & Global Security, maar de redactie wordt nu van buitenaf onder druk gezet.

Fouten

Als het tijdschrift vindt dat er fouten in het onderzoek staan, dan moeten ze die aanwijzen, zei Postol tegen RT.

Hij voegde toe dat kritiek op de studie wordt geuit door mensen die geen technische expertise hebben.

Oprichter van Bellingcat Eliot Higgins bekritiseerde het onderzoek afgelopen maand en noemde de MIT-professor eerder een ‘idioot’.

Emoties wegen kennelijk zwaarder dan feiten.

Politieke censuur

“Het jammere is dat een wetenschappelijk tijdschrift toegeeft aan politieke censuur en vooringenomenheid,” reageerde onderzoeksjournalist Rick Sterling.

Het onderzoek richtte zich onder meer op een inslagkrater in een weg waarbij naar verluidt gifgas zou zijn vrijgekomen.

Volgens de VN en de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) is de krater veroorzaakt door een bom die uit een vliegtuig is gegooid, mogelijk van de Syrische overheid.

Professor Goong Chen, één van de deskundigen die meewerkte aan het onderzoek, heeft echter aangetoond dat de krater is veroorzaakt door een artillerieraket.

[RT]

0 0 stemmen
Beoordeel dit artikel

Interessant

Vond je dit interessant?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest

1 Reactie
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
NicoVilly
NicoVilly
4 jaren geleden

Het is ook Bellingcat die achter de fake informatie zit van de aanval op de MH17.

Back to top button
1
0
We lezen graag je reactie!x