Diep onder het ijs van Antarctica is een onverwachte ontdekking gedaan

Zo zie je maar weer. Klimaat verandert altijd. Niet te stoppen. Is gewoonste zaak van de wereld. Dus ……verdienmodel. Sommige van die lui kunnen hun bek niet vol genoeg krijgen met geld. En dat is ook het probleem. Als mensen bang zijn dan betalen ze wel. Nou mij niet gezien. Interesseert me totaal niet

De globalisten/satanisten weten ook wel dat klimaat dynamisch is. Ze willen alleen dat wij denken dat klimaatverandering onze ondergang wordt. Zo kunnen zij de ondergang van de mensheid juist bewerkstelligen door CO2 en stikstof ‘af te schaffen’

En een zee op vele km’s onder de aarde.
Wow en alles word bekend.
Ufo’s noem maar op.
Wat lief toch dat ze dat allemaal bekend maken.
Vrieger had je van die pagina’s op tijdschriften incl. Rontgenbrillen.
Wat moet je tegewoordig nog geloven.
Net als dat VI ineens HET enige programma is met een tegengeluid.
Ja ja ,met figuren die eerst overal aan meelulden.
Ik heb sinds 3 jaar wat moeite met mijn toch al groot gevoel van wantrouwen en dat is bij dit bericht niet anders.

Hoe zou groenland toch aan z’n naam komen, terwijl het overgrote deel onder het ijs ligt?
De aardas heeft een “wobble”, zoals een tol die aan het uitdrijven is en die cyclus is er een van +/- 25000 jaar.
Dat wil zeggen dat het in die cyclus op het noordelijk en zuidelijk halfrond afwisselend warmer en dan weer kouder wordt.
90 miljoen jaar geleden was het CO2 gehalte ook vele malen hoger dan nu, wat zorgde voor uitbundige planten en bomengroei.
90 miljoen jaar geleden viel in het krijt tijdperk, toen zat het CO2 niveau op ongeveer 1800 ppm.
Nu doen ze al moeilijk over 400 ppm CO2 van nu.
https://co2coalition.org/facts/our-current-geologic-period-quaternary-has-the-lowest-average-co2-levels-in-the-last-600-million-years/

Diep onder het ijs gebeuren geheime zaken op Antarctica, kan er niets meer over vinden op google. Mogen mensen niet weten, heel veel landen hebben daar onderzoeken gedaan en landje pik, een wereld op zich wat ook geheim moet blijven.

Nou Frans wat nu eerst al dat ijs maar smelten dan.

Ach, zo hebben de mensen de indruk dat miljarden wetenschapsgeld tenminste nuttig word besteed. Doet me een beetje denken aan NASA…

Dat wisten ze toch al? Walking with Dinosaurs heeft er een aflevering over gemaakt dat de dieren die er leefden moesten aan passen aan het licht en zo

ik vraag me af hoe olie en gas dan ontstaan is, zou er dan nog eens 3000 meter dieper nog een laag bomen en planten zich hebben kunnen ontwikkelen

HET KLIMAAT IS EEN NATUURLIJK FENOMEEN EN BLIJFT SCHOMMELEN TUSSEN OPWARMEN EN AFKOELEN

Best bijzonder dat ze dit nu als nieuwe ontdekking brengen, ergens in de 80’er jaren wisten ze al dat er onder de zuidpool vegetatie zat, er waren al veel eerder palmbomen gevonden daar.

Wat het feit zelf betreft is het ook geen verrassing, het is een zoveelste bewijs van de zondvloed. De stand van de aarde was 4400 jaar geleden (ongeveer) anders, door de gebeurtenissen die de zondvloed in gang gezet hebben, is de aarde gekanteld. Ook dit was al eerder bekend, maar past niet in het ‘miljoenen jaren geleden was er eens’ verhaal van de evolutieprofeten.

Om kort te gaan, ze vinden daar resten van de oude wereld. Zal me niks verbazen als ze ook ontdekken dat de bomen die ze vinden daar heel groot zijn en dat ze zaken vinden die erop wijzen dat het zuurstofgehalte in die tijd hoger was dan nu.

Iemand die hier heel veel vanaf weet is Dr Kent Hovind (https://rumble.com/c/kenthovindofficial) Dr Hovind is een christen wetenschapper die de complete evolutieleer debunkt. Hij doet dit met bewijzen en niet met loze praatjes zoals de evolutie wetenschappers (stel je voor dat, waarschijnlijk is het zo, we denken dat…. etc)

Erg interessante stuf, echt de moeite waard om eens een seminar van hem te bekijken. (deze bijvoorbeeld; https://www.youtube.com/watch?v=iw2FZWS_b7k)

Shalom!

Klimaatverandering is van alle tijden. Niets aan de hand. 90 miljoen jaren geleden was er veel platentectoniek en vulkanisme, waardoor er grote hoeveelheden co2 in de lucht kwam, dat voor opwarming zorgde.

gho door komen ze wel laat achter zeg in de 15de eeuw bezat piri reis al een scheepsmap waar het als eiland op staat, de map zelf was een copy van een copy van een copy dus vele eeuwen ouder, zoek het maar op dan kan je het zelf zien

Ooh, ik dacht dat dit al een aantal decennia een bewezen theorie was. Er zijn kaarten uit de oudheid met daarop Antarctica met daarop de landmassa zoals die nu is en dus ook voor het bevriezen was. Het is een bekende theorie dat Antarctica voor de laatste pole shift in een tropische zone lag. Er zijn compleet bevroren mammoeten gevonden met nog relatief verse etensresten in hun maag. Mijn oude heer had het in mijn jeugd al over pole shifts.

God schiep de hemel en de aarde en zag dat goed was tot dat het mis ging en NOACH de ARK moest bouwen , en de wereld onder water kwam te staan ,en dan gebeurt miljoen jaren later dat er bomen hebben gestaan , de vloed de STRAF van GOD ,

zolang ik er niet naar toe mag bestaat het niet,
alleen op papier.

we moeten ons blijven afvragen of Antarctica wel altijd op die plek gelegen heeft…. ‘Earth crust displacement’, een term die Charles Hapgood gebruikt om te verklaren hoe continenten kunnen verschuiven, zou er mogelijk voor hebben kunnen gezorgd dat Antarctica vanuit gematigdere zones naar de Zuidpool is geschoven….

De beeldvorming met behulp van een CT-scanner gebeurt met behulp van ioniserende straling, niet met zichtbaar licht. Bijgevolg zijn röntgenfoto’s ook altijd zwart-wit, net als opnamen van een elektronenmicroscoop. Iedere vorm van kleur, beweging of 3D is later met een computer toegevoegd en kan dus wijzen op manipulatie. “In de kernen zat lang, groengeel, draadachtig materiaal.”