"Buitenaards leven is onvermijdelijk"

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Professor planeetkunde Sara Seager is geen optimist, maar een realist. Ze meent dat we over 20 jaar tekenen van buitenaards leven op andere planeten kunnen ontdekken. Eén van Amerika’s meest gerespecteerde ruimtewetenschappers schreef voor het hoog aangeschreven wetenschappelijke blad PNAS dat ‘leven buiten onze planeet onvermijdelijk is’.

De nieuwe generatie telescopen zal ons steeds dichter bij tekenen van buitenaards leven brengen, aldus de 43-jarige Seager. De James Webb-ruimtetelescoop, die in 2018 gelanceerd wordt, zal bijvoorbeeld een aantal potentieel bewoonbare exoplaneten tot in detail kunnen bestuderen.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

“Er zijn 100 miljard sterren in onze Melkweg en er zijn nog eens 100 miljard van die sterrenstelsels,” zei ze. Maar ze baseert zich op meer dan alleen kansberekening. Er zijn vele ontdekkingen en geavanceerde technieken waarover ze in haar artikel bericht.

"Buitenaards leven is onvermijdelijk" — Astronoom Sara Seager (Trent Bell)

“Toen mensen 20 jaar geleden spraken over exoplaneten, dan werd er hardop gelachen,” zei ze. “Nu zijn er door de Kepler-telescoop duizenden van die planeten ontdekt en kunnen we vaststellen dat er rond elke ster wel eentje cirkelt. Niet onbelangrijk: daar komt ook nog bij dat er heel wat aardachtige planeten zijn.”

“Ik ben er zeker van dat we op de drempel staan om belangrijke ontdekkingen te doen,” ging Seager verder. “Wij behoren tot de eerste generatie die dat kan zeggen.”

Hoe zal buitenaards leven er volgens de hoogleraar uitzien? “Hierover tast ik ook in het duister,” legde ze uit. “Ik verwacht geen groene mannetjes. In het beste geval en met het juiste gereedschap vinden we gassen die worden veroorzaakt door leven. Dat kan een bacterie zijn, maar net zo goed een dier of een intelligent wezen.”

Als er leven blijkt te zijn op andere exoplaneten, zal dat volgens Seager veel fundamentele dingen veranderen. Denk aan onze technologie, ons mensbeeld en onze religies.

[De Morgen]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
buitenaards leven exoplaneet Kepler-telescoop religie ruimtetelescoop

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer16 augustus 2014 07:30

33 1 minuut leestijd

Aanmelden

33 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Pascal

12 jaren geleden

Onze Maan Luna staat vol met bouwwerken en de planeet Mars staat vol met Piramides en de ringen om Saturnus zijn gemaakt.

Hoe nu, met de Vrijmetselaars gestuurde praatjes van deze dame?

Reageer

Toon Reacties (1)

WAR

“Ik verwacht geen groene mannetjes. In het beste geval en met het juiste gereedschap vinden we gassen die worden veroorzaakt door leven. Dat kan een bacterie zijn, maar net zo goed een dier of een intelligent wezen.”

Een dier kan ook een intelligent wezen zijn. Gezien de respectloosheid voor moeder aarde zie ik de mens niet als het meest intelligente wezen op deze planeet. Een gemiddeld dier gaat slimmer met zijn of haar leefomgeving om.

Mimi

Eigenlijk is het zwaar achterhaald dat ze vanuit de wetenschap zich focussen op bacterieel buitenaards leven aangezien het buitenaardse leven de mensheid allang heeft ondekt en de bewijzen hiervan steeds zichtbaarder worden.
Ik zou haast zeggen: in welke donkere grot heeft professor planeetkunde Sara Seager al die tijd gezeten?

Toon Reacties (6)

exegese

Het is tot nog toe nooit de bedoeling geweest dat wij iets afweten of zelfs maar een vermoeden hebben over buitenaards leven.

Secheria Sitchin die toch “kleihard” en tastbaar bewijs vond in de ontcijfering van de Sumerische kleitabletten over de buitenaardse oorsprong van ons bestaan wordt net als Erich von Däniken als zogenaamde volsagen idiote fantasten aan de kant gezet. Doch welbeschouwd passen hun theorieën als puzzelstukken feilloos in elkaar en werpen een totaal ander beeld op de bijbel en allerlei wetenschappelijke conclusies over evolutietheorie en Goden in het algemeen. Ridiculiseren dat is altijd de strategie die gebruikt wordt als feiten boven komen drijven die ze niet kunnen weerleggen.
Maar welbeschouwd is het vele malen onwaarschijnlijker dat wij hier de enige levensvorm zijn in dat onmetelijke helal waar het wemelt van stoffen en omstandigheden die leven toe zouden staan.
Het stellig ontkennen van buitenaards leven is feitelijk een hoax te noemen.

Toon Reacties (3)

rob

inderdaad de fundamenten van religie zullen zwaar te leiden hebben , eigenlijk zullen ze totaal in verval raken ze hebben dan hun doel gediend , hun doel gebaseerd op dualiteit tussen goed en slecht de illusie word gezien , dat deze in werkelijkheid niet bestaan , deze zelf reflectie door eigen mensen bedachte goed en slecht zal gezien worden , dat deze de mensheid al eeuwenlang gevangen houd in een bepaald beeld die juist door deze ontdekkingen niet meer als relevant gezien kan worden , in de natuur is geen goed en slecht aanwezig zij is zoals ze is niet goed en niet slecht …religie bestaat uit elkaar bevechten deze kromheid zal duidelijk worden en alle fundamenten die men als waarheid zag zullen niet meer als de waarheden dienen maar als de waarheden door eigen maaksels van mensen gedachten gevormd en gecreëerd van goed en slecht

barsoomx

In het geval dat de Aarde wordt gedetecteerd: de hoeveelheid methaan in de atmosfeer,
gedeeld door het aantal keren scheten dat gelaten wordt= aantal multicellige wezens dat
meent intelligent te zijn…

roy

wij moeten gewoon uit onze melkweg zien te ontsnappen en dan pas telescoop gebruiken .
ja . dat is tenminste heel wat anders en nog veel mooier . elk melkweg is een dimensie .
zo wordt het gezien .

kukumatz

Niet onbelangrijk: daar komt ook nog bij dat er heel wat aardachtige planeten zijn.

Deze regel spreekt zij uit op het vinden van leven in het Heel-Al.
Wat ik niet begrijp is dat bijna alle “wetenschappers” steeds weer terug grijpen op de levensvormende omstandigheden zoals ze op deze bol zijn en voor ons goed.
Er bestaat zeker ergens leven die geheel andere levensomstandigheden gebruikt in plaats van zuurstof en water om te leven.
Misschien wel methaangassen of vulkanische temperaturen of …………………………, vul zelf maar in, die ons doen verschrompelen als wij ermee in contact komen.
Is de denkwijze van de wetenschap dan zo bekrompen dat telkenmale wordt terug gegrepen op “aardse” omstandigheden om buitenaards leven aan te duiden?
Jammer, deze dame wordt hoog aangeschreven in de Amerikaanse ruimtewetenschappen en schrijft in een hoog aangeschreven wetenschappelijke blad dat leven onvermijdelijk is.
Heb er geen idee van waarom het dus zo’n uitzonderlijk iets is dat dit geschreven word gezien het feit dat alle niet “wetenschappers”, het gewone volk dus, dit al jaren roepen, gepast of ongepast.
Komt dit omdat het gewone volk toch nog dichter bij de natuur staat dan de “grotere van geest”?
Want er is een spreekwoord :

Spreken als een boek

Toon Reacties (5)

Kalki

Volgens mij zijn het de zionisten/jezuieten die er van alles aan doen om het maar niet bekend te maken onder het grote publiek dat buitenaards leven bestaat.

Westbound

Ik denk dat een allesvernietigende Derde Wereldoorlog waarschijnlijker/onvermijdelijker is, dan dat we ooit leven op andere planeten zullen ontdekken.

Race Emerther

11 jaren geleden

Message start –>| There are aproximate 5.500 other races in this universe only. We don’t have contact with each of them, because there are some violent races amongst them we wish to avoid at any cost. Some will never visit this part of the universe, milkyway and the solarsystem where Human Race lives. Simply because they are technically not evolved enough to stravell far distances. Human race is not that far evolved like many other races (even when humanity thinks it is). But as some humans know …. you are observed by socalled ‘aliens’….every ‘day’, even when you don’t recognize it. Races are very different from size, shape, matter and adapting to theyr environment. You would be surprised where, and how some races can survive, travell and live. Some live even in other dimensions than the one you know. As long as you can’t go further than beyond the Van Allen Belt, this planet is your only home and your prison at the same time. But even when you pass the ‘front door’ it’s very, very hazardous and dangerous outside. Be aware of that …. always. We are watching you and waiting there for the first travellers. When that occurs, then humanity made the real ‘small step for man and giant leap for mankind’. We protect you, as far as our power goes, but don’t waste your ecosystem like you do now. |<—– Message End