Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarEen EU-taakgroep die nepnieuws in de gaten moet houden, EU vs Disinfo, is zwaar onder vuur komen te liggen.
Berichtgeving van onder meer de NPO, GeenStijl, De Gelderlander en TPO werd door de Europese organisatie bestempeld als nepnieuws. Zij worden neergezet als disinforming outlets.
De taakgroep, die vanuit Brussel nepnieuws analyseert, ontvangt sinds vorig jaar ruim één miljoen euro uit het budget voor strategische communicatie.
Verhaal gaat halen
In Nederland zijn inmiddels Kamervragen gesteld over de werkwijze van EU vs Disinfo. SP-Kamerlid Ronald van Raak wil dat minister Ollongren van Binnenlandse Zaken verhaal gaat halen bij de taakgroep.
De reden daarvoor is dat donderdag bleek dat EU vs Disinfo een TPO-reportage van Chris Aalberts beoordeelde als nepnieuws.
Aalberts deed verslag van een bijeenkomst waar kritiek werd geleverd op Oekraïne. Een ngo uit dat land diende vervolgens een klacht in waarop de taakgroep de feitelijke reportage brandmerkte als nepnieuws.
Gevaar
Van Raak wil dat Ollongren de EU duidelijk maakt dat ‘journalisten die verslag doen van politieke bijeenkomsten niet verantwoordelijk zijn voor hetgeen op deze bijeenkomsten wordt gezegd’.
Volgens Van Raak is de vrijheid van journalistiek in gevaar wanneer Europese organisaties verslaggevers gaan beoordelen.
Op wat EU als debunking of ontkrachting aanvoert valt op zijn zachtst gezegd wat af te dingen.
Vinger in de pap
Het artikel van De Gelderlander rond MH17 dat als desinformatie wordt bestempeld, betreft een feitelijke en neutrale weergave van de reactie van de Russische fabrikant van BUK-raketten.
Ook een interview op NPO Radio 1 met onderzoeksjournalist Pieter Stockmans werd bestempeld als nepnieuws.
Stockmans reisde door Oekraïne en concludeerde dat extreemrechtse militanten een steeds grotere vinger in de pap krijgen in het land.
Kwalijk
EU vs Disinfo vond dit een voorbeeld van onjuiste journalistieke informatie zonder ondersteunende feiten.
“Op basis van een belabberde factcheck worden onafhankelijke media bestempeld als nepnieuws,” reageerde universitair docent Alexander Pleijter in het Nederlands Dagblad. “Dat vind ik kwalijk.”
Waardeloos
Hij veegt de vloer aan met de Europese website die nepnieuws moet blootleggen. “De checks zijn waardeloos en amateuristisch,” zei hij.
“EU vs Disinfo is opgericht om tegenwicht te bieden aan de propaganda vanuit Rusland, maar inmiddels leveren ze vergelijkbaar werk,” voegde hij toe.
Na alle ophef heeft de EU-taakgroep besloten de terminologie aan te passen.
Interessant
Groene thee verbetert cholestorolstofwisseling aanzienlijk
Voor het eerst in 70 jaar sneeuw in Los Angeles, eerste meetbare sneeuw in Las Vegas sinds 1937. Hier is het nu 20 graden kouder dan normaal
“Tekenen van hoogontwikkelde buitenaardse beschavingen gevonden in 50 sterrenstelsels”
Verkiezingen zullen spoedig tot het verleden behoren, zegt globalist Klaus Schwab
Dit is waar het ‘historische’ asiel- en migratiepact werkelijk over gaat
Arts neemt ontslag en maakt videoboodschap: ‘Ik kon de leugens niet meer verdragen’
Stel je vrienden die het coronavaccin willen deze 5 vragen
“Slachtoffers crash Boeing 777 waren al dagen dood”
‘Rutte schiet met een atoombom op kakkerlakken’