In dezelfde periode waarin minister Hugo de Jonge zijn zelfbeheersing verloor toen een huisarts zijn patiënten om informed consent vroeg voordat hij de coronaprik zette, stelde het RIVM dat informed consent expliciet moest worden gegeven aan degene die de injectie toedient. Dat blijkt uit vrijgegeven Wob-stukken die data-analist Cees van den Bos heeft bestudeerd.
De minister zette de gezondheidsinspectie onder druk om ‘full force’ tekeer te gaan.
Op 3 augustus 2020 schreef een medewerker van het RIVM in een e-mail aan het ministerie van VWS: “Het COVID-19-vaccin zal bij registratie op een beperkte groep mensen zijn getest met betrekking tot effectiviteit en bijwerkingen. Dat is anders dan bij het Rijksvaccinatieprogramma, waar over het algemeen gebruik gemaakt wordt van vaccins die al geruime tijd op de markt zijn, die op grote schaal zijn getest en waarvan de effectiviteit en bijwerkingen bekend zijn.”
W💣B: Dezelfde periode waarin Hugo de Jonge zijn zelfbeheersing verloor toen een huisarts zijn patiënten om informed consent vroeg voordat hij de prik zette, stelde het RIVM dat informed consent wel degelijk expliciet moest worden gegeven aan degene die de injectie toedient.
De… https://t.co/bJq1Q7EMO9 pic.twitter.com/yAaiG3U4Ge
— Cees (@CeesCees72) February 27, 2024
Waar blijft zijn vervolging?
“Het is belangrijk hier onderscheid te maken tussen enerzijds het registreren van vaccinatie, en anderzijds het uitvoeren van vaccinatie. Voor dit laatste zal een individu altijd bij de uitvoerende partij(en) moeten aangeven dat hij/zij instemt met vaccinatie,” aldus het RIVM.
“Hugo de Jonge wilde artsen laten vervolgen omdat ze hun patiënten alleen na informed consent wilden vaccineren tegen COVID-19. Terwijl zij daartoe verplicht waren. Het was de minister die de regels overtrad. Waar blijft zijn vervolging?” vraagt BVNL-partijleider Wybren van Haga.
En wie overtreedt hier de wet? Dat is Hugo de Jonge
Auteur en spreker Hans van Tellingen reageert: “Dus. Huisartsen doen aan informed consent. Dus: voorlichting over de voor- en nadelen van een prik. Eed van Hippocrates en zo. Ook voorgeschreven door het RIVM. In feite onderdeel van wet- en regelgeving. En wie overtreedt hier de wet? Dat is Hugo de Jonge. Die schreeuwt om ontslag van artsen die gewoon hun werk doen binnen alle kaders van de regelgeving.”
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Het grote complot van de onzichtbare elite. Zoveel macht heeft de diepe staat, ook in Nederland
Unieke test moet doorslaggevend bewijs leveren voor bestaan van chemtrails
“Aanval op Syrisch ziekenhuis Artsen zonder Grenzen uitgevoerd vanaf Amerikaanse vliegbasis Incirlik”
Rusland bevindt zich in unieke situatie. ‘Dit is nog nooit eerder gebeurd’
Felle kritiek op “zwaarste” onderzoekscommissie die coronakopstukken gaat horen: ‘Dit is als de directie van WC Eend’
Webshop NineForNews is open: Laten we samen een vuist maken
India: er bestaat niet zoiets als een Indiase coronavariant
Schokkend: Het interesseert de overheid niet of kankermedicijnen werken, als ze maar geld opleveren
Europarlementslid over viroloog Marc Van Ranst: ‘Beter zou die man eens psychologisch onderzocht moeten worden’