RIVM per brief om opheldering gevraagd over wijzigen data over sterftecijfers en verwachte sterfte

Fantastisch, dat Gijs van Loef en John Jacobs deze aangetekende brief naar het RIVM hebben gestuurd, maar…. ik weet nu al, dat daar vast en zeker geen fatsoenlijk antwoord op zal komen.

In tegenstelling tot andere landen, bijvoorbeeld in ons buurland Duitsland, waar gisteren een bom is ontploft, door ALLE informatie, die is vrijgegeven, zie ik dat (helaas) hier nog niet zo snel gebeuren.

WAT is er toch in vredesnaam hier in Nederland aan de hand? HOE is het toch mogelijk, dat hier werkelijk alle regels van fatsoen worden getreden met voeten?

Het RIVM kan niet anders beschouwd worden dan een criminele organisatie, waar door figuren, die zich in de schaduw bevinden, aan de touwtjes trekken.

Dat hele bijstellen van die wekelijkse statistieken is natuurlijk een ongelooflijke wassen neus. Iedereen met ook maar greintje verstand in zijn lijf, trapt daar toch niet in?

Ik weet niet hoe het in andere steden en dorpen is, maar hier in onze gemeente loeien dagelijks de sirenes van politie, AMBULANCES en brandweer.

Vooral die ambulances trekken de aandacht. Dat betekent dat veel mensen met SPOED naar het ziekenhuis moeten worden gebracht. Een aantal van hen zal hoogstwaarschijnlijk niet meer terug naar huis keren. DAT is een feit.

Er is nu netjes per brief GEVRAAGD om uitleg bij een organisatie, die al lang meent BOVEN de wet te staan.

Er zijn nu twee mogelijkheden: óf de heren krijgen helemaal geen antwoord, óf het is een nietszeggend antwoord.

Maar één ding staat voor mij als een paal boven water: hier in Nederland zijn wij nog lang niet zo ver als in buurland Duitsland.

Brief sturen in de hoop op een eerlijk antwoord?
Aan psychopatische criminelen?
Dát zal een succes worden zeg….

Wanneer er “iets” met terugwerkende kracht wordt aangepast door den overheid (vooral wanneer het gaat om iets dat statistisch relevant is, bijv. overlijdens informatie als deze) dan kun je op je vingers natellen dat er “iets” onder het vloerkleed geveegd wordt.

Dat “iets” is meestal het wanbeleid van den overheid zelf en het bewijs daarvoor.

Ja, wanneer het eigen falen of dat van de Haagse politiek bedekt moet blijven DAN kunnen de ambtenaren opeens WEL heel hard werken en binnen de kortste keren bergen verzetten.

De briefschrijvers uit bovenstaand bericht zullen natuurlijk niet vreemd op hoeven kijken wanneer ze zich eerdaags hoogstwaarschijnlijk voor een rechter moeten verantwoorden ivm democratie ondermijnend en staatsgevaarlijk gedrag…

Tijd om het hele corrupte zooitje te ontslaan.

Oppositie is politiek en die kunnen direct bij de minister opheldering vragen.

Het goede nieuws zal uit de VS komen, waarna de msm zich in alle (s)linkse bochten moeten wringen. Wat zeiden de West Duitsers na de 2de wo?! Ik heb het niet geweten. Nee het moet zijn: ik heb geen geweten!!!

Wat gaat de nieuwe minister van VWS hiermee doen?
Zij heeft hier een duidelijke keuze te maken, namelijk:
– of meegaan in het bedrog onder bedreiging of belofte van carrousel baantjes. Gezien haar partij lijkt mij het laatste onwaarschijnlijk. En er is een duidelijk risico voor haar dat zij verantwoordelijk gehouden kan gaan worden voor dit soort bedrog.
– Of zij geeft opdracht de frauduleuze aanpassingen terug te draaien. Open en bloot aangeven zodat transparantie maximaal is. Ook alle andere zaken van bedrog z.s.m. in de openbaarheid zetten. Wanneer men haar dan verantwoordelijk wil gaan stellen voor gedrag van haar voorgangers, wat in Nederland blijkbaar normaal is, dan kan zij hiertegen stelling nemen. Als zij aangevallen wordt op dit beleid van haar voorgangers, zullen haar kiezers zien hoe onrechtvaardig dat zou zijn.

2e optie adviseer ik