Het kabinet heeft het OMT aan het begin van de coronapandemie gevraagd om het gebruik van mondkapjes te onderbouwen, met als doel om de anderhalvemetermaatregel te handhaven.
Het RIVM kon de afstandsmaatregel noch het effect van mondkapjes wetenschappelijk onderbouwen. Ook twee experimenten met mondkapjes leverden niet het gewenste resultaat. Dat blijkt uit onderzoek naar Wob-documenten dat is uitgevoerd door Wouter Aukema, Marc van der Vegt, Cees van den Bos en Daniël van der Tuin.
Het kabinet sorteerde in mei 2020 al voor op een mogelijke mondkapjesplicht. Niet vanuit medisch perspectief, maar om het gedrag van Nederlandse burgers te beïnvloeden. De Gedragsunit Corona kon hiervoor geen onderbouwing geven vanuit de bestaande literatuur. Uit de twee experimenten bleek dat mondkapjes geen enkel effect hebben op het handhaven van de anderhalvemetermaatregel.
De instanties weten dit
Toenmalig minister Grapperhaus van Justitie schreef op 11 oktober 2020: “Het (landelijk) verplichte mondkapje komt als een tank op ons af. We moeten zo snel mogelijk juridisch kunnen zeggen hoe, met welke wet en grondslag. Mooie klus toch?” In de Wob-documenten heeft het onderzoeksteam geen enkele steekhoudende onderbouwing aangetroffen voor de draagplicht.
Van der Vegt concludeert: “De mondkapjes werken niet, ze brengen hooguit een ‘placebo-effect’ teweeg en de 1,5 meter werkt niet. De instanties weten dit. Ook bij dit experiment is de overheid buiten de (Grond)wet getreden.”
Diep schamen
“Wat wij natuurlijk al langer wisten, mondkapjes waren bedoeld om ons gedrag te beïnvloeden en ons te observeren. Men wist dondersgoed dat de stoffen en medische mondkapjes niet werken, maar toch werd dit door bepaalde politici erdoorheen gedrukt en door journalisten toegejuicht,” zegt bioloog Richard Steenvoorden.
Orthopedagoog en publicist Hans Koppies voegt toe: “De voorstanders van mondkapjes voor kinderen moeten zich diep schamen. Heel diep. Nooit is het nut van een mondkapjesplicht aangetoond.”
Volkskrant-journalist slaat wild om zich heen
Ook Volkskrant-journalist Maarten Keulemans mengt zich in de discussie. “Compleet gestoord. Neem een haloperidolletje. En geef gekke Marc er ook een paar,” twittert hij.
Waarop Van den Bos reageert: “Speciaal voor de mensen met een abonnement op de Volkskrant. Dit is hoe redacteur Keulemans online reageert op openbaringen uit Wob-documenten omdat zijn rol als overheidsinstrument voor overheidspropaganda is blootgelegd. Wild om zich heen slaand, losgezongen van alle inhoud.”
#WOB Gedragsunit Corona
VWS en haar minister overtraden art.10 van de Grondwet
iov @MinVWS moest er een “experimentele studie” komen die het gedrag van grote groepen mensen met mondkapjes ging monitoren. incl massale inzet CCTV camerabeelden in grote steden…/ pic.twitter.com/Bc0LZdUTQU
— Marc van der Vegt (His Spirit) (@VegtDoor) April 17, 2022
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.






Volkskrant-journalist: niemand in ons land werd ‘opgesloten’, zelfs niet tijdens avondklok
In mijn hele carrière heb ik nog nooit zoiets gezien. Verbazing en verwarring alom na UFO boven Oregon
Lockdown veroorzaakt meer doden dan coronavirus, zegt Zweedse professor
Caroline van der Plas stelt De Jonge hele simpele vraag en wordt 6 keer het bos ingestuurd: ‘Echt schaamteloos’
NSC-Kamerlid breekt lans voor ‘wappies’ en ‘wetenschapsontkenners’, luister naar de neerbuigende reacties
UFO’s erg geïnteresseerd in gebieden die rijk zijn aan mineralen. Wat weet de CIA hier nog meer over?
Boek van professor over censuur ’te gevaarlijk om te publiceren’. Dit is de bizarre wereld waarin we leven
Dat verhaal met die rampzalige CO2 blijkt totaal niet te kloppen: let op, dit moet je weten
Er zijn amper nog proefpersonen te vinden voor nieuwe vaccins: hoe zou dat toch komen?