Basisinkomen in Finland groot succes. Kan de ontdekking van dit onverwachte neveneffect de reddende revolutie zijn?

Wat banken doen, is geld scheppen en dat vervolgens uitlenen.
Uitgangspunt daarbij is dat de schuld een looptijd heeft, en na afloop is terug betaald.
In de praktijk zie je dat grote partijen zoals landen, bedrijven, banken hun schuld niet terug betalen.
Landen, bedrijven, banken die wel betalen, doen dat met geld uit de burgerij dat is geïnd door heffingen.

Op deze wijze geeft de ECB 80 miljard per maand aan partijen die niet (of mondjesmaat) terug betalen.
Kennelijk verdraagt onze economie dit gedrag.
Waarom kan de ECB zo niet omgaan met de 500 miljoen inwoners van de EU?
Geef de mensen geld. Zij zullen dat besteden, en daarmee direct de lokale economieën stimuleren.
Ik zie geen enkel bewijs dat die 80 miljard per maand die de ECB betaalt aan de dubieuze schulden van landen, grote bedrijven en banken, werkelijk ten goede komt aan het welzijn van de EU-inwoners.

Ja, eerst komt er een universal basic income en later wordt geld volledig overbodig en is iedereen voorzien in de basisbehoeften.

Goed idee, snel uitvoeren. Dat voorkomt misschien allerlei maatschappelijk en oorlogsellende die er anders zeker wel van gaat komen.

Meteen hier in Nederland introduceren.

”Vrijheid is het enige ding dat je niet kunt hebben als je niet bereid bent het ook aan anderen te geven.” dus:::

binnen 10 jaar halveert het aantal banen in alle sectoren, stel dat dit 11 jaar geleden al gezegd was, ik meen het nu nog te horen galmen in mijn oor. sterker nog, al veel eerder dan dat na zoveel en zeker na zoveel jaar, de industrialisering, mechanisering en robotisering alle arbeidsplaatsen zal hebben vervangen. ja en wat als, dat nu al zo ver is.

buiten dat er te bedenken is wie al het geproduceerde dan wel wil, of nog kan gaan kopen. of maken de multielitenationals ook hun eigen aankoop robots! net als hun digitaal geld.

buiten deze automatisering en robotisering met de benodigde ki is er ook een neuraalnetwerk aan het groeien, wat op den duur zelf zal bepalen en eigenlijk al bepaald. je zit er nu zelf al aan mee te werken door dit te lezen. gelijk hier aan dit net wordt ook heel veel automatisering en robotisering gekoppeld. jij kan toch ook nu je cv hoger of lager zetten op je app, nog even en het brein weet dat je op huis aan bent en weet afhankelijk van jou positie en de binnen en buiten temperatuur de file waarvan jij niet weet dat je in komt te staan en het eerder thuis komen als je huis genoot wanneer de huiskamer op de door jou als fijn ervaren temperatuur moet zijn. waarna je ziet door het aan gaan springen van de magnetron oven dat je partner er over 34 minuten zal arriveren het beeldscherm aan de muur je toont waarin jou koeler deur het bier van jou lievelings-merk staat toont waar het glas nat te maken is en hoe het je zal smaken, een lekkere koude.

; mobielen telefoons met een kostprijs van bijna niks en met een verkoop prijs die enkel door abonnement te betalen is; die alleen werkt in een infrastructuur van meer dan decennia oud en reeds lang al in schaduwboekhouding afgeschreven (gelijk als huurwoningen) waarnaast er meerdere van het zelfde zijn uitgerold zo als koperen kabel coaxkabel glazvezelkabel en draadloze”kabel” 🙂 infrastructuren die er zijn en nog in de zichtbare niet inziende wereld worden gebruikt die jaarlijks opnieuw betaald dienen te worden.

ik ben misschien te vroeg geboren, in een land of wereld waar ik nu niet wil bestaan. waarin je totaal raakt verloren, al toont het persona ID (masker) mijn gezicht. zo ramses shaffi zingt.

de mensheid trekt het nu nog om dat er altijd mensen in zijn die het er mee eens zijn, ahw. meer aangekleed zijn om uit te kleden. die zullen ook zeggen de mens met een beperking eerst maar. hier doen zij dan de domste uitspraak die er maar te doen is. wanneer zij kijken naar zichzelf en de voortschrijdende ontwikkeling in automatisering en robotiseren gaan zij automatisch tov ook altijd beperkt worden voor hun werkgever. niet nu maar wel iets later. daarnaast kijken robots ook niet mee in het bedrijf, hebben geen gevoel, zien nooit of er agenda`s zijn om te oordelen goede lege beurs noteringen te creëren. hard of veel werken wil niet altijd zeggen goede bedrijfsresultaten aangaande de werkenemmers.
komt en is er met KI, automatisering en robotisering ook niet een enorme discriminatie in belasting op loon dan wel de kostprijs. wordt èèn mens niet gemaakt door twee andere mensen. wordt een robot ook niet gemaakt door mensen. ik heb nog maar weinig nuttigs veel goedkoper zien worden, behoudens dan actie-on prullaria in de winkels. maar wel veel mensen door genoemde KI zien verdwijnen uit het arbeidsproces.
door niet meer daar waar zij vervangen zijn, nodig zijn.
wel vaak dat zij vaak voor minder, na een poos van tijd elders nog nauwelijks werk kunnen, zullen of gaan vinden.

leeft u nu ook in die tijd waar van je klein of achterkleinkinderen veel decennia later gezellig bij een door KI gemaakt kampvuur zittend en verhalend; kijk nu eens mee in mijn geinplandeerde le-google lens (brillen zijn dan allang niet meer) wat mijn ingeademde mininanoinformatiedrager uit de internet bibliotheek, op mijn gedachte aan overgrootopa laat zien. kijk opa leefde nog in de tijd dat er al vet robots waren die ook robots maakten maar hij werkte zelf ook nog, zie je dat ook. en zie er was toen ook nog zo iets als verdeel politiek met een sleutel, weinigen eigende zich het vele toe en de vele toen te weinig kregen, van de verdiensten. kijk en dat is zelfs omgekeerd evenredig aan de arbeid die opa en al die anderen moesten verrichten. waren ze toen nog zo dom onderdanig en verslaaft.! go jo wat gebruikten die toen voor stimulerende middelen, ja kijk gek gewoon papier met een cijfer erop, waar ze heilig in geloofden om mee te betalen. zie ook die weinige die maakten het zelf uit het niets, en de vele kijk, die gingen daar voor arbeiden en namen genoeg met te weinig.

laten vooralsnog de recht spraak, in ons droogkokende kikkerland als eerste maar eens automatiseren en robotiseren ondergaan. hiermee halen we gelijk de rechtelijke dwaal emoties van die macht weg en voor de rest de hoop op empathie van die rechtelijkemacht. regels zijn regels en wet is wet. daar heb je geen mens voor nodig maar duidelijkheid, onafhankelijkheid, deskundigheid, eerlijk, zuiver en onafhankelijk systeem automatisering, in dat wat er staat, er ook staat. niks is hier dan ook beter om in te oordelen dan de KI. gelijk als art. 1 GW in gelijke gevallen gelijk behandeld worden. waarin er maar èèn overheid en ook maar èèn burger in de wet dient.

De oplossing is teruggaan naar het decentraliseren van politieke macht, naar het meest plaatselijke niveau, want pas dan zal het belang van de bevolking gediend kunnen gaan worden en is er een kans dat de menselijke beschaving, er is maar een wereld en die is niet groter dan je duim vanuit de ruimte gezien met elkaar kunnen gaan leven in iets dat lijkt op vrede en een gezond verstand.
We hebben nu het punt bereikt in onze geschiedenis waarbij steeds meer mensen beginnen te beseffen dat gecentraliseerde overheden niet langer aan de behoefte van de bevolking kunnen dan wel willen voldoen. Dat het idee van een gecentraliseerde overheid dan ook steeds verder achterhaald zal gaan worden.

En dit is het gelijk het punt waarop diezelfde overheden gevaarlijk worden, want zij lopen de kans zelf ten onder te aan gaan aan zichzelf. Daarom is NU ook het moment waarop we als mensheid het grootste risico lopen op een wereldwijd zelfmoordpact in de vorm van een kernoorlog. Zelfmoord, omdat er in een dergelijk scenario alleen maar verliezers zullen zijn, oorlog is nooit te winnen daar zijn alleen maar verliezers buiten de wapenhandel dan van die weinigen, die de vele in belast betalen. anders gezegd iedereen die door oorlogsgeweld om het leven komt is mede te danken door jou bijdrage. al zeker wanneer deze soldaten verover de landsgrenzen opereren. en deze grenzen zo lek als een mandje laten en de vrede in eigen land bedreigd begint te worden.
of ik dan bij jou wil schuilen als het nergens anders kan, als de mensheid valt en de wereld die van uit de ruimte gezien niet groter is dan je duim. waar kan ik dan schuilen als het einde komt door de domme elite mensheid.

heden middag hebben ik VN ambassadeur inclusie IVRPH. een vraag die kan helpen bij mensen die net als alle dieren in de levensvorm leven in, naar en met, hun hart.
de dieren vragen nooit om geld (sterk heb ik het idee dat zij geld zijn, zo zij vaak behandeld worden) zijn hebben niks nodig om op deze wereld hun wil te tonen en te leven, waarin zij enkel worden beperkt door het enigste levende wezen wat nooit zonder hulp middelen, op hun wereld kan voortbestaan.
naast dat wezen dat laat zien in een menselijke uitstand te staan. zijn er van dat wezen gelukkig veel die in de aan staand staan en het verdraaide art.1 van onze gw. willen naleven in gelijke gevallen gelijk behandeld worden (hoe je dit gelijk ook wil invullen)
is en gaat het basis inkomen ook nog een belemmering zijn. 90% van de mensen met een beperking leven ronde de 905 euie`s de armoede grens. in dit altijd maandelijks afgemeten rekensommetje, wanneer er dan toch nog 10 euro tekort kan of gaat komen. beheerst dit hun hele gedachten. (er zijn altijd uitzonderingen deze zijn al te ver dolgedraaid in uw politieke en private systeem.) hun hart heeft niks aan geld daar kunnen zij niet mee omgaan (uitzonderingen daar gelaten)
mijn concrete vraag is dan ook niet om een basis inkomen in geld. maar een basis behoefte voorziening dekking BBVD (zie de mensen rechten art 25 en het verdrag voor de persoon met een handicap/beperking). dus het weg nemen van de angst voor deze mensen aan het einde van de financiële maand.
heel weinig van deze mensen zie ik in angst naar het einde van de maand als zij hun werk niet afkrijgen of de opdracht uitloopt enz. daar hebben zij in zichzelf vaak veel zelfinzicht. en komen met de mooiste oplossingen.
maar die 10 euro te kort dat is vaak de berg of het dal. 10 per maand zijn er 120 per jaar. en als een deurwaarder daar tussen komt worden het boetes op boetes (waarin de wet ook staat dat je nooit 2 keer voor het zelfde gestraft kan worden gebeurt toch) oplevert en de nodige spiraal naar beneden.
de zelfde vraag stel ik aan vele in de tweede kamer en ik vraag niet om hem te beantwoorden maar om er over na te denken.
nu, eigenlijk gisteren, door automatisering en robotisering een beging aan het fenomeen, basis gedaan moeten worden. dat er te veel mensen op de wereld komen gaat natuurlijk in de selectie nooit gebeuren. en in wat minder ernstige mate kan je wel zeggen werk zal er nooit meer voor iedereen komen.
in het kader van èèn overheid en èèn burger is er nu door de inclusie van de IVRPH een tweede burger gekomen zij met een handicap / beperking. deze zijn de eersten die vallen in een oorlog naar werk.
het is voor deze mens dat ik het vraag en hier bij denk ik nu aan de dicht regel “stuur er niemand op uit om te kijken voor wie de klok luid, ‘want” hij luid eens voor ons allemaal.
kan u zich het basis behoeften voorziening dekking zonder geld in euro`s inkomen voorstellen en kunnen we in gesprek gaan naar een realisatie.
ik gaat mijn vrienden niet vergeten, want wie me lief is blijf me lief, waar ze wonen moest ik weten ga ze heus wel weer ontmoeten laat ze laat ze toch hun eigen gang maar gaan, dan het zal ieder beter gaan.

https://youtu.be/28VzkE-ZLVQ mooie afsluiter. https://youtu.be/Oqq5tgday_w https://youtu.be/O3XyDLbaUmU want het maakt niet uit hoe de robot er uitziet

Je begrijpt het geloof ik niet helemaal, we krijgen een crash en de oude valuta is op dat moment niets meer waard.
Was het al niet, want triljarden is waardeloos, niet goud gedekt.
We waanden zich rijk, ze zijn het niet, dikke ikken, dat zal duidelijk worden bij de crash, als hun geld niets meer waard is.
Alle cijfertjes voor de nullen foetsie.
De vals spelers worden opgepakt, een nieuw geld systeem komt in omloop, iedereen voldoende om lekker van te leven en komt je persoonlijke ontwikkeling op de eerste plaats.
Wat vind je leuk, waar ben je goed in en als dat heel de dag op de bank hangen met een joint is, is dat ook okay, want veel meer mensen willen zich toch nuttig blijven maken en activiteiten en mensen om zich heen zoeken, hoewel je met op de bank met een joint ook zeer nuttig bezig bent, want ontspannen is ook nuttig en gezond.
Ik filosofeer wat af met mezelf.
Een hele nieuwe samenleving dus, waarbij het tuig veilig opgeborgen zit en ons geen moment meer het leven zuur kan maken.
De hemel op aarde lijkt het mij.
Het hele idee is dus dat geld niet meer belangrijk is maar jij als persoon.
Het is een beetje uit de hand gelopen met je eigenwaarde afmeten aan de hoeveelheid geld dat je bezit.
Het is nu duidelijk bewezen dat de mens als persoonlijkheid daar in elk geval niet beter van wordt, je eigenwaarde van geld af laten hangen.
We moeten zo snel mogelijk van dat maffe idee af, wat in feite door de duivelse media bij de meeste mensen in het hoofd gelegd is.

Ja een basisinkomen waarvan je ook echt de basisbehoeften van kúnt betalen…..zou minstens 1200 eruo moeten bedragen.
Ga maar na wat je allemaal aan vaste lasten hebt en boodschappen per maand.
Huren nemen al de grootste hap weg… 600-700 eu is de norm tegenwoordig.
Moet je nog zorgkosten erbij rekenen ,energie enz enz. Boodschappen enz.

In Nederland is er al een soortbasis inkomen voor mensen die geen werk (meer) hebben of chronisch ziek zijn ( geen wao hebben). En dat is de bijstand. Die voorziet (met toeslagen erbij) in de noodzakelijke levenskosten.
Ik ken mensen die het helemaal doorgerekend hadden al jaren geleden ,dat het gewoon wél kan financieël om iedereen zo’n basis inkomen te geven .
Ik heb zelf geen cijfers hoor 🙂