Boliviaanse minister: einde kapitalisme na Maya-apocalyps

Opvallend dat een minister dat zegt. Laten we hopen met zijn allen dat hij gelijk heeft.

Ik sta achter de uitspraken van deze minister dat we een nieuw en progressief tijdperk binnengaan waarin haat eindigt en liefde begint en het kapitalisme eindigt en gemeenschapsdenken begint. WIJ zijn allen EEN.

Wel denk ik dat het geleidelijk zal gaan en niet in een dag of nacht.

SHIIIIIT! Daar gaat mijn Coca Cola-verslaving…

[quote name=”Knaagdier”]SHIIIIIT! Daar gaat mijn Coca Cola-verslaving…[/quote]
Moet zijn: Shitttt daar gaat mijn accuzuur verslaving!

Lijkt me wel erg typisch dat op 21dec2012 het einde aanbreekt van het kapitalisme. Zelf heb ik al een paar keer een false flag meegemaakt die mij terug in de tijd bracht. Ja, de olympische spelen is niet direct waar het uitkomt. Maar wel erg dichtbij het einde van de spelen. Sowieso is het onzekere tijd voor mij voor 18 aug. Alles daarna gebeurt eigenlijk niet. We zien wel misschien zit het elite team nu niet meer over zulke dingen te plannen en onruststoken.

@ Frankie: Je hebt helemaal gelijk! Geen enkele poltieke stroming of regeringsvorm deugt…leidt allemaal tot hebzucht, machtszucht, corruptie en bureacratie. Ik hou mn hart vast voor als de SP wint!

Trouwens dat McDonalds de deuren moest sluiten heeft te maken met t dieet van de bevolking…er is gewoon niet veel animo voor dat soort fastfood eten daar.

Ach ja Bolivia, ons buurland hier, dicht gaten met de productie van cocaine. Het geld van verdiend wordt met de verkoop van deze cocaine wordt in de economie gepompt. Gelukkig zijn we tegen kapitalisme maar verheerlijken we regimes als die in Bolivia welke wel even bepalen wat goed voor je is en wat niet. Cocaïne is in hun opvatting een geweldig iets. Ik heb toch liever die Mc Donalds dan de junks en de het op mijn geweten hebben dat de opgehemelde socialisten in Bolivia geen enkel probleem hebben met mensen verslaafd te maken aan die troep.

Er zijn toch aardiog wat mensen waarbij het alu-hoedje ook het eigen denken beperkt, en hierdoor niet ziet wat er eigenlijk in Bolivia aan de gang is. Maar wel blij zijn dat het verfoeilijke kapitalisme, hetgeen dat je leven zo makkelijk heeft gemaakt en zorgt, dat je niet zoals velen in Afrika met weinig voedsel in een hutje op de hei zit.

[quote name=”Sipco”][quote name=”Aardebewoner”]Nou dat is dan ook weer vrijheidsbeperkend
geen Coca cola. Wat een betweter !! Coca cola drinken is ook vrijheid en niemand hoeft mij dat te verbieden. Ik hou niet van dit soort betwetertjes. En als iemand eten wil bij Mc Donnalds is dat ook vrijheid (persoonlijk vind ik er niks aan maar dat terzijde). Geen loodzware regelmaatschappij ![/quote]
Rustig maar drink jij fijn je accuzuur!heel gezond voor je gebit en maag en darmen en met de caffeïne die er in zit stuiter je wel verder.[/quote]

Het gaat erom dat je zelf de keus hebt en de verantwoordelijkheid of je het wilt doen of niet. Voor mij zijn mensen die wilsoplegging en opgelegde beperkingen vanuit een overheid ondersteunen heel eng. Dat eindigt altijd in hele enge regimes

[quote name=”Sipco”][quote name=”Knaagdier”]SHIIIIIT! Daar gaat mijn Coca Cola-verslaving…[/quote]
Moet zijn: Shitttt daar gaat mijn accuzuur verslaving![/quote]
Oh shush you! D:

[quote name=”j”]

Door het kapitalisme IS afrika (en andere ‘arme’ landen) juist zo geworden! Ze zijn leeg gezogen![/quote]

U heeft blijkbaar niet echt opgelet tijdens geschiedenis les. Hoewel ik zeer tegen het kolonisme ben, is die periode in Afrikaanse landen een periode geweest van relatieve rust. Voor de komst van het westen was men constant in oorlog met elkaar en ook na het vertrek ging men hier vrolijk weer mee verder. Daarnaast zijn die rijkdommen nog steeds aanwezig, echter ontwikkelingshulp houdt de dictators in het zadel die geen problemen hebben om van een arme (in meeste gevallen gewelddadige) nietsnut te transformeren tot steenrijke dictators.

Zimbabwe(voorheen het rijke Rhodesie0 door socialisme kapot gemaakt. Ethiopie bestaat voor 80% uit de vruchtbaarste grond in de werled maar toch constante honger. IPV op kapitalisme te schieten zou u eens moeten onderzoeken waarom die mensen arm blijven, ontwikkelingshulp misschien?

[quote name=”Lacri”][quote name=”Westbound”]“Op 21 december 2012 komt een einde aan egoïsme en verdeling”, aldus die minister. Een einde aan egoïsme is toe te juichen, maar waarom een einde aan verdeling? En wat volgt er hierna?[/quote]

Met ‘verdeling’ wordt bedoeld de kloof tussen arm en rijk.[/quote]

Met verdeling wordt bedoeld leven op het succes van een ander totdat zijn geld op is en even arm is als de rest. Dan is iedereen gelijk, namelijk iedereen even arm en niemand de wil om te presteren en zich te onderscheiden. De ultieme natte droom van elke socialist, armoe voor iedereen.

ps: ik zie wilsoplegging middels opdringerige reclames en agressieve verkooppraatjes met uitgestreken smoelen veel enger. Ze liegen dat ze barsten en ze willen alleen maar geld. Zo graag dat ze hun eigen leugens geloven. Zo overtuigen dat jij ze geloofd. Hun ziel aan de duivel verkopen, zo graag willen ze geld. Dat verfoeilijke kapitalisme heeft aardig wat beesten gecreeerd. Geldgeile griezels die zuipen, snuiven, er op los neuken, zeer decadent en leeghoofdig leven want wat moet je anders met dat geld doen? Ze denken serieus dat de aarde van hun is. Een IQ van een dropje dus en de woorden beschaafd en bescheiden hebben ze nog nooit van gehoord. Mogelijk gemaakt echt enkel en alleen door het kapitalisme. En wat is een alu hoedje? Daar heb ik nou nog nooit van gehoord.

[quote name=”M. Brandenburg”][quote name=”Lacri”][quote …’ namelijk iedereen even arm en niemand de wil om te presteren en zich te onderscheiden. De ultieme natte droom van elke socialist, armoe voor iedereen.'[/quote]

Wat verstaat u eigenlijk onder presteren?
Die grote chaos die op aarde heerst?
En de wil om zich te onderscheiden is toch vaak alleen maar ego tripperij van dom oren die zichzelf geweldig vinden? En heel graag hun ego willen strelen door veelvuldig met weinig onderscheidends in the picture te staan?
Maar misschien zie ik het verkeerd.

[quote name=”Sipco”][quote name=”Aardebewoner”]Nou dat is dan ook weer vrijheidsbeperkend
geen Coca cola. Wat een betweter !! Coca cola drinken is ook vrijheid en niemand hoeft mij dat te verbieden. Ik hou niet van dit soort betwetertjes. En als iemand eten wil bij Mc Donnalds is dat ook vrijheid (persoonlijk vind ik er niks aan maar dat terzijde). Geen loodzware regelmaatschappij ![/quote]
Rustig maar drink jij fijn je accuzuur!heel gezond voor je gebit en maag en darmen en met de caffeïne die er in zit stuiter je wel verder.[/quote]

Daar heb je weer zo’n persoon die met opgeheven vingertje iemand aan valt die wel eens een colaatje lust. Het gaat mij om de vrijheid het wel of niet te kunnen drinken. Daar hoeft geen dictatortje over te beslissen.

[quote name=”Jasper”]”In 2002 werd Bolivia het tweede Zuid-Amerikaanse land zonder McDonald’s.”

Dit klopt niet helemaal in 2010 was ik in Bolivia toen hadden ze er nog een Mac zitten in La Paz.[/quote]

Klopt; heb er daar toen nog een Big Mac met veel mayanaise gegeten.

[quote name=”ieniemienie”]Wat verstaat u eigenlijk onder presteren?[/quote]

Presteren in mijn ogen is iets van uw leven maken, het niet afhankelijk zijn van anderen, en zelfs het door het afstaan van belastingen(meer dan u terugkrijgt via huurtoeslag, zorgtoeslag en dergelijke) anderen onderhoudt. U kan dit wanneer u zich heeft onderscheiden. De door u genoemde Chaos bestaat vooral in landen waar men teveel herverdeeld en dit niet maar kan betalen of in dictaturen. Die chaos is er door de eeuwen altijd geweest enkel via 24uur media nu overal te volgen. Juist door presteren en innoveren(iets dat je doet met presteren) prestaties leiden tot beloningen, beloningen geven voldoeningen, die je deelt met hen met wie je sociaal wilt zijn. Hen die niet enkel parasiteren maar ook willen bijdragen. Presteren leidt tot inkomen, Kapitalisme is in uw ogen waarschijnlijk vies maar het financiert uw hele droomwereld. Of dacht u dat in tijden van het ruilen iedereen sociaal was?

In Cola zit fosforzuur, geen ‘accuzuur’ want dat is meestal zwavelzuur. Dat bekt allemaal wel lekker maar is feitelijk onjuist. Maar.. wellicht is fosforzuur schadelijker dan zwavelzuur, ik weet het eerlijk gezegt niet. Appelzuur kan ook zwaar op de maag liggen bijvoorbeeld. En de maag zelf produceert nog veel zuurdere shit.
Zoek zelf maar uit welk zuur eventueel schadelijker is dan het andere.
In Cola zitten nog veel meer twijfelachtige stofjes die het onderzoeken waard zijn.
Tip: Je kunt wel heel goed roestige bouten loskrijgen met cola.

Iedereen weet wat men eet, misschien bent u zo naief om te denken dat alleen de verlichte zielen op dit forum dit weten. Echter HET IS EEN VRIJE KEUZE. Mensen kunnen nee zeggen. De persoon zelf niet een ander die voor hen beslist!

U preekt over verantwoordelijkheid maar laat gemakshalve de belangrijkste buiten beschouwing de zelfverantwoordelijkheid van die consument, indien die zich meer zou interesseren wat die in zijn mond zou stoppen, dan zou U niet hoeven klagen over een bedrijf. U draait het om, U bent namelijk verantwoordelijk voor UW zelf.[/quote]

En u bent verantwoordelijk voor die mensen, u maakt het. U schreeuwt het uit. KOOP MIJ! Dan zou het goed spul moeten zijn. Vertrouwen, weet je nog?

…en maakt u zich maar geen zorgen dat ik niets van mijn leven maak want ik vind het leven geweldig spannend! En toch geen glansrijke carriere. Het kan.

[quote name=”Aardebewoner”][quote name=”Sipco”][quote name=”Aardebewoner”][/quote]
Rustig maar drink jij fijn je accuzuur!heel gezond voor je gebit en maag en darmen en met de caffeïne die er in zit stuiter je wel verder.[/quote]

Daar heb je weer zo’n persoon die met opgeheven vingertje iemand aan valt die wel eens een colaatje lust. Het gaat mij om de vrijheid het wel of niet te kunnen drinken. Daar hoeft geen dictatortje over te beslissen.[/quote]
Zodra de Nieuwe Tijd aanbreekt wordt er niks meer voor anderen beslist. De mensen gaan dat zodanig ontwaakt zijn dat ze dat giftige colaatje zelf niet meer willen. En DAT bedoelen ze met de ondergang van Coca Cola. Niet dat ze dingen gaan verbieden, maar dat mensen het gewoon niet meer zullen WILLEN.

@robijn ..je bent helemaal niet zo fleur en fijn …t lijkt alsof je echt bij ieder onderwerp je tegenargument alweer klaar hebt..
slaap lekker verder…
vooral niet wakker worden ..