De VVD is met 4 zetels de grootste partij geworden in de gemeente Moerdijk. Nieuwkomer FVD heeft ook 4 zetels weten te bemachtigen, maar wordt meteen buitengesloten.
Door Barry van Enter, FVD-gemeenteraadslid in Moerdijk:
De gemeenteraadsverkiezingen zijn achter de rug, de stemmen zijn geteld en de kaarten zijn
geschud. Maar wie dacht dat de uitslag automatisch zou leiden tot een eerlijke afweging van alle
gekozen partijen, komt in de praktijk bedrogen uit.
In Moerdijk tekent zich een patroon af dat op meer plekken in Nederland zichtbaar lijkt: Forum
voor Democratie doet mee, wint zetels, vertegenwoordigt een deel van de kiezers, maar zodra het
serieus over macht en bestuur gaat, gaat de deur dicht.
In het eindverslag van de informateur staat het opmerkelijk helder op papier. Daarin wordt
teruggegrepen op het eerdere tussentijdse beeld dat de fracties van Forum voor Democratie en
Moerdijk Vooruit! “niet als gewenste coalitiepartners” zijn aangemerkt. Vervolgens mondt het
proces uit in een advies voor een coalitie van VVD, CDA, Moerdijk Lokaal, Onafhankelijk
Moerdijk, ChristenUnie en BBM/BBB – dus zonder FVD.
Dat roept een fundamentele vraag op: hoe open is een formatieproces nog, als sommige partijen
al vroeg in het traject buiten de kring van “gewenste” partners worden geplaatst?
Zeker in Moerdijk wringt dat. FVD was daar één van de grote winnaars van de verkiezingsavond
en kwam uit op vier zetels, evenveel als de VVD. Regionale media spraken zelfs van een forse
opmars van FVD in Moerdijk. Toch leidde die electorale winst niet tot bestuursdeelname, maar
tot uitsluiting aan de formatietafel.
Natuurlijk zullen gevestigde partijen zeggen dat het draait om “vertrouwen”, “constructieve
samenwerking” en “bestuurlijke stabiliteit”. Maar dat zijn precies de woorden waarmee in de
Nederlandse politiek al jaren wordt gelegitimeerd waarom nieuwe of onwelgevallige partijen wel
stemmen mogen winnen, maar liever niet mogen meebesturen. In Moerdijk staat zelfs expliciet
in het verslag dat niet alleen inhoud, maar ook vertrouwen in personen en het verleden van
samenwerking zwaar hebben meegewogen.
Dat mag formeel allemaal. Maar democratisch voelt het wrang.
Want wat is de waarde van een verkiezingsuitslag als een partij voor een deel van het electoraat
wel stemmen mag verzamelen, maar vervolgens op basis van reputatie, beeldvorming of
politieke afkeer buiten de coalitie wordt gehouden? Dan ontstaat het beeld van een systeem
waarin vernieuwing alleen welkom is zolang die geen echte invloed opeist.
Ook landelijk lijkt dat beeld steeds zichtbaarder te worden. Er zijn gemeenten, zoals Velsen,
waar de FVD-fractie zelfs de grootste partij werd, maar waar gevestigde partijen zich in allerlei
bochten lijken te wringen om bestuursdeelname van FVD te voorkomen. Dat geeft een
veelzeggend signaal af: de verkiezingsoverwinning is voor de kiezer zichtbaar, maar in de
bestuurskamers wil men er nog altijd niet aan.
De vraag die boven de Moerdijkse formatie blijft hangen, is dan ook simpel: was dit werkelijk
een open zoektocht naar de beste coalitie voor de gemeente, of vooral een nette manier om
bekende partijen bij elkaar te houden en ongewenste nieuwkomers buiten de deur te houden?
Voor de kiezers van FVD is dat geen theoretische vraag. Zij zien hun stem wel meetellen bij de
uitslag, maar niet bij de macht.
En precies daar begint het democratische probleem.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.





Murdoch/Rothschild betalen in het geheim Syrische ‘rebellen’ om olie te bewaken. Labour-kandidaat geschorst na kritische uitspraken
“Turkije helpt Islamitische Staat bij werving van jihadisten”
Nieuw bewijs voor lang verborgen piramide in Indonesië. Dit troffen wetenschappers diep onder de grond aan
Lovende woorden voor speech Giorgia Meloni: ‘Ze vat het perfect samen’
Een klap in het gezicht van zo’n beetje heel Nederland. Waarom alles aan de benoeming van deze man tot onderkoning verkeerd is
Kurkuma en curcumine: waarom peper en vet onmisbaar zijn
Het is allemaal zo nutteloos. Klimaatverandering is van alle tijden. De boodschap van deze deskundige wordt weggemoffeld (lees ‘m hier)
Lagarde-lijst: cliëntelistische EU beschermt de machtigen (video)
‘We zijn dagen of weken verwijderd van volledige NAVO-deelname in het oosten van Europa’