Ruimteschip bij de zon 'stabiliseerde activiteit' (video)

karel Appel

13 jaren geleden

nu ook al chemtrails op de zon !
🙂

0

Reageer

Yes

13 jaren geleden

[quote name=”karel Appel”]nu ook al chemtrails op de zon !
:-)[/quote]
LOL

0

Reageer

Hunting Wolf

13 jaren geleden

Leuk in scene gezet filmpje met de allergrootse fantast aan het roer.SDO wordt constant door mij bekeken.Kort gezegd ik heb meerdere pc tjes voor mij aan het werk,en dan zou het toch moeten opvallen???Hoe werkt bolbliksem??Wat u zag was eigenlijk hetzelfde fenomeen.Alleen is de energie bij de zon zo hoog dat een bol inderdaad wel 80 uur kan blijven bestaan wat voor de zon met zoveel energie een makkie is.En als de zon in een minimum is beland wat ze eens in de 300 tot 350 jaar doet worden er vast chemicalieén gestrooid.De stakker in het filmpje wil youtube weer bedonderen en dan vooral de mensen die dit moeten geloven.ik zeg DREAM ONN.hier de link die rechtstreeks u de zon in al haar spectra laat zien. Plak deze eens in uw werkbalk en enjoy it.http://sdo.gsfc.nasa.gov/ Naast de 11 jarige cyclus, is er namelijk de driehonderjarige cyclus die in 1650 tot 1710 voor een mini-ijstijd zorgde.En de fantast zegt dat buitenaardsen de zon temperen met chemicaliën.Ik ben compleet in de stuip gegaan van het lachen, door het WAAR HAAL je het vandaan verhaal.Duimpje sabbelaar!!

0

Reageer

abtach

13 jaren geleden

tsja, helaas heeft de mens (zover algemeen bekend), niets wat zo dicht bij de zon kan komen.
Wel grappig dat je daadwerkelijk iets, 80 uur lang ziet bewegen bij de zon…

Weten was het zal zijn, is op dit moment speculeren dus ik zal zeker meer filmpjes van deze persoon gaan bekijken aangezien het gewoon een duidelijk verhaal is :)!

Thanx voor het delen van dit filmpje!

0

Reageer

Hunting Wolf

13 jaren geleden

http://sdo.gsfc.nasa.gov/ Als u deze in uw werkbalk plakt ziet u de zon links in beeld.Onder het beeld van de zon kunt u deze veranderen naar andere spectra.En wat de zogenaamde gespeelde ufo mafketel U op de mouw wil spelden, is simpel een natuurfenomeen!!

0

Reageer

Hunting Wolf

13 jaren geleden

Nu ik toch bezig ben met het geven van linken??Plak deze eens in uw werkbalk en vlieg live mee met ISS. http://www.ustream.tv/channel/live-iss-stream

0

Reageer

L. Jansen

13 jaren geleden

[quote name=”Hunting Wolf”]Leuk in scene gezet filmpje met de allergrootse fantast aan het roer.SDO wordt constant door mij bekeken.Kort gezegd ik heb meerdere pc tjes voor mij aan het werk,en dan zou het toch moeten opvallen???Hoe werkt bolbliksem??Wat u zag was eigenlijk hetzelfde fenomeen.Alleen is de energie bij de zon zo hoog dat een bol inderdaad wel 80 uur kan blijven bestaan wat voor de zon met zoveel energie een makkie is.En als de zon in een minimum is beland wat ze eens in de 300 tot 350 jaar doet worden er vast chemicalieén gestrooid.De stakker in het filmpje wil youtube weer bedonderen en dan vooral de mensen die dit moeten geloven.ik zeg DREAM ONN.hier de link die rechtstreeks u de zon in al haar spectra laat zien. Plak deze eens in uw werkbalk en enjoy it.http://sdo.gsfc.nasa.gov/ Naast de 11 jarige cyclus, is er namelijk de driehonderjarige cyclus die in 1650 tot 1710 voor een mini-ijstijd zorgde.En de fantast zegt dat buitenaardsen de zon temperen met chemicaliën.Ik ben compleet in de stuip gegaan van het lachen, door het WAAR HAAL je het vandaan verhaal.Duimpje sabbelaar!![/quote]

Maar wie denk jij dat je bent om ons misschien net zoals de ‘wetenschap’ al jaren leugens en bedrog rondstrooit en een leugenachtige NASA die foto’s retoucheerd? Bij jouw verhaal heb ik ook twijfels.

0

Reageer

Pol

13 jaren geleden

Raar verhaal.
Buitenaardsen die zich nu ook nog moeten bezighouden met chemicaliën om de zon te temperen. ‘k Heb m’n twijfels hierover hé.

0

Reageer

Michel

13 jaren geleden

Zelf ben ik ook wat sceptisch over al deze verhalen maar wat me nog meer stoort dat zijn mensen als “Hunting Wolf” die denken dat ze alle wijsheid van het universum in pacht hebben. Zijn Bolbliksem theorie gaat helemaal niet op want het lijkt me nogal sterk dat een natuurlijk verschijnsel 80 uur lang een perfect ronde vorm kan aanhouden! Trouwens in zulks een geval lijkt me dat het object zelf ook energie zou moeten uitstralen (en dus licht zou afgeven) waardoor het niet zou opvallen ten opzichte van de zon. Dit object straalt voor zover ik kan zien zelf geen energie uit! Maar het allerbelangrijkst waardoor ik weet dat Hunting Wolf degene is die bullshit verkoopt is het volgende. Hoe anders dan door communicatie kunnen deze mensen weten dat het fenomeen zich op de 17de december weer zou voordoen? Voor zover ik weet is er niemand op aarde die natuurverschijnselen zo correct kan voorspellen!! Denk daar maar eens over na voor je debunkers als Hunting Wolf gaat geloven.

Lees, overdenk het en vorm je eigen mening en laat je niet misleiden door de Hunting Wolfs op deze wereld.

Prettige feesten aan iedereen.

0

Reageer

Hunting Wolf

13 jaren geleden

http://www.spaceweather.com/images2012/15aug12/ipad/solarslinky.m4v?PHPSESSID=r6d3et47pn9sla4gnva7a8vsf7 plak deze eens in uw werkbalk en zie een bewegend filmpje van onze zon gemaakt door SDO.Als je het ziet ga je van haar houden.

1

Reageer

wow

13 jaren geleden

Die hunting wolf krijgt volgens mij nog geld van die Felipe…

0

Reageer

Dennis

13 jaren geleden

Evil ufo mannetjes zuigen een mega zonnevlam op met hun moederschip, parkeren morgen het schip boven ons blauwe planeetje en laten die zonne vlam weer los, wij verschroeit, zij landen, planten hun vlag. Galactische Federatie komt checken wat er aan de hand was, evil ufo mannetjes verklaren “Da was ZONNE grote vuurbal!”, “Waren wij niet jonguh!” knip oog naar false flag operations 😉 Game over

0

Reageer

Hermes

13 jaren geleden

Als we de uitlijning van Alcyone , het hart vd Melkweg, Zon , Mercurius ,Venus , Aarde , Mars , Jupiter op 21 dec in ogenschouw nemen , dan is er inderdaad reden genoeg om bang te zijn voor heftige beroering vd Aarde.
God is een reeel wezen en heeft een verbond , denk aan de regenboog en de Ark van Noach.Gods plan om de aarde te redden manifesteert zich in zijn activiteiten, zoals in dit filmpje te bewonderen is .
Ipv dankbaarheid zie ik tot mijn verbazing , dat zijn werken ontkend worden .
Hoe diep zouden we ons moeten schamen voor zoveel ongeloof

0

Reageer

Hunting Wolf

13 jaren geleden

[quote name=”L. Jansen”][quote name=”Hunting Wolf”]Leuk in scene gezet filmpje met de allergrootse fantast aan het roer.SDO wordt constant door mij bekeken.Kort gezegd ik heb meerdere pc tjes voor mij aan het werk,en dan zou het toch moeten opvallen???Hoe werkt bolbliksem??Wat u zag was eigenlijk hetzelfde fenomeen.Alleen is de energie bij de zon zo hoog dat een bol inderdaad wel 80 uur kan blijven bestaan wat voor de zon met zoveel energie een makkie is.En als de zon in een minimum is beland wat ze eens in de 300 tot 350 jaar doet worden er vast chemicalieén gestrooid.De stakker in het filmpje wil youtube weer bedonderen en dan vooral de mensen die dit moeten geloven.ik zeg DREAM ONN.hier de link die rechtstreeks u de zon in al haar spectra laat zien. Plak deze eens in uw werkbalk en enjoy it.http://sdo.gsfc.nasa.gov/ Naast de 11 jarige cyclus, is er namelijk de driehonderjarige cyclus die in 1650 tot 1710 voor een mini-ijstijd zorgde.En de fantast zegt dat buitenaardsen de zon temperen met chemicaliën.Ik ben compleet in de stuip gegaan van het lachen, door het WAAR HAAL je het vandaan verhaal.Duimpje sabbelaar!![/quote]

Maar wie denk jij dat je bent om ons misschien net zoals de ‘wetenschap’ al jaren leugens en bedrog rondstrooit en een leugenachtige NASA die foto’s retoucheerd? Bij jouw verhaal heb ik ook twijfels.[/quote]
Nasa retoucheerd inderdaad foto,s maar mijn verhaal over een 11 jarige cyclus, en een driehonderd jarige cyclus, is na te kijken in ieder wetenschappelijk vakblad.Wat kan een wederwoord simpel zijn he??Succes met zoeken, wiki is gewillig en anders zoek het op!Feit is feit!!Er is niet een druppel ONWAARHEID door mij verteld.U mag die waarheid dus nu toetsen.Jammer dat ik niet leipe henkie heet die zomaar wat verzint.

0

Reageer

Hunting Wolf

13 jaren geleden

[quote name=”wow”]Die hunting wolf krijgt volgens mij nog geld van die Felipe…[/quote]
Hoezo??Ik wil dit modderfiguur en tevens leugenaar niet eens in mijn leven tegen komen.

0

Reageer

Hunting Wolf

13 jaren geleden

[quote name=”Michel”]Zelf ben ik ook wat sceptisch over al deze verhalen maar wat me nog meer stoort dat zijn mensen als “Hunting Wolf” die denken dat ze alle wijsheid van het universum in pacht hebben. Zijn Bolbliksem theorie gaat helemaal niet op want het lijkt me nogal sterk dat een natuurlijk verschijnsel 80 uur lang een perfect ronde vorm kan aanhouden! Trouwens in zulks een geval lijkt me dat het object zelf ook energie zou moeten uitstralen (en dus licht zou afgeven) waardoor het niet zou opvallen ten opzichte van de zon. Dit object straalt voor zover ik kan zien zelf geen energie uit! Maar het allerbelangrijkst waardoor ik weet dat Hunting Wolf degene is die bullshit verkoopt is het volgende. Hoe anders dan door communicatie kunnen deze mensen weten dat het fenomeen zich op de 17de december weer zou voordoen? Voor zover ik weet is er niemand op aarde die natuurverschijnselen zo correct kan voorspellen!! Denk daar maar eens over na voor je debunkers als Hunting Wolf gaat geloven.

Lees, overdenk het en vorm je eigen mening en laat je niet misleiden door de Hunting Wolfs op deze wereld.

Prettige feesten aan iedereen.[/quote]
Ook voor u is van toepassing KOOP een wetenschappelijk vakblad en u heeft uw bewijs.Maar mij een misleider noemen??Niet te snel. Eerst onderzoek doen is beter.Je moet nooit iemand zomaar achterna lopen zonder zelf te onderzoeken, maar doe dit dan voor u beschuldigd.Is duizend maal beter dan je excuus moeten aanbieden omdat je zelf iets naliet.

0

Reageer

Magician

13 jaren geleden

Als iemand, iemand kent in nieuw zeeland, kunnen jullie dan ff met ze bellen om te vragen of ze er nog steeds zijn? Het is al 21e bij hunnie namelijk en ik ben erg benieuwd of de ruimteschepen al begonnen zijn aan hun Final Approach.

Verder kunt u ook gelijk even vragen hoe het gaat med Frodo, Sam, Gandalf, Merry en Pippin. Bijvoorbaat dank!

0

Reageer

Bert

13 jaren geleden

Ze zijn de Omega-13 aan het testen.

0

Reageer

Yan

13 jaren geleden

Op sommige plaatsen in rusland en in nieuw-zeeland is het al 21 dec.

Doemdenkers waar gaat het mis? Nog geen allien gespot en die plekken bestaan nog:S help me!!! Ik vat het niet meer

Sarcasme off:

0

Reageer

Hunting Wolf

13 jaren geleden

[quote name=”Yan”]Op sommige plaatsen in rusland en in nieuw-zeeland is het al 21 dec.

Doemdenkers waar gaat het mis? Nog geen allien gespot en die plekken bestaan nog:S help me!!! Ik vat het niet meer

Sarcasme off:[/quote]
Je vraagt om hulp waarmee kan ik je helpen…….Je vat het niet meer,dan valt het gelukkig mee.

0

Reageer

Yan

13 jaren geleden

[quote name=”Hunting Wolf”][quote name=”Yan”]Op sommige plaatsen in rusland en in nieuw-zeeland is het al 21 dec.

Doemdenkers waar gaat het mis? Nog geen allien gespot en die plekken bestaan nog:S help me!!! Ik vat het niet meer

Waar blijven de alliens? Hebben hun daar al niburu? Zijn ze daar al 5D? Zijn russen de nieuwe trendzetters? Vragen vragen en nog is vragen

Sarcasme off:[/quote]
Je vraagt om hulp waarmee kan ik je helpen…….Je vat het niet meer,dan valt het gelukkig mee.[/quote]

0

Reageer

Yan

13 jaren geleden

Hebben hun daar al alliens? Niburu? Zijn ze al 5D?
Zijn russen de nieuwe trendzetters? natuur rampen? Vragen vragen en nog meer vragen.

0

Reageer

Hunting Wolf

13 jaren geleden

[quote name=”Yan”]Hebben hun daar al alliens? Niburu? Zijn ze al 5D?
Zijn russen de nieuwe trendzetters? natuur rampen? Vragen vragen en nog meer vragen.[/quote]
Kopieren en plakken graag. http://nieuws.vtm.be/buitenland/2012120810644-russische-president-heeft-informatie-over-buitenaardse-wezens Ben je op de hoogte van de MAYA voorspelling vraagteken, want het teken zelf wil niet, komt door de datum vast en zeker dus niet.De aarde is volgens die kalender van het vissen sterrenbeeld naar het waterman sterrenbeeld verhuist.Voorts zijn het de filmindustrie en de vele veronderstellingen op uw pc aanleiding tot het maken van een doomsday.Welke alsmaar ontkracht wordt door de overgebleven Mayabevolking.Don,t be afraid of darkness which will not shine.

0

Reageer

Liquid

13 jaren geleden

Wat ik nog wel het meest bizarre vind van dit hele verhaal, is dat er blijkbaar behoorlijk wat mensen zijn die ervoor kiezen een verhaal te geloven over 49 buitenaardse bondgenoten en uit een nietszeggende opname van enkele seconden meteen aannemen dat er 80 uur lang een ruimteschip boven de zon heeft gehangen, en tevens alles dat uit een wetenschappelijke hoek komt afwijzen.

Hahaha, bravo. :))

0

Reageer

Debb3

13 jaren geleden

Nasa retoucheerd inderdaad foto,s maar mijn verhaal over een 11 jarige cyclus, en een driehonderd jarige cyclus, is na te kijken in ieder wetenschappelijk vakblad.Wat kan een wederwoord simpel zijn he??Succes met zoeken, wiki is gewillig en anders zoek het op!Feit is feit!!Er is niet een druppel ONWAARHEID door mij verteld.U mag die waarheid dus nu toetsen.Jammer dat ik niet leipe henkie heet die zomaar wat verzint.

Kan niet vertellen wat je moet doen dan zou ik vrije wil niet respecteren maar goed kan wel wijze raad geven en het is nog gratis ook
moet je kijken hoe je bezig bent mensen alles maar opzitten dringen en je beweert geen druppel gelogen te hebben. Even wakker worden wetenschappelijke vakblad??? hihi ow mijn god geloof jij dat nog steeds volgens mij ben jij de gene die in een bubbel woont en alleen maar naar zijn ego’s luistert… In ieder mens schuilt de waarheid met een beetje begrip vind je de gouden middenweg of gaat dit buiten je begrip en ach je zal nog wel een les te leren hebben. En voor de gene die denken dat morgen hemel op aarde valt ook weer even wakker worden het is aan jezelf of je dat laat gebeuren dat je Onvoorwaardelijke Liefde en Licht kunt accepteren het is echt toch aan jezelf wat jij er van gaat maken creatie kracht is enorm sterk… Je maakt wat je denkt!

Love Light 😉

0

Reageer

Debb3

13 jaren geleden

[quote name=”Michel”]Zelf ben ik ook wat sceptisch over al deze verhalen maar wat me nog meer stoort dat zijn mensen als “Hunting Wolf” die denken dat ze alle wijsheid van het universum in pacht hebben. Zijn Bolbliksem theorie gaat helemaal niet op want het lijkt me nogal sterk dat een natuurlijk verschijnsel 80 uur lang een perfect ronde vorm kan aanhouden! Trouwens in zulks een geval lijkt me dat het object zelf ook energie zou moeten uitstralen (en dus licht zou afgeven) waardoor het niet zou opvallen ten opzichte van de zon. Dit object straalt voor zover ik kan zien zelf geen energie uit! Maar het allerbelangrijkst waardoor ik weet dat Hunting Wolf degene is die bullshit verkoopt is het volgende. Hoe anders dan door communicatie kunnen deze mensen weten dat het fenomeen zich op de 17de december weer zou voordoen? Voor zover ik weet is er niemand op aarde die natuurverschijnselen zo correct kan voorspellen!! Denk daar maar eens over na voor je debunkers als Hunting Wolf gaat geloven.

Lees, overdenk het en vorm je eigen mening en laat je niet misleiden door de Hunting Wolfs op deze wereld.

Prettige feesten aan iedereen.[/quote]

Tikkeltje hard maar wel erg goed verwoord 😉

0

Reageer

Nique

13 jaren geleden

[quote name=”Yan”]Op sommige plaatsen in rusland en in nieuw-zeeland is het al 21 dec.

Doemdenkers waar gaat het mis? Nog geen allien gespot en die plekken bestaan nog:S help me!!! Ik vat het niet meer

Sarcasme off:[/quote]

Eigenlijk moet ik hier niet op in gaan maar om meer van dit soort reacties voor te zijn: De wereld vergaat NIET. Daarnaast was de datum 21 december om 11:11 universal time, en dat is dus 1 uur later dan hier. Dus blaten over ‘er is nog niets gesignaleerd nananananana’.. gut laat ook maar. triest

0

Reageer

Michel

13 jaren geleden

[quote name=”Hunting Wolf]Ook voor u is van toepassing KOOP een wetenschappelijk vakblad en u heeft uw bewijs.Maar mij een misleider noemen??Niet te snel. Eerst onderzoek doen is beter.Je moet nooit iemand zomaar achterna lopen zonder zelf te onderzoeken, maar doe dit dan voor u beschuldigd.Is duizend maal beter dan je excuus moeten aanbieden omdat je zelf iets naliet.[/quote]

Gezien je de derde persoon was die reageerde op het artikel kan ik concluderen dat je onderzoek erg diepgaand was!! Ik ben inderdaad geen specialist ter zake maar ik heb alleen maar de zwakke punten in je argumentatie aangehaald en ik zie je inderdaad als een debunker omdat je veel te hard je eigen ideeen aan anderen opdringt.

Ondanks mijn sceptisisme respecteer ik andermans mening en geloof, zonder het mijne op te dringen, in tegenstelling tot jou!

0

Reageer

Hunting Wolf

13 jaren geleden

[quote name=”Debb3″]Nasa retoucheerd inderdaad foto,s maar mijn verhaal over een 11 jarige cyclus, en een driehonderd jarige cyclus, is na te kijken in ieder wetenschappelijk vakblad.Wat kan een wederwoord simpel zijn he??Succes met zoeken, wiki is gewillig en anders zoek het op!Feit is feit!!Er is niet een druppel ONWAARHEID door mij verteld.U mag die waarheid dus nu toetsen.Jammer dat ik niet leipe henkie heet die zomaar wat verzint.

Kan niet vertellen wat je moet doen dan zou ik vrije wil niet respecteren maar goed kan wel wijze raad geven en het is nog gratis ook
moet je kijken hoe je bezig bent mensen alles maar opzitten dringen en je beweert geen druppel gelogen te hebben. Even wakker worden wetenschappelijke vakblad??? hihi ow mijn god geloof jij dat nog steeds volgens mij ben jij de gene die in een bubbel woont en alleen maar naar zijn ego’s luistert… In ieder mens schuilt de waarheid met een beetje begrip vind je de gouden middenweg of gaat dit buiten je begrip en ach je zal nog wel een les te leren hebben. En voor de gene die denken dat morgen hemel op aarde valt ook weer even wakker worden het is aan jezelf of je dat laat gebeuren dat je Onvoorwaardelijke Liefde en Licht kunt accepteren het is echt toch aan jezelf wat jij er van gaat maken creatie kracht is enorm sterk… Je maakt wat je denkt!

Love Light ;)[/quote]
Wat lief van je, en tevens nietszeggend van je.Oogjes kijken vaak naar buiten,waardoor je vergeten bent naar eigen innerlijke vuilnis te kijken.Ik was niet de creator van een elfjarige en driehonderd jarige cyclus.Deze was er al sinds mens op aarde rondhuppelt.En je krijgt een soort win win situatie als je nu eens hierop ging googlen.Dan doe je wat en leer je wat!

0

Reageer

Hunting Wolf

13 jaren geleden

[quote name=”Michel”][quote name=”Hunting Wolf]Ook voor u is van toepassing KOOP een wetenschappelijk vakblad en u heeft uw bewijs.Maar mij een misleider noemen??Niet te snel. Eerst onderzoek doen is beter.Je moet nooit iemand zomaar achterna lopen zonder zelf te onderzoeken, maar doe dit dan voor u beschuldigd.Is duizend maal beter dan je excuus moeten aanbieden omdat je zelf iets naliet.[/quote]

Gezien je de derde persoon was die reageerde op het artikel kan ik concluderen dat je onderzoek erg diepgaand was!! Ik ben inderdaad geen specialist ter zake maar ik heb alleen maar de zwakke punten in je argumentatie aangehaald en ik zie je inderdaad als een debunker omdat je veel te hard je eigen ideeen aan anderen opdringt.

Ondanks mijn sceptisisme respecteer ik andermans mening en geloof, zonder het mijne op te dringen, in tegenstelling tot jou![/quote]
Tot mijn spijt schreef u daarnet anders behoorlijk anders, tegen het beledigen aan zelfs.Uw ego is om trots op te zijn. applaus.Op school leerden wij ik schrijf iets, jij reageerd. U maakt er van ik schrijf iets, en REGEER alsof ik een Koning ben????Maar de creator van dit denken bent u zelf.U fantasie is geprezen bij deze!!Ik zal er echt niet van naast mijn schoenen gaan lopen.Maar wanneer begin je nu met je onderzoek naar de 11 jarige en 300 jarige cyclus??NOOIT??????

0

Reageer

yan

13 jaren geleden

Nique 21 december is 21 december de maya`s dachten natuurlijk aan universal time pak dan de tijd van mexico city -6 uur op nederlandse tijd.

Heb ik het over vergaan gehad? voorspellingen tot 3 weken geleden

– Planeet x nog steeds niks te zien
– Nog steeds geen alliens te zien
– Geen rare natuur voorspellingen
– De plekken waar het al 21 december is is nog niks gebeurt
– 5D hebben ze nog niet in rusland en natuurlijk als het om energie van planeten gaat die houden zich natuurlijk strikt aan de wereld tijd.

@Hunting
ik heb veel onderzoek gedaan naar de maya`s ook hun levenswijze meer dan de gemiddelde hier. zeker meer dan de types die roepen maya`s bedoelde liefde hoe hun er op komen dat de maya`s een volk was dat om liefde draaide moet je al totaal niet serieus nemen.

maar ok het bericht was bedoelt voor de doemdenkers die je nu opeens allemaal niet meer hoort heel zwijgzaam zijn.

0

Reageer

Peter

13 jaren geleden

Allemaal leuk en aardig… was het ruimteschip er weer op de 17e van december ? Wanneer is dit filmpje op het net gezet.
Als je het zo juist kan voorspellen is het wel knap..

0

Reageer

Hunting Wolf

13 jaren geleden

[quote name=”yan”]Nique 21 december is 21 december de maya`s dachten natuurlijk aan universal time pak dan de tijd van mexico city -6 uur op nederlandse tijd.

Heb ik het over vergaan gehad? voorspellingen tot 3 weken geleden

– Planeet x nog steeds niks te zien
– Nog steeds geen alliens te zien
– Geen rare natuur voorspellingen
– De plekken waar het al 21 december is is nog niks gebeurt
– 5D hebben ze nog niet in rusland en natuurlijk als het om energie van planeten gaat die houden zich natuurlijk strikt aan de wereld tijd.

@Hunting
ik heb veel onderzoek gedaan naar de maya`s ook hun levenswijze meer dan de gemiddelde hier. zeker meer dan de types die roepen maya`s bedoelde liefde hoe hun er op komen dat de maya`s een volk was dat om liefde draaide moet je al totaal niet serieus nemen.

maar ok het bericht was bedoelt voor de doemdenkers die je nu opeens allemaal niet meer hoort heel zwijgzaam zijn.[/quote]
Correct goed gezien wat was er een geschreeuw, en wat zien we weinig wol.Ja het kan wat lopen katten, en verder komen we dan ook totaal niet he??Zielig toch?

0

Reageer

Magician

13 jaren geleden

[quote name=”Nique”][quote name=”Yan”]Op sommige plaatsen in rusland en in nieuw-zeeland is het al 21 dec.

Doemdenkers waar gaat het mis? Nog geen allien gespot en die plekken bestaan nog:S help me!!! Ik vat het niet meer

Sarcasme off:[/quote]

Eigenlijk moet ik hier niet op in gaan maar om meer van dit soort reacties voor te zijn: De wereld vergaat NIET. Daarnaast was de datum 21 december om 11:11 universal time, en dat is dus 1 uur later dan hier. Dus blaten over ‘er is nog niets gesignaleerd nananananana’.. gut laat ook maar. triest[/quote]

Waarm Universal Time, waarom niet Greenwich Mean Time?

Goh, die mayas ook … hadden ze maar een internet abonnement val Telfort gehad, was het allemaal goed gekomen want dan konden ze Mike and Salusa vragen wanneer de wereld nou precies naar de hemel geholpen wordt. Nu zitten wij hier te ruzien omdat die gasten niet eens konden voorspellen wanneer precis SaLuSa ons komt halen met z’n mega giga ruimteschip en ons naar de 5D helpt.

Ik zat van de week in een 7D bioscoop, nou dat was me een potje leuk dus ik kan het me alleen maar voorstellen wat voor speelgoed SaLuSa heeft. Wel een playstation hoop ik want ik moet wel CoD kunnen spelen op weg naar Sirius.

0

Reageer

Michel

13 jaren geleden

[quote name=”Hunting Wolf”][quote name=”Michel”][quote name=”Hunting Wolf]Ook voor u is van toepassing KOOP een wetenschappelijk vakblad en u heeft uw bewijs.Maar mij een misleider noemen??Niet te snel. Eerst onderzoek doen is beter.Je moet nooit iemand zomaar achterna lopen zonder zelf te onderzoeken, maar doe dit dan voor u beschuldigd.Is duizend maal beter dan je excuus moeten aanbieden omdat je zelf iets naliet.[/quote]

Gezien je de derde persoon was die reageerde op het artikel kan ik concluderen dat je onderzoek erg diepgaand was!! Ik ben inderdaad geen specialist ter zake maar ik heb alleen maar de zwakke punten in je argumentatie aangehaald en ik zie je inderdaad als een debunker omdat je veel te hard je eigen ideeen aan anderen opdringt.

Ondanks mijn sceptisisme respecteer ik andermans mening en geloof, zonder het mijne op te dringen, in tegenstelling tot jou![/quote]
Tot mijn spijt schreef u daarnet anders behoorlijk anders, tegen het beledigen aan zelfs.Uw ego is om trots op te zijn. applaus.Op school leerden wij ik schrijf iets, jij reageerd. U maakt er van ik schrijf iets, en REGEER alsof ik een Koning ben????Maar de creator van dit denken bent u zelf.U fantasie is geprezen bij deze!!Ik zal er echt niet van naast mijn schoenen gaan lopen.Maar wanneer begin je nu met je onderzoek naar de 11 jarige en 300 jarige cyclus??NOOIT??????[/quote]

Grinnik. Heb je je eigen manier van reageren (commentaar geven) al eens nagelezen. Wiens ego is hier het grootst denk je?

0

Reageer

Grappenmaker

13 jaren geleden

[quote name=”Peter”]Allemaal leuk en aardig… was het ruimteschip er weer op de 17e van december ? Wanneer is dit filmpje op het net gezet.
Als je het zo juist kan voorspellen is het wel knap..[/quote]

We laten ons niet voor de gek houden Peter. Het was gewoon een scene uit één van de films van Star Wars 😉

0

Reageer

meuron

13 jaren geleden

Aan de reacties hier te lezen kan er best maar wat gebeuren morgen want wijzelf slagen er onder ons toch niet in overeen te komen en elkaar te nemen zoals we zijn. Wakkere mensen noemen we onszelf geloof ik. Laat ik dat nu net de grap van het jaar vinden . . .

0

Reageer

Geert Ottenheijm

13 jaren geleden

Astronomisch gezien klopt volgens mij ’t een en ander gewoon niet.
Zoals de samen stand van de planeten. Die is er niet. Alleen Venus, Mercurius en Saturnus staan nu vrij dichtbij elkaar aan de hemel. Andere staan onder een hoek met deze planeten. Dus niet op een lijn.
( En we draaien niet om de sterren Sirius of Alcyone)
Of de afmetingen van ’t ruimteschip wel reëel zijn. Ik vindt ’t onwerkelijk groot. Een ruimteschip groter dan de Aarde is volgens mij natuurkundig onmogelijk. Waar haal je in Godsnaam zoveel energie vandaan om ’t te besturen.
En met welke chemische stof kan je de zon koelen om te zorgen dat deze minder actief wordt? Een chemische stof zou door de hoge temperaturen meteen uiteen vallen.
Gelukkig is de Zon nu best rustig.
En nog een ding wat zou ’t werkelijke belang zijn voor de buitenaardse om goed voor ons te zorgen?

0

Reageer

Hunting Wolf

13 jaren geleden

[quote name=”Michel”][quote name=”Hunting Wolf”][quote name=”Michel”][quote name=”Hunting Wolf]Ook voor u is van toepassing KOOP een wetenschappelijk vakblad en u heeft uw bewijs.Maar mij een misleider noemen??Niet te snel. Eerst onderzoek doen is beter.Je moet nooit iemand zomaar achterna lopen zonder zelf te onderzoeken, maar doe dit dan voor u beschuldigd.Is duizend maal beter dan je excuus moeten aanbieden omdat je zelf iets naliet.[/quote]

Gezien je de derde persoon was die reageerde op het artikel kan ik concluderen dat je onderzoek erg diepgaand was!! Ik ben inderdaad geen specialist ter zake maar ik heb alleen maar de zwakke punten in je argumentatie aangehaald en ik zie je inderdaad als een debunker omdat je veel te hard je eigen ideeen aan anderen opdringt.

Ondanks mijn sceptisisme respecteer ik andermans mening en geloof, zonder het mijne op te dringen, in tegenstelling tot jou![/quote]
Tot mijn spijt schreef u daarnet anders behoorlijk anders, tegen het beledigen aan zelfs.Uw ego is om trots op te zijn. applaus.Op school leerden wij ik schrijf iets, jij reageerd. U maakt er van ik schrijf iets, en REGEER alsof ik een Koning ben????Maar de creator van dit denken bent u zelf.U fantasie is geprezen bij deze!!Ik zal er echt niet van naast mijn schoenen gaan lopen.Maar wanneer begin je nu met je onderzoek naar de 11 jarige en 300 jarige cyclus??NOOIT??????[/quote]

Grinnik. Heb je je eigen manier van reageren (commentaar geven) al eens nagelezen. Wiens ego is hier het grootst denk je?[/quote]
Moet dat niet zijn Hinnik?Doet mijn paard ook!!Heb je al onderzocht?Nee dan reageer ik niet op wie, en EGO, en meest.

0

Reageer

Hunting Wolf

13 jaren geleden

Bewijs 11 jarige zonnecyclus zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Groeiring citaatje:De 11-jarige zonnecyclus heeft een grote invloed op het zonneweer en heeft een belangrijke invloed op het aardse klimaat. Minimale zonneactiviteit (met weinig of geen zonnevlekken) lijkt verband te houden met lage temperaturen, terwijl langer dan gemiddelde zonnecyclussen (met veel zonnevlekken) lijken verband te houden met hogere temperaturen. In de 17de eeuw leken de zonnecyclussen gestopt te zijn gedurende een aantal decennia. Er zijn zeer weinig zonnevlekken geobserveerd gedurende deze periode. Gedurende deze tijd, die bekend is als het Maunderminimum of Kleine ijstijd, waren er in Europa zeer lage temperaturen.Wetenschappers noemen deze cyclus ook wel de 300 jarige cyclus.EVEN GOOGLEN EN HET STAAT ER!!!!!!!!!!!!!!!!!

0

Reageer

Hunting Wolf

13 jaren geleden

Citaat wikipedia:Het Maunderminimum is de naam die aan een periode (1645 tot 1715) wordt gegeven, waarin buitengewoon weinig zonnevlekken te zien waren. De periode is vernoemd naar de astronoom Edward Maunder, die de ontdekking deed toen hij verslagen uit die tijd bestudeerde. In een periode van 30 jaar werden bijvoorbeeld maar 50 zonnevlekken waargenomen, terwijl dat normaal tussen de 40.000 en 50.000 zijn.

Geleerden hebben een sterk vermoeden dat het klimaat op aarde beïnvloed wordt door het aantal zonnevlekken. Het Maunderminimum dat optrad tussen 1645 en 1715 viel op één van de dieptepunten van de zogenaamde “Kleine ijstijd”, genoemd omdat in deze perioden zeer veel koude winters gerapporteerd werden. De zonnevlekkencyclus van 11 jaar is terug te zien in de jaartallen dat de Elfstedentocht verreden is. Doordat in de jaren 2009 en 2010 de zonnevlekken tegen de verwachting in uitbleven of minder talrijk waren, raakte het verschijnsel Maunderminimum opnieuw in de belangstelling.
En dat vertel ik u dus nu dat de ZON op dit moment in een Mauderminimum zit.Kijk ook eens wat vaker op http://www.spaceweather.com en zie hoe diep het minimum is.Als dit niet voldoende is om mijn beweringen te ondersteunen??Dan mag u zelf nu onderzoek doen.

0

Reageer

Redice

13 jaren geleden

@hunting wolf: djeezes man, doe iets aan je attitude of zoek een ander forum…
je houding hier is echt die van iemand die denkt alles te weten, je haalt je info ook gewoon van het net man!!!

btw: happy end of the world to you all
😉
en gelukkig nieuwjaar

0

Reageer

betweter

13 jaren geleden

broodje aap

0

Reageer

Ron Dingen

13 jaren geleden

[quote name=”Geert Ottenheijm”]Astronomisch gezien klopt volgens mij ’t een en ander gewoon niet.
Zoals de samen stand van de planeten. Die is er niet. Alleen Venus, Mercurius en Saturnus staan nu vrij dichtbij elkaar aan de hemel. Andere staan onder een hoek met deze planeten. Dus niet op een lijn.
( En we draaien niet om de sterren Sirius of Alcyone)
Of de afmetingen van ’t ruimteschip wel reëel zijn. Ik vindt ’t onwerkelijk groot. Een ruimteschip groter dan de Aarde is volgens mij natuurkundig onmogelijk. Waar haal je in Godsnaam zoveel energie vandaan om ’t te besturen.
En met welke chemische stof kan je de zon koelen om te zorgen dat deze minder actief wordt? Een chemische stof zou door de hoge temperaturen meteen uiteen vallen.
Gelukkig is de Zon nu best rustig.
En nog een ding wat zou ’t werkelijke belang zijn voor de buitenaardse om goed voor ons te zorgen?[/quote]
[quote name=”Geert Ottenheijm”]Astronomisch gezien klopt volgens mij ’t een en ander gewoon niet.
Zoals de samen stand van de planeten. Die is er niet. Alleen Venus, Mercurius en Saturnus staan nu vrij dichtbij elkaar aan de hemel. Andere staan onder een hoek met deze planeten. Dus niet op een lijn.
( En we draaien niet om de sterren Sirius of Alcyone)
Of de afmetingen van ’t ruimteschip wel reëel zijn. Ik vindt ’t onwerkelijk groot. Een ruimteschip groter dan de Aarde is volgens mij natuurkundig onmogelijk. Waar haal je in Godsnaam zoveel energie vandaan om ’t te besturen.
En met welke chemische stof kan je de zon koelen om te zorgen dat deze minder actief wordt? Een chemische stof zou door de hoge temperaturen meteen uiteen vallen.
Gelukkig is de Zon nu best rustig.
En nog een ding wat zou ’t werkelijke belang zijn voor de buitenaardse om goed voor ons te zorgen?[/quote]
je ziet de ufo toch zelf met eigen ogen? en hoe je aan zoveel energie komt? de zon misschien?

0

Reageer

Ron Dingen

13 jaren geleden

[quote name=”Magician”][quote name=”Nique”][quote name=”Yan”]Op sommige plaatsen in rusland en in nieuw-zeeland is het al 21 dec.

Doemdenkers waar gaat het mis? Nog geen allien gespot en die plekken bestaan nog:S help me!!! Ik vat het niet meer

Sarcasme off:[/quote]

Eigenlijk moet ik hier niet op in gaan maar om meer van dit soort reacties voor te zijn: De wereld vergaat NIET. Daarnaast was de datum 21 december om 11:11 universal time, en dat is dus 1 uur later dan hier. Dus blaten over ‘er is nog niets gesignaleerd nananananana’.. gut laat ook maar. triest[/quote]

Waarm Universal Time, waarom niet Greenwich Mean Time?

Goh, die mayas ook … hadden ze maar een internet abonnement val Telfort gehad, was het allemaal goed gekomen want dan konden ze Mike and Salusa vragen wanneer de wereld nou precies naar de hemel geholpen wordt. Nu zitten wij hier te ruzien omdat die gasten niet eens konden voorspellen wanneer precis SaLuSa ons komt halen met z’n mega giga ruimteschip en ons naar de 5D helpt.

Ik zat van de week in een 7D bioscoop, nou dat was me een potje leuk dus ik kan het me alleen maar voorstellen wat voor speelgoed SaLuSa heeft. Wel een playstation hoop ik want ik moet wel CoD kunnen spelen op weg naar Sirius.[/quote]
hoop wel dat ze een coffeeshop aan boord hebben, anders hoeft het voor mij allemaal niet.

0

Reageer

Dr. Why

13 jaren geleden

[quote name=”Ron Dingen”]
je ziet de ufo toch zelf met eigen ogen? en hoe je aan zoveel energie komt? de zon misschien?[/quote]

hierzie: wat de ufo werkelijk is:
http://www.youtube.com/watch?v=82l46fpd-ic

0

Reageer

Ton

13 jaren geleden

Wat mij nu zo stoort, is dat we weer en masse liggen te geinen om de zgn. Maya voorspelling dat de wereld zou vergaan op 21-12-12. De Maya’s beweren dit helemaal niet! Eoa westers dwaallicht heeft dit de wereld ingestampt, zeerzeker niet de Maya’s. Google anders even gewoon die Maya docu die je online kan kijken over die Maya oudste Don Allessandro. Wandering Wolf noemen ze’m geloof ik.

0

Reageer

dennis

13 jaren geleden

is het niet gewoon onze verwachte planeet/sterrenschip “niburu”die nu in ons luchtruim zou moeten verschijnen????

0

Reageer

Lacsap

13 jaren geleden

Doet mij denken aan de Sci-Fi film Sunshine (2007). Daar is men op weg naar de zon om hem ‘bij te tanken’.

0

Reageer

Raar

13 jaren geleden

“aan de hand van informatie die hij naar eigen zeggen heeft ontvangen van bondgenoten van 49 verschillende buitenaardse beschavingen.”

Ja dat klinkt echt als een uiterst betrouwbaar en bovenal objectief persoon. /sarcasme

0

Reageer

yan

13 jaren geleden

Het is 21 december HELPPPPPPPPPPPPPPPPPPP

Haha ik ben jarig!!

0

Reageer

dp-cap

13 jaren geleden

Nou schocking hoor! Is de world gouverment ons hier op aard aan het bestoken met chemtrails, zijn die buitenaardsen de boel aan het verstieren met rotzooi bij de zon. Tja, vandaar dat de 11-jarige cyclus een beetje achter blijft bij voorgaande zonnemaxima. Tis maar goed dat nog veel zaken voor het blote oog verborgen blijven 😉

0

Reageer

dp-cap

13 jaren geleden

O ja, en nog dit: sinds er internet en you tube bestaat kan je de mensen al helemaal van alles en nog wat wijsmaken. Dat ging 20 jaar geleden een stuk moeilijker. Maar nu is het voor velen blijkbaar toch erg lastig realiteit en wetenschap te onderscheiden van fantasie en kwakzalverij. De geschiedenis blijft zich herhalen….

0

Reageer

dp-cap

13 jaren geleden

Het is wetenschappelijk aantoonbaar dat de invloed van de zonnecyclus van geen invloed op ons aardsklimaat is. HEt samenvallen met elfstedentochten is toeval. NEderland is niet de wereld en het weer in nederland staat los van het wereldse klimaat, om maar eens effe iets op te noemen….. Er zijn andere factoren die wel van invloed zijn. Een daarvan zijn wijzelf.

[quote name=”Hunting Wolf”]Citaat wikipedia:Het Maunderminimum is de naam die aan een periode (1645 tot 1715) wordt gegeven, waarin buitengewoon weinig zonnevlekken te zien waren. De periode is vernoemd naar de astronoom Edward Maunder, die de ontdekking deed toen hij verslagen uit die tijd bestudeerde. In een periode van 30 jaar werden bijvoorbeeld maar 50 zonnevlekken waargenomen, terwijl dat normaal tussen de 40.000 en 50.000 zijn.

Geleerden hebben een sterk vermoeden dat het klimaat op aarde beïnvloed wordt door het aantal zonnevlekken. Het Maunderminimum dat optrad tussen 1645 en 1715 viel op één van de dieptepunten van de zogenaamde “Kleine ijstijd”, genoemd omdat in deze perioden zeer veel koude winters gerapporteerd werden. De zonnevlekkencyclus van 11 jaar is terug te zien in de jaartallen dat de Elfstedentocht verreden is. Doordat in de jaren 2009 en 2010 de zonnevlekken tegen de verwachting in uitbleven of minder talrijk waren, raakte het verschijnsel Maunderminimum opnieuw in de belangstelling.
En dat vertel ik u dus nu dat de ZON op dit moment in een Mauderminimum zit.Kijk ook eens wat vaker op http://www.spaceweather.com en zie hoe diep het minimum is.Als dit niet voldoende is om mijn beweringen te ondersteunen??Dan mag u zelf nu onderzoek doen.[/quote]

0

Reageer

020-Willem

13 jaren geleden

Een object wat chemicalien in de zon brengt om hem te stabiliseren.

zelfs de buitenaardsen doen aan chemtrails…. dus

0

Reageer

Ghongha

13 jaren geleden

En hoe dringen die chemicalien dan de zonne-kern binnen wanneer de zon zelf alles naar buiten stoot? Dus die chemicalien worden tezamen met de zonnevlammen richting aarde afgevuurd?

0

Reageer

Ron Dingen

13 jaren geleden

[quote name=”Dr. Why”][quote name=”Ron Dingen”]
je ziet de ufo toch zelf met eigen ogen? en hoe je aan zoveel energie komt? de zon misschien?[/quote]

hierzie: wat de ufo werkelijk is:
http://www.youtube.com/watch?v=82l46fpd-ic%5B/quote%5D
als je een link geeft , geef dan wel eentje die werkt, het is al vermoeiend genoeg allemaal bro.

0

Reageer

Hunting Wolf

13 jaren geleden

[quote name=”Dr. Why”][quote name=”Ron Dingen”]
je ziet de ufo toch zelf met eigen ogen? en hoe je aan zoveel energie komt? de zon misschien?[/quote]

hierzie: wat de ufo werkelijk is:
http://www.youtube.com/watch?v=82l46fpd-ic%5B/quote%5D
En wat zien we dan?? Een zonneuitbarsting die een bolvorm produceerd en een vuurslurf.Wie zei er ook al weer dat die bol geen 80 uur bestaan kon??Juist bij en op de zon, is de energie zo hoog dat je die niet moet vergelijken met de energie van de bolbliksem.Maar het fenomeen is vergelijkbaar.Waar zijn nu die gasten die de bewering van Hunting Wolf in twijfel trokken???Had zelf enig onderzoek verricht, dan waren vele woorden overbodig geweest.

0

Reageer

Hunting Wolf

13 jaren geleden

[quote name=”Redice”]@hunting wolf: djeezes man, doe iets aan je attitude of zoek een ander forum…
je houding hier is echt die van iemand die denkt alles te weten, je haalt je info ook gewoon van het net man!!!

btw: happy end of the world to you all
😉
en gelukkig nieuwjaar[/quote]
Ik ben anders net ff ouder dan jou zeg maar 56 jaar en als oud agent, laat ik me lekker niet vangen door een paar gasten die bedweters zijn.En zoek zelf een ander forum als je mijn woorden niet kunt uitstaan.En wil je mij even vertellen wat er mis is met info geven die van het internet komt?Bovendien reageer je nogal behoorlijk Off topic.Wijs man H.I.

0

Reageer

Ron Dingen

13 jaren geleden

[quote name=”Hunting Wolf”][quote name=”Dr. Why”][quote name=”Ron Dingen”]
je ziet de ufo toch zelf met eigen ogen? en hoe je aan zoveel energie komt? de zon misschien?[/quote]

hierzie: wat de ufo werkelijk is:
http://www.youtube.com/watch?v=82l46fpd-ic%5B/quote%5D
En wat zien we dan?? Een zonneuitbarsting die een bolvorm produceerd en een vuurslurf.Wie zei er ook al weer dat die bol geen 80 uur bestaan kon??Juist bij en op de zon, is de energie zo hoog dat je die niet moet vergelijken met de energie van de bolbliksem.Maar het fenomeen is vergelijkbaar.Waar zijn nu die gasten die de bewering van Hunting Wolf in twijfel trokken???Had zelf enig onderzoek verricht, dan waren vele woorden overbodig geweest.[/quote]
geen idee waar je het over hebt, maar volgens mij is het je bedoeling om het SDO te debunken?
Misschien kun je dan even je debunk hobby even richten op Robbie Parker fake Actor, want er is daar geen debunker te vinden plotseling.Waar zijn al die debunkers van de NWO opeens gebleven?

0

Reageer

Hunting Wolf

13 jaren geleden

[quote name=”dp-cap”]Het is wetenschappelijk aantoonbaar dat de invloed van de zonnecyclus van geen invloed op ons aardsklimaat is. HEt samenvallen met elfstedentochten is toeval. NEderland is niet de wereld en het weer in nederland staat los van het wereldse klimaat, om maar eens effe iets op te noemen….. Er zijn andere factoren die wel van invloed zijn. Een daarvan zijn wijzelf.

[quote name=”Hunting Wolf”]Citaat wikipedia:Het Maunderminimum is de naam die aan een periode (1645 tot 1715) wordt gegeven, waarin buitengewoon weinig zonnevlekken te zien waren. De periode is vernoemd naar de astronoom Edward Maunder, die de ontdekking deed toen hij verslagen uit die tijd bestudeerde. In een periode van 30 jaar werden bijvoorbeeld maar 50 zonnevlekken waargenomen, terwijl dat normaal tussen de 40.000 en 50.000 zijn.

Geleerden hebben een sterk vermoeden dat het klimaat op aarde beïnvloed wordt door het aantal zonnevlekken. Het Maunderminimum dat optrad tussen 1645 en 1715 viel op één van de dieptepunten van de zogenaamde “Kleine ijstijd”, genoemd omdat in deze perioden zeer veel koude winters gerapporteerd werden. De zonnevlekkencyclus van 11 jaar is terug te zien in de jaartallen dat de Elfstedentocht verreden is. Doordat in de jaren 2009 en 2010 de zonnevlekken tegen de verwachting in uitbleven of minder talrijk waren, raakte het verschijnsel Maunderminimum opnieuw in de belangstelling.
En dat vertel ik u dus nu dat de ZON op dit moment in een Mauderminimum zit.Kijk ook eens wat vaker op http://www.spaceweather.com en zie hoe diep het minimum is.Als dit niet voldoende is om mijn beweringen te ondersteunen??Dan mag u zelf nu onderzoek doen.[/quote][/quote]
Zelfs de stand van de aardas is van invloed, alsmede de zonnecyclus. nogmaals doe zelf onderzoek.

0

Reageer

Redice

13 jaren geleden

[quote name=”Hunting Wolf”][quote name=”Redice”]@hunting wolf: djeezes man, doe iets aan je attitude of zoek een ander forum…
je houding hier is echt die van iemand die denkt alles te weten, je haalt je info ook gewoon van het net man!!!

btw: happy end of the world to you all
😉
en gelukkig nieuwjaar[/quote]
Ik ben anders net ff ouder dan jou zeg maar 56 jaar en als oud agent, laat ik me lekker niet vangen door een paar gasten die bedweters zijn.En zoek zelf een ander forum als je mijn woorden niet kunt uitstaan.En wil je mij even vertellen wat er mis is met info geven die van het internet komt?Bovendien reageer je nogal behoorlijk Off topic.Wijs man H.I.[/qu[quote name=”Hunting Wolf”][quote name=”Redice”]@hunting wolf: djeezes man, doe iets aan je attitude of zoek een ander forum…
je houding hier is echt die van iemand die denkt alles te weten, je haalt je info ook gewoon van het net man!!!

btw: happy end of the world to you all
😉
en gelukkig nieuwjaar[/quote]
Ik ben anders net ff ouder dan jou zeg maar 56 jaar en als oud agent, laat ik me lekker niet vangen door een paar gasten die bedweters zijn.En zoek zelf een ander forum als je mijn woorden niet kunt uitstaan.En wil je mij even vertellen wat er mis is met info geven die van het internet komt?Bovendien reageer je nogal behoorlijk Off topic.Wijs man H.I.[/quote]
betweters, met een T dus hahaha
56 zeg je? proficiat. oude agent? nog proficiatter, je stijgt onmiddellijk in men achting…
off-topic reageren? denk ietsje verder man…

0

Reageer

Hunting Wolf

13 jaren geleden

[quote name=”Ron Dingen”][quote name=”Hunting Wolf”][quote name=”Dr. Why”][quote name=”Ron Dingen”]
je ziet de ufo toch zelf met eigen ogen? en hoe je aan zoveel energie komt? de zon misschien?[/quote]

hierzie: wat de ufo werkelijk is:
http://www.youtube.com/watch?v=82l46fpd-ic%5B/quote%5D
En wat zien we dan?? Een zonneuitbarsting die een bolvorm produceerd en een vuurslurf.Wie zei er ook al weer dat die bol geen 80 uur bestaan kon??Juist bij en op de zon, is de energie zo hoog dat je die niet moet vergelijken met de energie van de bolbliksem.Maar het fenomeen is vergelijkbaar.Waar zijn nu die gasten die de bewering van Hunting Wolf in twijfel trokken???Had zelf enig onderzoek verricht, dan waren vele woorden overbodig geweest.[/quote]
geen idee waar je het over hebt, maar volgens mij is het je bedoeling om het SDO te debunken?
Misschien kun je dan even je debunk hobby even richten op Robbie Parker fake Actor, want er is daar geen debunker te vinden plotseling.Waar zijn al die debunkers van de NWO opeens gebleven?[/quote]
Nee ik debunk SDO niet lees de reaktie,s nog maar eens terug. Sterker nog hier heb je de link van SDO zodat je de zon in al haar spectra kunt bewonderen. http://sdo.gsfc.nasa.gov/ Onder het plaatje van de zon kun je de spectra instellen.

0

Reageer

cc

13 jaren geleden

[quote name=”yan”]Het is 21 december HELPPPPPPPPPPPPPPPPPPP

Haha ik ben jarig!![/quote]

Gefeliciteerd! leuk!

0

Reageer

dp-cap

13 jaren geleden

Het effect van het verschil tussen een zonneminimum en zonnemaximum op het wereldwijde gemiddelde aardse klimaat, dus niet per definitie op het weer in NL, is circa 0,2 graden celcius. Dit effect is een stuk kleiner dan andere zaken die het klimaat beinvloeden zoals de hoeveelheid aan broeikasgassen CO2 en CH4 die door verschillende bronnen worden uitgestoten en in de loop der eeuwen blijkt te fluctueren. Verder spelen er nog andere complexe zaken een rol en is het Maunderminimum slechts van zeer kleine invloed zoniet verwaarloosbaar klein als het gaat om de aanjager van de kleine ijstijd ruim 3 eeuwen geleden.

[/quote]
Zelfs de stand van de aardas is van invloed, alsmede de zonnecyclus. nogmaals doe zelf onderzoek.[/quote]

0

Reageer

Hunting Wolf

13 jaren geleden

[quote name=”dp-cap”]Het effect van het verschil tussen een zonneminimum en zonnemaximum op het wereldwijde gemiddelde aardse klimaat, dus niet per definitie op het weer in NL, is circa 0,2 graden celcius. Dit effect is een stuk kleiner dan andere zaken die het klimaat beinvloeden zoals de hoeveelheid aan broeikasgassen CO2 en CH4 die door verschillende bronnen worden uitgestoten en in de loop der eeuwen blijkt te fluctueren. Verder spelen er nog andere complexe zaken een rol en is het Maunderminimum slechts van zeer kleine invloed zoniet verwaarloosbaar klein als het gaat om de aanjager van de kleine ijstijd ruim 3 eeuwen geleden.

[/quote]
Zelfs de stand van de aardas is van invloed, alsmede de zonnecyclus. nogmaals doe zelf onderzoek.[/quote][/quote]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kleine_ijstijd en je praat wel anders.Veel plezier met lezen en fijne kerstdagen gewenst.

0

Reageer

Mike

13 jaren geleden

wat toevallig dat de aarde gered wordt door het verspreiden van een chemisch goedje over het zonne-oppervlak, komt weer mooi uit om het 21-12-2012 goed te kunnen praten.
was het maar zo’n feest want ik denk dat het universum beter af is zonder ons, we kunnen niet eens met elkaar leven laat staan met een ras van een andere planeet.
en ’t is btw gewoon een zonnen uitbarsting en wat bijgewerkte rommel om het net een ufo te laten lijken.
meneer zal wel aandacht te kort komen.

0

Reageer