‘UFO’ Oostzee is mogelijk anti-onderzeeërsysteem

Wat een bullshit! Ik had dit al verwacht en ben benieuwd wat ze die duikers betaald hebben voor dit verhaal. Gaas heeft geen invloed op elektrishe apparaten en zeker niet als het onder je is. Eerst was 1 v/d duikers nog overtuigd dat als het een bouwsel zou zijn het dan van voor de laatste ijstijd gemaakt moest zijn vanwege de rotsen en keien erboven op. Als het een duikbootstopper o.i.d. van de nazi s was dan moeten er ook tekeningen van zijn.
En waar komt het (slip)spoor van 400 meter dan vandaan? Het is ook helemaal niet van gaas gemaakt maar van een soort steen of beton..
De melding dat er nog wel 100duizend dingen op de bodem liggen voegt niets toe trouwens er liggen miljoenen maal miljoenen ‘dingen ‘op de bodem.. maar volgens mij toch maar 1 van deze dingen. Naja, we horen er nu waarschijnlijk nix meer van. dit wordt weer een doofpotverhaal. Jammer…

Volgens een van de Zweedse onderzoekers was het object van voor de ijs-tijd…

Ik wist wel dat Rothschild/Rockefeller olie leverde aan Hitler maar dat SKF kogellagers leverde is nieuw voor mij.

Wel goed spul hoor die SKF lagers!!

Dat denk ik ook Patrick !!!!Want er waren al oorlogschepen van rusland en amerika in de buurt dus dan weet je het wel ????

Beetje kort door de bocht om meteen te zeggen dat het wel om een eventueel buitenaards schip zou gaan he. Er zijn genoeg nazi geheimen van de Tweede Wereldoorlog nog ontrafeld dus dit zou best eens kunnen. Vind alleen het spoor wel opmerkelijk erheen. Dan zou dat ding met zeker minstens 200 k/m per uur moeten kunnen varen om zo’n spoor achter te kunnen laten. Maargoed, anti onderzeesysteem vlakbij Noord-Duitsland is zo gek nog niet.

Tekenen voor wie die assholes van bankieren achter tralies wil !
Dat zou de grootste vooruitgang voor europa betekenen en dan nog disclosure natuurlijk, hé!!!!

http://www.avaaz.org/en/bankers_behind_bars_f/?bTibcdb&v=15945

Nu proberen ze ons gewoon weer om de tuin te leiden, heb eens even info gezocht over deze anti onderzeebootsystemen, maar heb niets gevonden wat er ook maar op lijkt.
Ze proberen het idd weer i een doofpot te stoppen.

Hahaha wat een blablabla!!!!

Waar haalt deze “anti-onderzeeër” zijn energie dan vandaan al die tijd? nulpunt?

Kunnen kogellagers alleen hier vandaan komen? jea right, als hitler wat wilde liet dit hem echt niet tegenhouden.

Vaart en onderzeeër op dezelfde route als een standaard schip? weg voordeel!

Is er nog nooit een probleem gerapporteerd over weigerende apparatuur op deze vaarroute?

Hebben de meeste schepen die op deze route varen geen dieptemeters?

Met andere woorden, als je de juiste vragen stelt heb je geen antwoord nodig.
Weer een doofpot verhaal ben ik bang.

Alvast wakker weekend iedereen!

Niet alleen dat…. voor de mensen die het interview gehoord hebben met degene die naar dat ding gedoken heeft.

Letterlijk zijn woorden. Dat er een sedement over dat ding ligt die ook te vinden zijn op gletsers etc… dus dat ding ligt er niet pas sinds de tweede wereld oorloge (of eerste) maar misschien wel paar duizen jaar ervoor.

[quote name=”Lucien”]Nogmaals, sinds de US en Rusland ermee gemoeid is geloof ik geen barst meer van de berichtgeving. En hoe meer richting nazi’s, hoe minder ik ervan geloof.[/quote]

De US en Rusland oefenen daar élk jaar rond Mei, Juni. Zoek maar op.

En verder geloof ik van het hele verhaal geen zak. Een UFO denk ik niet maar misschien toch wel een oeroud gebouw. Misschien iets van een oude graansilo, ofzo…

Na 65 jaar valt nog steeds de apparatuur,geloof je hetzelf,dat moet dan wel een behoorlijk batterijtje geweest zijn.

Tuurlijk word het een coverup- Amerika finacieerd hun om steeds weer daar naar beneden te gaan en die weten ook wel dat er iets ligt wat de bevolking niet mag weten.
Omkoopschandaal… maar ik hoop van niet !!

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8z54oArvFVA er ligt een tweede stuk langs volgens deze schatten jager :-p

ik denk dat we gewoon zelf moeten gaan kijken en het niet aan de overheden over moeten laten
dit moeten de nazi’s hebben gebouwd en geplaatst? kom op zeg hoe wil je zo een gevaarte daar naar beneden laten? dan heb je de technieken nodig die de pyramidebouwers en megalithenbouwers hadden en dat hebben de nazi’s nooit gehad…zover wij weten
begin me steeds meer af te vragen welke technieken er met paperclip project naar USA (oftewel nieuw naziland) zijn vervoerd
ik geloof allang niet meer dat hun apparatuur is uitgevallen
ik denk dat ze zijn omgekocht om deze onzin uit te kramen
en zolang er niet met tastbaar bewijs wordt gekomen zal dat niet veranderen
blijf roepen om bewijzen mensen laat ze er niet mee wegkomen dit keer!!!!!

Afgelopen weekend was ik in de dierentuin. Je weet wel, waar dieren achter _gaas_ zitten. En de camera deed het daar prima, hoor.

Ik snap er niks van. Het is een systeem met een soort gaas waardoor de radar verstoort wordt?

Wat voor gaas is dat dan? Kippengaas?

Het is dus niet duidelijk voor mij, wat zou Finland en Zweden hebben betekend voor Nazi-Duitsland.

Als er een 300 meter lang spoor aanwezig is,kan er geen sprake zijn van gecontroleerd laten afzakken.M.A.W wat voor onzin wil men ons nu laten geloven??En probeer in een glas water eens iets circelvormig te laten zakken, en je zult zien dat dit zig zaggend gebeurd!!Dus vertel mij geen meer nonsens waar ik niet een barst van geloof.De wet der natuur, laat niet met zich sollen en spelen, dus nu de waarheid graag!!!!

[quote name=”Plien”]Het is dus niet duidelijk voor mij, wat zou Finland en Zweden hebben betekend voor Nazi-Duitsland.[/quote]
Zweden was de belangrijkste ijzerleverancier van Duitsland.

Dan nog even het volgende. Bij het team van de oceanexplorer valt het sataliet verkeer uiten de camera??(wie filmde dan de paddestoel?)Bovendien bevindt het object zich in een belangrijke vaarroute!!En bij al die andere schepen die overvaren móet dit dan ook gebeurd zijn, en waarom dan geen klacht?????Bovendien is een stoorbron van 200 meter een stoorbron van niets!En zeker niet om onderzeeérs te verstoren,een onderzeeér lacht om dit kleine afstandje!!!Maar al is de leugen nog zo snel, een paar vraagjes stellen en we weten het juiste wel!!!!Namelijk hoe hou ik de mensheid voor het lapje???

Vreemd de sonar van de oceanexplorer blijft wel werken, zelfs als ze er boven varen!!Vreemd stoorsignaaltje dan vooral, omdat het nogal selectief is.Of althans het verhaaltje wordt vertelt hoe het hun uitkomt, maar rammelt van alle kanten.En een radar verstoring zou al lang in de route zijn opgevallen.De ‘LEUGEN”zelf, is het stoorsignaal!!!!!!!!

Dit soort uitleg werkt niet meer,de mensheid is slimmer geworden,de gevestigde orde aanzienlijk dommer.

#41 Zeropointlab:Buienradar is het voorbeeld, dat een radarsignaal weerkaatst wordt door water.

[quote name=”Dennis”]Er lagen zulke grote stenen op dat het er voor de ijstijd moest liggen.
waren Adam en Eva dan niet alleen de eerste mens maar ook de eerste nazi’s!?[/quote]
De eerste mens waren ze zowiezo niet want mensen hebben wel al vele milioenen jaren op aarde.

[quote name=”O. Westerman”][quote name=”Dennis”]Er lagen zulke grote stenen op dat het er voor de ijstijd moest liggen.
waren Adam en Eva dan niet alleen de eerste mens maar ook de eerste nazi’s!?[/quote]
De eerste mens waren ze zowiezo niet want mensen hebben wel al vele milioenen jaren op aarde.[/quote]
Zo die is inteligent opgemerkt,maar onbegrepen behandeld.Welk woordje ben je vergeten minaar??

@ #12 Pauwels
Het link werk niet. Gisteren geprobeerd en nu.

Niet echt een telleurstelling, kom op !! dit hadden ”we” al verwacht toch?? Ondek je zoiets, gewoon zwijgen totdat je de bewijs in je hand hebt, anders gaat MIB er weer vandoor met de buit.

Als de ufo in de Oostzee een anti-onderzeeërsysteem is hoe verklaren de onderzoekers dan het 300 meter lange spoor.

[quote name=”Sipco”]#51 O.Westerman waren Adam en Eva de eerste mens? of was dit mensen?Hoe noem je twee mens???En over artefacten welke zijn gevonden?In de “60 jaren was dit mij al bekend!![/quote]

Zit niet te zeuren joh. je weet best wat ik bedoel. Volgens die freaking bible is Adam de eerste mens en Eva de tweede de eerste mensen dus. Nee want er waren al mensen miljoenen jaren eerder en dus Adam en Eva waren niet de eerste mensen waar het hier bij Dennis zijn commentaar om ging. Wat was in jaren 60 bekend Out of place artefacts ? Ja en zowat ? Daaruit blijkt dat de mensen er al miljoenen jaren zijn en dus Adam en Eva niet de eersten waren.

# O.Westerman de bijbel zelf bewijst al, dat adam en eva niet de eerste mensen waren.Kain en abel waren kinderen van adam en eva.Kain gaf Abel een poeier(eerste dokter)en sloeg deze dood, en huwde vervolgens met een vrouw uit de bergen.Uw miljoenen mensen??Bram Vermeulen “in den beginne” kan u van dezelfde bijbel totaal iets anders vertellen, wat duizend maal eerder aan de orde is!!En ik vroeg u om geen bad feelings te hebben, bij deze nogmaals!!

[quote name=”Sipco”] maar uw zins opbouw als deze: “De eerste mens waren ze sowieso niet want mensen hebben wel al vele miljoenen jaren op aarde”. KLOPT NIET!Helaas![/quote]
Ja niks mis mee, De eerste mensen ( jij je zin) waren ze niet want mensen hebben we al vele miljoenen jaren op aarde” Waarschijnlijk staan Adam en Eva voor een civilisatie van mensen en niet voor zomaar 2 mensen. Genesis is symbolisch. Het begin van Genesis klopt ook al niet en is pure onzin. De aarde word geschapen en later kwam er ineens licht. De zon was er voor de aarde al hoor. Astrologisch klopt er geen kant van. En die hemel die er in genoemd word staat voor sterren hemel niet voor een andere dimensie die gelovigen ook de hemel noemen. Gelovigen hebben het sowieso nooit bij het goede eind en dat staat vast. Het geloof is allang debunked. Met tien punten leg je het hele geloof plat.

@sipco #40 quote: “Dan nog even het volgende. Bij het team van de oceanexplorer valt het sataliet verkeer uiten de camera??(wie filmde dan de paddestoel?)”

Daar dacht ik dus ook meteen aan!
ps paddenstoel

@ inci en sipco:

Wie heeft het object dan gefilmpd als de camera’s uitvallen?.

Dat ligt iets genuanceerder…

Niet perse alle apparatuur viel uit. Als ze boven het object voeren viel de sateliettelefoon uit. sommige camera’s deden het wel en sommige niet. Dus het is niet zo dat ALLE apparatuur uitvalt bij benadering van het object.

Ook dit word gewoon weer afgedaan met een verzinsel, wat denken ze nou dat iedereen gek is?.
dit is geen radar systeem en door gaas valt het apparatuur uit?…
dat ze alsnog in hun eigen leugens geloven..
dit is niet iets van het duitse rijk…
gelukkig zijn er genoeg mensen die wel hun ogen open hebben en beter weten dan wat er weer geprobeert word dingen op onze mouwen te spelden…

Ik was al bang voor allerlei rare speculaties, want hier klopt niks van. Onderzeeers hebben geen radar, dus verstoren heeft geen zin. Kogellagers werden gemaakt in Erfurt, totaal platgebombardeerd in WW2, snap zowiezo niet wat dat hiermee te maken heeft. Dus; dikke onzin; next….

[quote name=”Jan”]Dan is het nog de vraag hoe het ding daar gekomen is en zouden de Duitsers al die moeite doen??[/quote]

Ja natuurlijk deden ze die moeite om die vijandige onderzee boten tegen te houden. Het is toch uitgezocht dat ze die dingen hadden anders word het niet vermeld als mogelijkheid. In die stenen zit staal net verwerkt schijnbaar en ik vermoed dat ze het vanuit een schip hebben af laten zinken ofzo of ter plekke gemaakt geen idee hoe. Een ufo craft is het dus duidelijk niet, die zijn niet van steen.