Vergeet elektrisch rijden. Doorbraak: wordt dit de brandstof van de toekomst?

Wat ze ook zeggen, Israël is wel het land waar de meeste technische oplossingen vandaan hun komen en dat op elk terrein. Dankzij dat, hebben er duizenden Palestijnen, arabieren, en joden samen veel werk in dat land. En dat brengt betrokkenheid naar elkaar toe.

Nog steeds niet overtuigd spijtig. Vroeger zijn er reeds metalen ontwikkeld gewoon in het water te hangen en het gebeurt zonder chemie en elektriciteit.

Men kan niet alle vaar/voer/lucht tuigen op elektriciteit laten varen/rijden/vliegen, er is nu al een elektriciteits te kort, laat staan dat we nog eens miljarden voertuigen met elektriciteit gaan laten rijden…dat is al een utopia!! (denk daar maar eens over na groene terroristen)

Waterstof is ook geen optie, het klinkt wel mooi maar wat mooi klinkt is meestal te mooi om waar te zijn!!

Dit is de reden waarom waterstof geen optie is “Bovendien is het enige ‘afvalproduct’ puur water”

Water/stof is het grootste broeikasgas (element) dat er bestaat, dus dat betekend dat we een warmere Aarde krijgen (nog warmer dan nu) en meer nog, de Aarde word natter (wat resulteert in mislukte oogsten (wortelrot) meer long en luchtwegen infecties en ga zo maar door) dus neen waterstof is geen optie.
Dat is nu typisch wetenschap, ze denken niet verder na, hun denken is zoals een kanarie vogeltje (heel klein en heel kort)
Je kunt niet 1 probleem oplossen en terwijl creëer je een heel dozijn nieuwe problemen die vaak nog erger zijn dan het voorgaande probleem.

De wetenschap word de ondergang van de mensheid!!

En zoals altijd bij deze luchtkasteel verhalen:

“Waar halen we de energie om E-TAC te laten werken?”

Precies, uit een electriciteits centrale. Dus uiteindelijk rijd je dan toch nog steeds electrisch.
Laat die omzetting naar waterstof maar weg, dat levert uiteindelijk omzet verliezen op.

De titel klopt niet! Op waterstof rijden is electrisch rijden. Alleen komt de electriciteit uit een brandstofcel “gevoed” met waterstof. Verder ben ik groot voorstander van waterstof als “brandstof” voor auto’s. Het is beter voor het milieu dan accu’s en de gebruiker hoeft zich niet aan te passen aan het product (geen half uur je accu’s opladen). Zoals het zich lijkt te ontwikkelen wordt waterstof steeds milieuvriendelijker terwijl de accu’s met steeds moeilijker verkrijgbare stoffen gemaakt worden. Maar gezien de betaalbaarheid is de accu-auto en mooie opstap naar de waterstof-auto. En dan rijden we binnen de kortste keren allemaal electrisch.
En voor degenen die zeggen dat we electriciteit tekort hebben; jullie zijn verkeerd ingelicht. Er is een probleem met de hoeveelheid electrische energie op piekmomenten. Dit komt vooral omdat we de elektrische energie niet goed kunnen opslaan. Waterstof is daar een goed middel voor.