Expert heeft opmerkelijke theorie over branden op Maui

Dat het niet natuurlijk was, zag een blinde nog wel!

Duizenden doden! Guernica 2 of Pearle Harbor 2

Boomoloog? Oh ja, een dendroloog.
Overigens, alles wat blauw gekleurd was, was ook niet in de fik gevlogen ook blauwe auto’s niet.
Het dak van de villa van oprah winfrey op Maui is ook blauw, toeval?

De leugen regeert in een satanische maatschappij

Zoals iedereen weet en wat deze man ook benadrukt, Microgolven zorgen ervoor dat watermoleculen gaan trillen (en dus verwarmen). Als het vocht is verdampt, ontstaat de verkolingsfase. De planten die er waren zijn die dan gekookt? geloof zeker wel dat metalen etc sterk reageren op de microgolven en deze produceren dan ook vonken, die heel gemakkelijk een brand kunnen veroorzaken. Mijn vragen zijn..mensen waren nog thuis toen de hel uitbrak, merkten zij een toename in vochtigheid (door verdamping)? werden zij zelf onwel (omdat wij voor het grootste gedeelte uit water bestaan)? Welke microgolven zijn dit? Je eigen microwave houdt zogenaamd straling binnen, omdat het een doos is en zelfs een glazen raampje heeft, kunnen microgolven dus buiten een gesloten ruimte bewegen? Is je eigen magnetron dan ook niet een gevaar voor de volksgezondheid?
Het kan niet zo zijn dat je huis af fikt en je tuintje er nog redelijk bij ligt daarna. Wel je auto in de fik die ver van je huis afstaat, maar die boom naast het huis staat er nog gezellig bij. Hetzelfde als er een tornado zou zijn die wel het dak van je huis blaast, maar geen 1 tak van een boom laat afbreken.

Het is een mysterie. Zeker omdat het een stuk land betrof waar ze een goede vastgoedprijs aan hadden gekoppeld. Had begrepen dat huizen van “beroemdheden” niet beschadigd waren.

De waarheid komt vast naar boven. Nu is de tijd nog raarder geworden. Versnelt en meer idiotere dingen die we horen.
Hoop dat iedereen heel wijs gaat stemmen in november(niet dat het echt gaat uitmaken uiteindelijk…eerder vertraging voor bepaalde plannen). Ik weet alleen dat een stem op een linkse partij het tekenen van je eigen “doodvonnis” gaat zijn. Totaal niet realistisch en je dan “spekkie naar het bekkie” van de WEF monsters.

Bosbranden branden inderdaad relatief op een lage temperatuur, bomen zijn door het hoge vochtgehalte en de bast redelijk beschermd. Droge houten huizen hebben die bescherming niet. De temperatuur van een bosbrand is niet heet genoeg om autoglas te doen smelten maar wel heet genoeg om de auto in brand te laten vliegen. De auto heeft genoeg vuurlast en energie om die temperatuur wel te halen. Bij bosbranden heb je vaak te maken met vliegvuur. Onder invloed van de wind worden brandende deeltjes erg ver geblazen, kijk maar naar het vreugdevuur in Scheveningen een paar jaar terug. Dus een snelweg oversteken is niet zo moeilijk.

Nou, eens kijken hoe ver hij met dit verhaal gaat komen….

Ik zou zeggen, hou maar niet je adem in tot die tijd!

Het zijn gerichte Direct Energie Wapens. Alles dat de kleur blauw heeft of niet in het schootsveld staat blijft ongedeerd. De beams van DEW’s kunnen de kleur blauw niet penetreren.

Het viel vooral op dat de huizen van veel rijke lui niet is aangetast door de branden!

Dan worden onze boeren nog redelijk “chique” onteigend…

Mijn idee is ook : aangestoken. alle auto’s netjes in een rijtje en deuren netjes dicht?? wie verlaat er in paniek een auto en doet de deur nog dicht?

De elite boeven hebben dit aan mans en het jammerlijke is dat dit door ‘onze’ overheden ook nog goedgekeurd wordt!!!

Is die vent net uit zijn meerjarige winterslaap?