De gemeenteraad van Kampen heeft een motie van Forum voor Democratie (FVD) om de nieuwe kabinetsplannen rondom stikstof te verwerpen, weggestemd met een overweldigende meerderheid van 24 tegen 6 stemmen. Een pijnlijke uitslag voor de agrarische gemeenschap in de gemeente, die straks de gevolgen mag ondervinden van beleid dat ver weg in Den Haag werd bedacht.
Wat staat er precies op het spel?
Het kabinet presenteerde onlangs een pakket aan nieuwe stikstofmaatregelen dat het leven van boerenfamilies ingrijpend kan veranderen. Denk aan zonering rondom Natura 2000-gebieden, bedrijfsspecifieke emissienormen, een grondgebondenheidsnorm én een generieke korting op productierechten. In gewone taal: minder dieren op je eigen land, bepaald door ambtenaren in Den Haag die jouw erf waarschijnlijk nog nooit hebben gezien.
Voor Kampen, een gemeente waar landbouw geen kleine bijzaak is maar de feitelijke ruggengraat van de lokale economie en het sociale leven in het buitengebied, zijn deze plannen allesbehalve abstract. Agrarische gezinsbedrijven die al generaties lang het landschap vormen, staan nu onder druk van regels die bovenaf worden opgelegd.
FVD Kampen staat pal voor onze boeren en wijst de kabinetsplannen af.
Onze motie om deze plannen af te wijzen werd verworpen door de gemeenteraad: 6 voor, 24 tegen.
Ons buitengebied heeft nu zwart op wit wie er voor de boeren opkomt. pic.twitter.com/ZMZWh4qVa4
— FVD Kampen (@fvd_kampen) August 10, 2026
FVD trekt aan de bel, maar staat vrijwel alleen
FVD-fractievoorzitter Annelies Strikkers hield tijdens de raadsvergadering een heldere toespraak. Ze wees erop dat de gemeenteraad van Kampen een hardnekkige gewoonte heeft: wat in Den Haag wordt bedacht, laten ze in Den Haag. De raad fungeert daarmee eerder als uitvoeringsloket dan als volksvertegenwoordiging die opkomt voor de eigen inwoners.
Strikkers benadrukte dat een gemeenteraad kabinetsbeleid weliswaar niet kan blokkeren, maar dat uitspreken wél degelijk zin heeft. Een signaal naar de provincie Overijssel — die de plannen straks in de praktijk moet brengen — kan politieke druk opleveren. Haar verzoek was dan ook concreet: laat als gemeentebestuur weten dat Kampen deze stikstofplannen afwijst, en verzet je actief tegen gedwongen krimp, onteigening en verplichte bedrijfsbeëindiging.
De motie werd mede ingediend door de groep Azer-Zwitser. Toch haalde het initiatief nauwelijks steun op: slechts zes raadsleden schaarden zich achter de motie, waarvan vier van FVD.
CDA stemt ook tegen: boerenpartij of niet?
Misschien wel het meest opvallende detail: ook het CDA, dat zichzelf graag profileert als de partij van het platteland en de boer, stemde tegen de motie. Het is een patroon dat steeds vaker zichtbaar wordt in lokale en nationale politiek. Partijen die bij verkiezingen de agrarische achterban opzoeken, laten dezelfde achterban in de steek zodra het erop aankomt. Het buitengebied van Kampen heeft nu zwart op wit wie er werkelijk voor hen opstaat — en wie niet.
Provincie Overijssel zelf ook kritisch
Wat de stemuitslag extra wrang maakt, is dat zelfs vanuit de provincie Overijssel stevige kritiek klinkt op de nieuwe stikstofplannen. BBB-gedeputeerde Von Martels liet zich niet onbetuigd: de voorgestelde zonering rondom Natura 2000-gebieden is volgens hem niet uitvoerbaar én niet uitlegbaar. Als zelfs de eigen landbouwgedeputeerde van de provincie aangeeft dat de plannen de plank misslaan, wat zegt dat dan over de houding van de Kampense gemeenteraad die braaf ja en amen zegt?
De provincie Overijssel is degene die de kabinetsplannen straks in de regio moet implementeren. De kritiek vanuit Zwolle biedt misschien nog enige hoop voor boerenfamilies, maar structurele bescherming vanuit de lokale politiek in Kampen blijft vooralsnog uit.
Uitvoeringsloket of volksvertegenwoordiging?
Waarvoor dient een gemeenteraad eigenlijk? Als lokale bestuurders bij voorbaat al weigeren om een positie in te nemen tegenover beleid dat hun eigen inwoners schaadt, wat is dan nog hun toegevoegde waarde? De kritiek van FVD — dat de raad functioneert als een verlengstuk van Den Haag in plaats van als vertegenwoordiger van de Kampense bevolking — is na deze stemming moeilijk te weerleggen.
De boerenfamilies in het buitengebied van Kampen staan er voorlopig alleen voor. Hun gemeenteraad koos ervoor om weg te kijken, terwijl Den Haag de toekomst van hun bedrijven bepaalt.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Met dit programma worden wij bespioneerd door onze eigen overheid: ‘Jullie hebben zo een monster gecreëerd’
Verwoestend rapport: Rode Kruis spendeert donaties vooral aan zichzelf
Kabinet vraagt uitstel aan voor beantwoording vragen over World Economic Forum: ‘Je verwacht het niet!’
Mis ‘m niet: Grootste supermaan van de eeuw in november
Niet CO2-uitstoot, maar zon is drijvende kracht achter klimaatverandering. Professor legt in deze must-see video uit waarom het weleens heel koud kan worden
Gezicht van man verschijnt vlak voor dood in de wolken (video)
De kunst der manipulatie. Hoe spitskandidaat Frans Timmermans zich een weg richting de top glibbert
Vrouwen uit Deventer pikken het niet langer: ‘Hoepel op met je 1,5 meter!’
NOS Journaal ‘loog de zaak bij elkaar’. Waarom de moraalridders van de Nederlandse tv eens goed in de spiegel moeten kijken