Straling

Telecomconcerns waaronder Nokia en Vodafone waarschuwen aandeelhouders voor kankerrisico mobiele telefoons. Zie hier wat ze tegen klanten zeggen

Help mee door dit artikel met je kennissen op je social media te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Populaire telecomconcerns waaronder Blackberry, Vodafone, EE en Nokia hebben aandeelhouders gewaarschuwd voor het mogelijke kankerrisico van mobiele telefoons, maar zeggen hierover niets tegen klanten, bericht de Daily Mail.

Ze hebben investeerders laten weten dat ze kunnen worden aangeklaagd door klanten als uit onderzoek zal blijken dat hun producten kunnen worden gelinkt aan de ziekte.

De eigenaars van EE schreven in een verklaring over hun jaarrapport dat ze niet kunnen verzekeren dat de gezondheid van klanten in de toekomst niet zal worden beïnvloed door hun producten.

Schadevergoeding

Nokia liet weten dat er onderzoek is gedaan waaruit blijkt dat het kankerrisico stijgt als gevolg van de elektromagnetische golven die telefoons uitzenden.

Hersenkankerpatiënt Neil Whitfield is de eerste Brit die een telecomconcern heeft aangeklaagd vanwege zijn aandoening.

Als hij zijn zaak wint kan hij een schadevergoeding van zo’n één miljoen pond tegemoet zien.

Belangrijker

“Als bedrijven investeerders waarschuwen dat er een risico is, zouden ze mensen die hun telefoons en netwerken gebruiken ook moeten waarschuwen,” zei hij.

“Ze hebben besloten dat de mensen met het grote geld belangrijker zijn dan de klanten,” voegde hij toe.

Een Italiaanse man sleepte onlangs Telecom Italia voor de rechter nadat bij hem een hersentumor was geconstateerd. Hij krijgt 7000 euro per jaar van de firma.

Gewaarschuwd

Het was voor het eerst dat een rechtbank de link tussen mobiele telefoongebruik en de ontwikkeling van een hersentumor erkende.

Dat kwam vooral omdat de rechter weigerde studies die waren gefinancierd door de telecomindustrie als bewijs te accepteren.

Blackberry en Nokia hebben aandeelhouders al gewaarschuwd voor mogelijke rechtszaken.

[Daily Mail]

0 0 stemmen
Beoordeel dit artikel

Interessant

Vind je dit waardevol?
Deel het met anderen op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest
4 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
nev12
nev12
3 jaren geleden

Alles goed en wel maar je moet je kinderen tegenwoordig van kleins af aan een smartfoon kopen zodat ze vooral veel kunnen appen en youtube-filmpjes bekijken, anders hoor je er niet bij.
De wat oudere zitten de hele godganse dag met dat ding in hun handen, waarbij ze hun hele omgeving niet eens meer waarnemen.
Dat deze jongeren op hun dertigste een tumor krijgen zou mij niet verbazen, want het kan niet gezond zijn de hele dag zo’n stralingsbron in je hand.

weg met ons
weg met ons
3 jaren geleden

Op sigaretten staat verplicht vermeld dat roken schadelijk is voor de gezondheid, dit natuurlijk niet om u te waarschuwen of dat de overheid bezorgt is om u, maar wel om toekomstige claims te vermijden, want u was gewaarschuwd en wettelijke heeft de fabrikant juridisch dan wat meer pijlen op de boog. Binnenkort zullen deze vermeldingen eigenlijk ook op auto’s en telefoons moeten worden komen met heel vetgedrukte sticker er verplicht op geplakt.

Eigenlijk zou op iedere auto een grote sticker verplicht moeten zijn net als dat bij sigaretten het geval is, om u zogenaamd te kunnen overtuigen dat dit alles zeer schadelijke voorwerpen of producten zijn die je leven kunnen verkorten.

Ook zou iemand die betrokken raakt bij een auto-ongeluk de fabrikant aansprakelijk kunnen stellen, want men was niet gewaarschuwd voor de gevaren van het autorijden. Of wat te denken als u als voetganger of fietser wordt aangereden door een auto, dan zou juridisch gezien niet alleen de automobilist aansprakelijk moeten zijn, maar ook of alleen maar de fabrikant. Er zijn legio zaken te bedenken waarom de fabrikant, -de dealers-, aansprakelijk zijn.

Voor de gehele wapenindustrie geldt hetzelfde, men zou ze aansprakelijk moeten stellen voor oorlog en geweld. Zij zijn uiteindelijk de producenten en daarmee feitelijk juridisch verantwoordelijken en niet de gebruiker. Veel juristen zullen dit willen tegenspreken en als een ridicuul idee afdoen, maar dat is nu eenmaal de tactiek van een jurist om te schermen met andere wetten.

Feitelijk zou men juridisch geen onderscheid mogen maken tussen gebruiksvoorwerpen of producten die gevaarlijk zijn of gevaar kunnen opleveren zoals bij sigaretten of draadloze telefoons. Want maakt men dit onderscheid wel dan zou de waarschuwing op tabak moeten verdwijnen, omdat dit gezien kan worden als misleidend en discriminerend.

Hellum
Hellum
3 jaren geleden

Als ik dit zo lees, dan waarschuwen ze voor de mogelijke rechtzaken, niet voor het mogelijke gevaar.

Back to top button
Waarom Doneren?

Grote adverteerders, zoals Google, Microsoft, Taboola en anderen wilden steeds meer bepalen wat wij wel en niet op onze site plaatsten. Zij zijn onmiskenbaar verbonden aan de elite die ziekmakende censuur toepast. Om die reden hebben wij alle samenwerking met dat soort criminele adverteerders per direct gestopt.

Om te kunnen blijven bestaan hebben wij financiële hulp nodig van de lezer. NineForNews is er vóór jou. Zonder jouw steun is er geen NineForNews.

Help ons financieel met een vrijwillige bijdrage, zodat we je kunnen blijven informeren over dingen die op social media en de mainstream media zwaar gecensureerd worden.

Help ons! Help jezelf! En help je medemens! Doe nu een vrijwillige bijdrage.

Waarom Telegram?

Overheidscorruptie wordt steeds erger. Websites en domeinen worden in beslag genomen, omdat de criminele regering geen tegengeluid duldt.

Ons Telegram kanaal staat los van onze websites. Daar krijg je een overzicht van onze berichten, ook als we 'ineens' verdwijnen en met een andere nieuwe domeinnaam/website terugkomen.

Blijf onafhankelijk! Weet ons altijd te vinden! Abonneer je nu gratis en vrijblijvend op ons telegramkanaal.

Waarom Pushmeldingen?

Facebook en Twitter censureren steeds meer. Het nieuws dat NineForNews brengt wordt steeds vaker door ze geblokkeerd.

Met pushmeldingen informeren we je rechtstreeks, zonder risico op deze censuur.

4
0
We lezen graag je reactie!x