The New Reality Show – Robert Verhoeven over perceptie

Interessant idee, ondanks de warrige “vrije expressie” ervan. Petje af voor Elias als resumerend en initierend gespreksleider, want met dhr. Verhoeven is het zeker geen sinecure om kernachtig te blijven.
Ik loop zelf regelmatig te roepen dat onze (r)evolutie dient te worden gesteund door het onderkennen en in kaart brengen van onze percepties, aannames en overtuigingen. Dit begint wat mij betreft in onze taal als communicatiemiddel. Als oud-klasgenoot van Peter Toonen zou ik hier graag Niburu in bij willen staan, met name daar waar het gaat om de (academisch)wetenschappelijke en journalistieke vorm, integriteit en helderheid van geboden onderwerpen. Jullie stellen je kwetsbaar op, hulde. Maar “Shoot the Messenger” dien je te voorkomen, dan gaat het ineens niet meer waar het over gaat. Dit kan echter eenvoudig worden vermeden door het hanteren van zuivere communicatie. Dit geldt zeker voor de SOPN.

Getsjennelde Hermanus Brood:
“Knowledge is Powder!”

Concludeer ik dit goed als ik zeg dat wanneer mensen gaan accepteren dat iedereen een eigen perceptie heeft op zaken, je hiermee de mens kan bevrijden van angst en je daarmee bewerkstelligd dat je volledig vanuit jezelf kunt leven zonder alle negatieve weerklank die we nu ervaren? En dat we dus belangeloos met elkaar om kunnen gaan? Zo ja, dan hoop ik dat het project groots opgezet gaat worden zodat er grote groepen mensen hiervan notie krijgen en het “het 100 apen effect” zal gaan krijgen.

“Concludeer ik dit goed als ik zeg dat wanneer mensen gaan accepteren dat iedereen een eigen perceptie”

Normaal noemt men dat gewoon een referentie kader.
Ik weet niet wat die gast rookt maar ik denk dat het heel sterk spul is!

[quote name=”hetzal”]”Concludeer ik dit goed als ik zeg dat wanneer mensen gaan accepteren dat iedereen een eigen perceptie”

Normaal noemt men dat gewoon een referentie kader.
Ik weet niet wat die gast rookt maar ik denk dat het heel sterk spul is![/quote]

Uit de “Van Dale”:
Perceptie: “(1) innig, ontvangst (2) het kennis-nemen als verrichting van de geest en als vermogen, syn.waarneming (3) resultaat van het waarnemen”.
Referentiekader: “het geheel van gewoonten, regels, normen waarnaar men zich richt”.

Dus perceptie is in 1e instantie een actie van je waarneming waarop je een gedachte kunt vormen en een referentiekader is/zijn besloten gedachten die ontstaan uit een collectieve gedachtengang.
Dus perceptie is “waarneming” en referentiekader is “waarmening”. Een verschil zó groot maar letterkundig maar één letter.

#8 (8ste post)
@ Stefan T.

Ook ik kan me soms moeilijk verwoorden omdat het idee dat in mijn hoofdzit zo vanzelf sprekend is (zoals adem halen lopen groeien genieten, lol hebben enz) en dat dan te verwoorden dan is zeer moeilijk, omdat je zelf stappen overslaat met denken, omdat je er al (“te snel”) bent. Ik kan het niet anders uitleggen, helaas.
En deze man heeft het daarom denk ik ook moeilijk mee om het uit te leggen, maar zijn boodschap is prachtig en daar gaat het om.