Tijdreizen is mogelijk: hoe je een boodschap naar het verleden kunt sturen

totnogtoe allemaal fantasie 🙂
Het is inderdaad zo dat de wiskundige modellen dat toelaten. Het is nog niet echt aangetoond dat terugreizen in de tijd ook echt mogelijk is, voor zover ik weet. Voorwaarts wel, dat doen we sowieso 🙂

Dus, laat hem maar eerst zijn machien bouwen, en dan gaan we nog eens spreken. Het is wel een interessant idee. De eerste beperking is natuurlijk dat we alleen boodschappen zouden kunnen terugsturen tot de tijd van de eerste machine. Daarvoor zou al niet lukken.

Tijd bestaat niet………..alleen verandering……dus tijdreizen kan niet…….werkelijk hou je svp bezig met dingen die wel kunnen en ten goede zijn voor deze wereld….

Laat ik beginnen met een vraag: hoe hebben ze kunnen meten dat deeltjes in de toekomst zijn verschenen? Ze hebben er niet heen kunnen reizen om het te controleren.
Tijdreizen bestaat niet.
Tijd(sbeleving) is niet lineair (als je je vermaakt vliegt de tijd voorbij, als je je verveelt kruipt ie voorbij). Daarnaast bestaat ’tijd’ in feite helemaal niet. Het concept ’tijd’ is iets dat wij mensen verzonnen hebben om makkelijker te kunnen functioneren als samenleving. Komt nog bij dat het verleden niet meer bestaat. Het is geweest, voorbij, over. DE toekomst bestaat ook niet. In welke toekomst we terecht komen is volkomen afhankelijk van keuzes die mensen gaan maken in hun leven. Niets staat nog vast (of kan al vaststaan).

Maar zelfs als tijdreizen in theorie mogelijk zou zijn, zou het praktisch gezien nog altijd onmogelijk zijn.
Stel, je reist naar de toekomst. Dan weet je dus hoe de toekomst eruit ziet. Vervolgens kom je weer terug in je ‘eigen’ tijd. Met de kennis die je van de toekomst hebt, zul je waarschijnlijk andere keuzes in je leven gaan maken dan je anders gedaan zou hebben (onbewust natuurlijk, want er is geen mogelijkheid om te weten welke keuzes je in het leven gemaakt zou hebben als je de toekomst niet gezien had), waardoor je de toekomst al verandert.
Als je naar het verleden reist, zit je met een soortgelijk probleem. Het heden bestaat zoals het bestaat door de keuzes die mensen in het verleden hebben gemaakt. Door naar het verleden te reizen, verander je het alleen al door je aanwezigheid daar. Dien ten gevolge kun je nooit meer terugkeren naar de tijdlijn waar je uit vertrokken bent. Als je alleen een bóódschap naar het verleden zou sturen, zouden mensen in het verleden naar aanleiding van jouw boodschap andere keuzes maken, waardoor het heden er heel anders uit gaat zien, waardoor je mogelijk nooit het tijdreizen zou uitvinden, waardoor je géén boodschap naar het verleden kunt sturen, waardoor er in het verleden andere keuzes gemaakt worden, waardoor je het heden verandert. Dit noemt men de zogenaamde ‘grootvaderparadox’. Je reist naar het verleden en vermoord daar je grootvader. Daardoor wordt je vader nooit geboren en jij dus ook niet, waardoor je niet naar het verleden hebt kunnen reizen om je grootvader te vermoorden, waardoor hij blijft leven, waardoor jij uiteindelijk weer wél geboren wordt enzovoort.

Ten slotte zit er nog een moreel aspect aan het tijdreizen. Wie zou voor iedereen op Aarde kunnen beslissen dat alles moet veranderen? Want tijdreizen is niet mogelijk zonder veranderingen teweeg te brengen.

Conclusie: het is leuk om over tijdreizen te fantaseren en te filosoferen, maar daar zal het ook altijd bij blijven. In de praktijk zal het nooit mogelijk zijn omdat tijd in feite niet bestaat en omdat het niet zonder grote (en onvoorziene) consequenties voor de gehele mensheid zou kunnen.

Dan zouden wij toch gewaarschuwd zijn/worden voor elke ramp? Dat het niet is gebeurd bewijst dat het verhaal niet kan kloppen.