95 procent Europese noodhulp ging naar bankiers

Wat een oud nieuws.er was altijd al een gezegde . kleine stelen maar grote stelen het meest.De oplossing is simpel.oppakken en berechten,die verdwaalde geesten.uithuilen en opnieuw beginnen.

[quote name=”Wesley”]Het geld dat naar de banken gaat is natuurlijk ook grotendeels om de bevolking te helpen. Want wie ziet graag zijn spaargeld of pensioen in rook opgaan?

Dat de bankenwereld door en door verrot is door megalomane grootgraaiers aan de top is een gegeven,maar neemt niet weg dat de bankensector zeer belangrijk is voor ons welvaren.[/quote]

Probeer eens met de portemonnai van je moeder naar het Casino te gaan, of nee, wacht, andersom. Je moeder vraagt je jouw geld zodat ze dat kan gaan “investeren” bij het casino, want dan heb je in no-time bakken met geld tot je beschikking en kan ze deze maand de huur weer betalen. Hoe zou je dat vinden? Zo moet je de werking van de hedendaagse bankgiganten zien. Een grote vortex van geld die de portemonnai van de burger leegzuigt in een tempo die jij en ik niet bij kunnen benen.

[quote name=”mo66″]@Wesley… veel mensen zien door deze crisis en de maatregelen daarvoor hun spaargeld en pensioenen rap verdampen door inflatie en kortingen…

De banken hebben daar geen last van. Zij blijven doorgaan op oude voet… Hun winsten zijn veilig zolang de burger argeloos geld blijft geven…
Niets welvaart voor de burger![/quote]Er is nog geen enkel pensioen verdampt door inflatie. De reden dat pensioenuitkeringen worden gekort is vanwege een te lage dekkingsgraad, en dat heeft niks te maken met inflatie maar met de waarde van de aandelenportefeuille van het desbetreffende pensioenfonds. Sterker nog, er is nog nooit zoveel pensioenkapitaal geweest als nu, het probleem is dat door de lage stand van de beurs de waarde van de belegingen te laag is om aan de solvabiliteitseisen te voldoen.

Is verschrikkelijk natuurlijk maar heeft niks met inflatie te maken.

Sorry Wesley, dat jij nog steeds denkt dat banken de bevolking helpen en als ze dat doen is het altijd om er zelf veel beter van te worden.

[quote name=”Wesley”]Het geld dat naar de banken gaat is natuurlijk ook grotendeels om de bevolking te helpen. Want wie ziet graag zijn spaargeld of pensioen in rook opgaan?

Dat de bankenwereld door en door verrot is door megalomane grootgraaiers aan de top is een gegeven,maar neemt niet weg dat de bankensector zeer belangrijk is voor ons welvaren.[/quote]

Zeer belangrijk voor ons welvaren?
Ja dat klopt zonder bankmaffia zouden we inderdaad welvaren en niet armoe lijden.
Zo snel mogelijk alle banken opheffen en we kunnen allen profiteren van de welvaart!

[quote name=”Wesley”][quote name=”mo66″]@Wesley… veel mensen zien door deze crisis en de maatregelen daarvoor hun spaargeld en pensioenen rap verdampen door inflatie en kortingen…

De banken hebben daar geen last van. Zij blijven doorgaan op oude voet… Hun winsten zijn veilig zolang de burger argeloos geld blijft geven…
Niets welvaart voor de burger![/quote]Er is nog geen enkel pensioen verdampt door inflatie. De reden dat pensioenuitkeringen worden gekort is vanwege een te lage dekkingsgraad, en dat heeft niks te maken met inflatie maar met de waarde van de aandelenportefeuille van het desbetreffende pensioenfonds. Sterker nog, er is nog nooit zoveel pensioenkapitaal geweest als nu, het probleem is dat door de lage stand van de beurs de waarde van de belegingen te laag is om aan de solvabiliteitseisen te voldoen.

Is verschrikkelijk natuurlijk maar heeft niks met inflatie te maken.[/quote]

@Wesley… check de berichten van het Centraal Plan Bureau reeds in 2008…
http://www.cpb.nl/publicatie/pensioenspaarpot-verdampt

[quote name=”mo66″][quote name=”Wesley”][quote name=”mo66″]@Wesley… veel mensen zien door deze crisis en de maatregelen daarvoor hun spaargeld en pensioenen rap verdampen door inflatie en kortingen…

De banken hebben daar geen last van. Zij blijven doorgaan op oude voet… Hun winsten zijn veilig zolang de burger argeloos geld blijft geven…
Niets welvaart voor de burger![/quote]Er is nog geen enkel pensioen verdampt door inflatie. De reden dat pensioenuitkeringen worden gekort is vanwege een te lage dekkingsgraad, en dat heeft niks te maken met inflatie maar met de waarde van de aandelenportefeuille van het desbetreffende pensioenfonds. Sterker nog, er is nog nooit zoveel pensioenkapitaal geweest als nu, het probleem is dat door de lage stand van de beurs de waarde van de belegingen te laag is om aan de solvabiliteitseisen te voldoen.

Is verschrikkelijk natuurlijk maar heeft niks met inflatie te maken.[/quote]

@Wesley… check de berichten van het Centraal Plan Bureau reeds in 2008…
http://www.cpb.nl/publicatie/pensioenspaarpot-verdampt%5B/quote%5D

Het klopt wel dat de pensioenpotten meer geld dan ooit hebben. Maar de babyboomers gaan de komende jaren massaal met pensioen, en dan zal het vermogen niet of nauwelijks nog stijgen. Als kwakkelende beurskoersen aanhouden, dan is niet de verwachting dat de aangroei hoog is. Er is nog geen sprake van een probleem, maar dat kan wel komen.

[quote name=”Thomas”][quote name=”Wesley”]

Dat de bankenwereld door en door verrot is door megalomane grootgraaiers aan de top is een gegeven,maar neemt niet weg dat de bankensector zeer belangrijk is voor ons welvaren.[/quote]

Zeer belangrijk voor ons welvaren?
Ja dat klopt zonder bankmaffia zouden we inderdaad welvaren en niet armoe lijden.
Zo snel mogelijk alle banken opheffen en we kunnen allen profiteren van de welvaart![/quote]

Het systeem was opzich natuurlijk niet slecht toen het bedacht werd. Maar we hebben ons laten misleiden door slimme sluwe bankiers die van geld een product maakten, en dat zelfde geld meerdere keren uitleenden.. Maar geld is ruil middel voor diensten, vroeger konden ze een varken ook niet 9x door ruilen en zeggen bij de laatste man dit is heel varken!

Maar goed hoe kun je dit nu nog veranderen dat duurt net zo lang als dat geld al bestaat in mijn opinie dan?

[quote name=”days of our lives”][quote name=”Wesley”][/quote]

In Cyprus leverde iedereen gewoon een deel van het spaargeld in, of je nou schulden had of niet. Je gaat met je volle verstand een schuld of hypotheek aan, maar je spaargeld weggeven omdat land enle gevolgen: stijgende werkloosheid e.d.). Jij geeft zelf aan dat de bank nooit zal kiezen om een deel van de schuld kwijt te schelden, maar dan impliceer je dus dat die blijkbaar wel de keuze kon maken (en natuurlijk doet de bank dat niet).

En ik heb het niet per se over de bank zelf. Er zullen wel weer instanties zijn die geld hebben geleend aan de bank wat de bank op haar beurt weer heeft uitgeleend, maar het gaat me dus om de mensen/instanties aan de top van de piramide. De maatregelen treffen tot op heden altijd mensen die geen inspraak hebben in hoe het “probleem” wordt opgelost, ze mogen spaargeld inleveren of hun lasten worden verhoogd, maar de schuldeiser behoudt het volledige recht om hun vordering te incasseren. Zo wordt het riskant uitlenen aan niet-draagkrachtige mensen nog beloond ook. Ook banken/vermogensverstrekkers moeten weten dat ze risico lopen als ze geld uitlenen, maar die ontspringen gewoon de dans.[/quote]Er kunnen 2 dingen gebeuren als de bank failliet gaat:

– je bent je spaargeld kwijt.
– je bent je spaargeld kwijt en je krijgt het weer terug van de staat.

In geval 1 weet je dat je bank failliet kan gaan, ieder bedrijf kan namelijk failliet.

In geval 2 heb je je spaargeld weer terug dus wat is je probleem?

Het probleem dat je terecht hebt zijn de enorme absurd hoge salarissen aan de top. Dat is verrot, het banksysteem zelf, daar kunnen we niet zonder.

Of je moet willen sparen vanaf je 14e zodat je op je 55e een huis kan kopen. Of je moet je hele pensioenpot onder je matras bewaren.

[Tijdens zijn speech pleitte Barroso voor meer macht voor de Europese instellingen. Hij waarschuwde: “Als lidstaten niet bereid zijn nog meer bevoegdheden op economisch en financieel terrein aan de Commissie over te dragen, valt de EU uiteen.”
“Hier trappen we echt niet meer in,” aldus De Jong. “De overdracht van bevoegdheden is de afgelopen jaren al veel te hard gegaan. Het is nu tijd voor pas op de plaats.”]

Welnee joh, Die Europese Nazi-Staat en vervolgens de NWO moeten er juist nu in extreem rap tempo doorheen gedouwd worden.
Het is nu of nooit.. Gas op de plank!!
🙂

[quote name=”ab”]Dat we niet zonder het banksysteem kunnen is een illusie!
Het systeem is fout zwaar ingericht daar waar het geld vanuit de basis gecreerd wordt uit het niets…
Het bankensysteem is afhankelijk van wat wij als waarde geven aan geld en een particuliere groep heeft de geld creatie in handen waardoor dit zwaar uitgebuit wordt.
De Federale Bank (snap niet dat ze zich zo noemen, of toch wel ;), is niet federaal maar particulier.
Hun maken geld, wij lenen en betalen daar geld over… lachwekkend gewoon!

Dat we opgegroeid zijn in dit systeem betekend niet dat het de enigste optie is.
Dat het lastig is om het nu in 1x om te gooien, dat lijkt me duidelijk.
Dit systeem komt sowieso aan een einde, daar waar rente op geld uiteindelijk een piramide spel is.
Het is aan ons, de burger, om onszelf goed te informeren zodat we hierna een oplossing kunnen vinden voor iedereen, en hopelijk niet doorgaan om een soortgelijk systeem, in handen van een paar…[/quote]Als je nou eens de moeite had genomen je echt erin te verdiepen zou je weten dat Nederland (en heel europa) helemaal niks met de “federale bank” te maken heeft daar dit een Amerikaans instituut is. Wij lenen dus helemaal niks van de fed en betalen er al helemaal geen rente over.

Wij hebben de Nederlandse bank, en de Nederlandse bank is voor 100% eigendom van de Nederlandse staat. Daar is dus niets particuliers aan.

De europese centrale bank idem dito. die is volledig in handen van de lidstaten, niet van particulieren.

Kritiek op banken is OK maar zorg dat je wel weet waarop je kritiek levert.

[quote name=”legaal”]Onze salarissen of uitkeringen worden op de bank gestort,en wij betalen onze rekeningen er van.Maar ons spaargeld gaat ook naar de bank en krijgen wij daar rente van,de bank gaat met ons geld dat wij aan het sparen zijn,bijv,voor onze oude dag,ik heb niet tegen de bank gezegt dat ze met mijn geld mogen gaan rommelen,daar hebben ze van af te blijven.Ik zie het zo een bank is er om ons geld veilig te bewaren.Als je het geld niet op de bank zet ben je strafbaar het kan zwart geld zijn,dubbel he vind je niet.dus moet het op de bank gezet worden.ja en dan komt het heb je het jaar daarop ook nog gespaard moet je belasting hierover betalen het is van de zotte.Een huis kopen gaat tegen woordig al heel moeilijk en zelfs de jonge mensen met 2 inkomens kunnen haast geen huis kopen te hoge rente een huis betaal je eigelijk 2 keer aflossing en de rente.Punt 2 is ook nog zo ja de economie moet draaiende blijven,hoe kan een economie draaiende blijven als je een contrackt krijgt bijv,van een half jaar een paar dagen van te voren krijg je te horen U hoeft niet meer terug te komen hoe kan iemand dan iets groots kopen of een huis kopen ja ik hoor Wesley al zeggen daar kun je,je voor verzekeren ha de de bank.de hele economie is door zo,n stelsel langzaam kapot aan het gaan.De eigenaren van de banken Rotschild,s en dergelijke verijken zichzelf och en de bankiers die het slecht gedaan hebben krijgen nog een gouden handdruk na ja in feite hebben ze het goed gedaan voor de rotschild en aanhang en zo gaat het spel de bankwereld,en wij zitten in het spel tot dat er niets meer is, verloren.
Groetjes.[/quote]
Dat krijg je als je joodse bankiers een handje boven hun hoofd houd.
Een huis kopen is je ziel verkopen aan de joodse bankiers.
komende 30 jaar ben je hun slaaf.
Lang leve slapend nederland.