UFO met S-vormige vinnen gefotografeerd boven Muiderslot

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Eind vorige maand is een vreemd object gefotografeerd boven het Muiderslot, een middeleeuws kasteel dat rond 1280 aan de monding van de Vecht is gebouwd.

Op 25 mei jongstleden brachten fotograaf Corinne Federer en haar moeder een bezoek aan het kasteel.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Corinne maakte die dag HDR-foto’s, foto’s waarbij zowel zeer donkere delen als zeer heldere delen goed worden weergegeven. Toen ze door de foto’s bladerde zag ze tot haar verbazing een kokervormig voorwerp met S-vormige vinnen.

Ondersteboven

“Ik kon niet wachten tot ik thuis was zodat ik de foto’s kon vergroten om te zien wat het voorwerp was,” zei Federer. “Het object werd bij een sluitertijd van 1/250 van een seconde al wazig, dus het moet zich zeer, zeer snel hebben voortbewogen. Ik was er nogal ondersteboven van.”

De Huffington Post nam contact op met Ben Hansen, een voormalig FBI-agent die gedurende zijn carrière duizenden video’s en foto’s van vermeende paranormale gebeurtenissen heeft moeten analyseren.

Na de foto’s te hebben bestudeerd concludeerde Hansen dat ze niet zijn bewerkt met speciale software. Hij stelde verder dat de S-vormige uitsteeksels mogelijk geen vleugels zijn, maar onderdeel vormen van het object zelf.

Hoger ontwikkeld

“Als ik mijn geld erop moet zetten, zou ik zeggen dat we naar insecten kijken,” zei Hansen. “We zien dit soort vleugelachtige uitsteeksels vaker in het geval van rods of luchtvissen. Het hangt allemaal af van de belichtingstijd en de beweging van de insecten.”

Terwijl Hansen de foto’s bestudeerde ontdekte hij nog iets anders. “Ik heb nog een ander object gevonden,” zei hij. “Rechts van de zon zien we een schijfvormig object zonder uitsteeksels. Hmmm.”

Federer kan niet met zekerheid zeggen wat ze eind mei boven het Muiderslot heeft gefotografeerd. “Als ik zie hoeveel sterren er zijn is het in mijn ogen onmogelijk dat we alleen zijn. Ik vind het niet moeilijk om te geloven dat er nog een bewoonbare planeet bestaat die de ruimte is gaan verkennen. Wellicht is de beschaving van die planeet hoger ontwikkeld dan de onze en hebben ze ons een bezoek gebracht om te zien wat hier gebeurt.”

Bekijk hier meer foto’s.

Bron: Huffingtonpost.com Foto: Elyktra Photoart

Gerelateerd:

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer9 juni 2013 10:13

17 2 minuten leestijd

Aanmelden

17 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

days of our lives

13 jaren geleden

Aangezien alle objecten op die foto’s door de gebruikte techniek sterk zijn vervormd, zou dat ook voor het vliegend object moeten gelden. Het is ook duidelijk dat het vliegend object onscherp is, dus bevindt het zich dichterbij de lens dan het Muiderslot zelf. En wordt het in verhouding groter weergegeven dan het is.

Een klein insect met vleugeltjes op vrij korte afstand van de lens lijkt me de meest voor de hand liggende verklaring.

Reageer

Lampje

[quote name=”days of our lives”]Aangezien alle objecten op die foto’s door de gebruikte techniek sterk zijn vervormd, zou dat ook voor het vliegend object moeten gelden. Het is ook duidelijk dat het vliegend object onscherp is, dus bevindt het zich dichterbij de lens dan het Muiderslot zelf. En wordt het in verhouding groter weergegeven dan het is.

Een klein insect met vleugeltjes op vrij korte afstand van de lens lijkt me de meest voor de hand liggende verklaring.[/quote]
Leuk, maar dan heb je het tweede ufo object, nog steeds niet verklaart welke op een schijf/schotel lijkt.En als dat een insect is, eet ik mijn schoenen op.

tinus

Ze gebruikt een zeer grote hoek lens, het is zeker een insect die zo dicht op de lens zit dat die er zo uit ziet. Het tweede dingetje is een vuiltje op de chip waarschijnlijk. Dis is 100% geen buitenaards schip

Days of our lives: Plak deze link eens in uw werkbalk dan ziet u een foto, waar het tweede object op staat.Is dat een insect? Gezien de afstand van waar de foto genomen is??http://www.huffingtonpost.com/2013/06/08/ufo-with-fin-photographed-in-netherlands_n_3399256.html

Paulussie

Zodra ik in de schaduw van een schip sta, word ik weer enthousiast.

Vonzie

Ik zie rechts van de zon helemaal niks?? Alleen dat ene insect.

Fake!

[quote name=”Lampje”]
Leuk, maar dan heb je het tweede ufo object, nog steeds niet verklaart welke op een schijf/schotel lijkt.En als dat een insect is, eet ik mijn schoenen op.[/quote]

Geen idee wat dat is. Chemtrail? Tweede zon?

Maar mooi dat je je m.b.t. het grote object kan verenigen met een insect.

pommetje

Gefeliciteerd, u heeft zojuist een insect op de gevoelige plaat vast gelegd.

BELLA DONNA

skyfish

Tj.Paz

Ja daar gaan we weer UFO…. Ik vertelde dat vele van ons dromen of aardse dingen zien, inplaats Ufo’s…. Nu in deze tijd met het oprukken van drones de mogelijkheid steeds groter word dat u gewoon een spionage drone ziet van menselijke makelij. Ook worden wij al gefilmd met drones. Ik houw er over op het heeft geen zin om de realiteit te blijven verkondigen… Droom maar lekker verder, maar maak m,ij wakker al er echt iets te melden valt. Ik blijf jullie volgen in het geval van!!!!

alex

lijkt op de rods van jose escamilla

m&m

zag vanavond om 23.40 uur een vliegtuig omdat het 2x knipperde maar toen niet meer en plotseling maakte het een ronding met een doorsnee van ongeveer 10 kilometer (schatting)en het ging zo snel dat het bijna niet te volgen was en verdween toen uit zicht.

harryy

het lijkt inderdaad op een rod of wel skyfish zie hier voor meer van het zelfde ,die gemaakt zijn door fotografen en of via video beeld vast gelegdt met hogesnelheids camera`s

https://www.youtube.com/watch?v=amnNgXRK_vo

Ik ben er achter dat slechts weinigen de bron huffingtonpost.com hebben aangeklikt.Want behalve de skyfish vermeld het artikel “Ik heb nog een ander object gevonden,” zei hij. “Rechts van de zon zien we een schijfvormig object zonder uitsteeksels. Hmmm.” Maar daar hoor ik slechts weinig over in de reaktie,s.Als je de bron link aanklikt, is ook die foto te zien van het andere object.En dat is beslist geen insect. Gezien de afstand van het gefotograveerde.