UFO Oostzee met geheimzinnigheid omgeven

Het is heel goed mogelijk en zelfs meest waarschijnlijk dat dit een ‘ruimteschip’ is die reeds honderdduizenden jaren oud is zo niet ouder.Gemaakt op Aarde en bestuurd geweest door mensen.Wij proberen iets over het heelal e.d. te weten te komen terwijl we onze eigen planeet niet eens volledig onderzocht hebben.De mythologie spreekt over vimanas en duikboten.Ook de egyptische ‘helicopter’ herogliefen zijn bewijs.Agartha, Shamballa, de inner Aarde.Laten we eerst onze eigen geschiedenis voor eens en altijd onderzoeken in plaats van dit soort zaken meteen aan buitenaardse toe te schrijven.De mensheid was vroeger veel verder dan wij ooit kunnen dromen.Laten we onszelf centraal stellen zodoende maken we ook niet de fout straks ‘buitenaardse’ te aanbidden.
Buitenaardsen zoals wij die ‘kennen’ zijn mensen met oorsprong Aarde.Dus val aub niet in die val.Onderzoek het eens.

Fijne dag allemaal!

@frankie
Je hebt een mooie fantasie. Ik sta ook open voor mogelijkheden die zich niet beperken tot onze planeet alleen. Echter durf ik niet zulke stellige statements te maken. Laten we gewoon rustig afwachten. Het betreft hier een prive onderzoek, die ongetwijfeld hun bevindingen met de rest van de mensheid willen delen.
Heb geduld

Hoezo UFO beste redactie van Niburu?
Dit noemen ze een USO: Undentified Submerged Object en dit kan van alles zijn.
Hoeft niet per definitie een schip van buitenaardse origine te zijn. Dit kan ook het restant zijn van een gebouw bijvoorbeeld net zoals die onderwater zijn aangetroffen in de zwarte zee. Het zou wel geweldig zijn als het van buitenaardse origine is maar denk dan maar niet dat we er als groot publiek er iets van horen want zowel de Russische als Amerikaanse marine is ook in dat gebied bezig met een “oefening” dus als het wel zo is dan denk ik dat er weinig wetenschappers echt in de buurt mogen komen of als ze dat wel mogen hun echte bevindingen niet mogen publiceren.

@ pommetje

Dit is verre van fantasie maar puur gebaseerd op onderzoek zoals ik dan ook adviseer anderen te doen.Holle aarde is geen fantasie.Omdat je het zelf niet gezien hebt?Probeer ’s een foto van boven de polen te vinden.Vrijwel onmogelijk en waarom?Omdat men dan de gaten zien kan en de waarheid mag men niet kennen.Er is zat documentatie over de holle aarde en haar geavanceerde beschavingen.Mythologie maar ook moderne literatuur.Onderzoek admiraal Byrd maar ’s , de opsessie van de nazi’s hieromtrent ook apollo 20 en wat men daar aantrof.De gevestigde orde wil niet dat je die kant op denkt wel in de richting van de pleiaden en orion e.d. waarom laten ze dat wel toe…kennelijk hebben ze jou al waar ze willen.Durf zelf onderzoek te doen liever dan aan te nemen wat je in hapklare brokken wordt geserveerd.

groetjes

@frankie,
Sorry, maar daar ga ik absoluut niet in mee. Hollow earth theory?? Kom op joh!
Kijk even op onderstaand plaatje, geen gat te bekennen.

http://nsidc.org/images/arcticseaicenews/20090603_Figure5.png

Jij zult dan vast wel weer zeggen dat dit plaatje fake is. Ik denk dat een groot rond gat op de noord en zuidpool niet heel goed geheim te houden is, toch?

Een leuke pool expeditie zou dat zijn, veel mensen zijn je voor geweest. Zelfs documantaires van gemaakt. Met GPS device in de hand. zodat je coordinaten kunt aflezen.

Niet alles geloven wat er op internet staan Frank. Je hebt vast niet gestudeerd, dan had je geweten dat internet 1 groot vervuild netwerk is.
Onderzoek doe je in het veld, niet op internet.

@ pommetje

Duidelijk.
Ik ga hier geen discussie aan.Wellicht weet jij al van de hoed en de rand.
You may insult my intelligence.Al heeft dit geen enkel nut en belang.
Ik zal me niet zo verlagen.
Onderzoek is in beginsel theoretisch en later in het veld.
Admiraal Byrd is mij al voorgegaan.
En v.w.b. de foto’s.De ‘geloofwaardige’ NASA staat bekend om haar ‘eerlijke’ verslag legging dat is bekend.Wie gelooft hier nu het internet en wat erop gepubliceerd wordt?
Zoals ik eerder schreef.
Jou hebben ze al waar ze je willen.
Good luck with that…
Verslagen van duizenden jaren tot nu kan je niet “debunken” op basis van jouw laatste statements.
I’ll keep an open mind if you don’t mind. 🙂

Fijne wedstrijd

Frankie, ben het helemaal met je eens !
Duurt niet lang meer en dan……..weten we het zeker !
groetjes

Het blijft vreemd dat onbekende vliegende objecten ook onder de grond kunnen liggen of in dit geval in de zee. Dan lijkt het me geen vliegend object, toch?

ligt = licht in mijn vorige post.
Neem me niet kwalijk!

Ach sommige mensen nemen de holle aarde theorie naar aanleiding van het verhaal van Jules Verne serieus. Net zoals sommigen de bijbel serieus nemen 😉 Als ze even verder denken (onderzoeken) zouden ze moeten weten dat de aarde niet hol kán zijn 🙂

Er staat op de betreffende site al meer informatie over hetgeen ze gevonden hebben. Interessant om te lezen.