Video: Populaire arts en influencer draait 180 graden over de experimentele gentherapie

respect voor mensen die toegeven dat ze fout zaten, alleen van fouten kan men leren, wij ongevaxineerde doorzagen het spel eerder, beter laat dan nooit, als nu al die gevaxineerden met zn allen hun verhaal gaan halen bij de overheid, hebben we de gewenste volksopstand, die vroeg of laat komen gaat

Er is een mooie vragenlijst opgesteld die u kunt sturen naar uw huisarts

Wordt aluminium normaal gesproken in het lichaam aangetroffen? Bij welk fysiologisch proces is aluminium betrokken?

Weet u hoeveel kwik en aluminium zit er in vaccins?

Bent u ervan bewust dat foetaalweefsel wordt gebruikt bij het onderzoek, de ontwikkeling en de productie van vaccins?

Bent u zich ervan bewust dat sommige vaccins dierlijk weefsel gebruiken bij het onderzoek, de ontwikkeling en de productie van vaccins?

Sinds wanneer is het in twijfel trekken van de veiligheid van welk product dan ook een slecht idee?

Bent u van mening dat artsen die vaccins in twijfel trekken, moeten worden gecensureerd, onderzocht of dat hun vergunning moet worden ingetrokken?
Bent u op enigerlei wijze gedwongen een vaccin aan te bevelen?

Waarom is de vaccinwet opgesteld en de redenen daarachter?

Wat vindt u van het feit dat regeringen producenten van vaccins en grote farmaceutische bedrijven schadeloos hebben gesteld voor hun producten?

Waarom is ‘mijn lichaam mijn keuze’ voor sommige dingen acceptabel, maar voor andere niet?

Weet u wat de ingrediënten van de (Covid-19)-vaccins zijn?

Gelooft u dat de Covid-19-injecties vaccins zijn?

Bent u zich ervan bewust dat er DNA-besmetting in de Covid-19-opnames zit?

Bent u op de hoogte van de twee verschillende productiepraktijken van de Covid-19-mRNA-opnamen?

Heeft u huiswerk gemaakt over de mRNA-prikken en zo ja, op welke gegevens/informatie heeft u vertrouwd voordat u deze producten publiekelijk aanbeveelde?

Bent u zich ervan bewust dat de VAERS- en gele kaartgegevens (waarvan wordt gezegd dat ze met minstens een factor 10 te weinig worden gerapporteerd) honderdduizenden nadelige effecten van deze producten laten zien?

Bent u zich ervan bewust dat er aanzienlijke en frequente nadelige effecten zijn van de mRNA-vaccins?

Hoe heeft u zoveel vertrouwen gehad in een product dat GEEN veiligheidsgegevens op de lange termijn had en nog steeds NUL gegevens over de veiligheid op de lange termijn heeft?

Denkt u niet dat het verstandig, wijs en ethisch is om jongeren en zwangere vrouwen te beschermen tegen een experimenteel nieuw product?
Denkt u niet dat het onverstandig en onethisch is om een ​​nieuw experimenteel product zonder veiligheidsgegevens op de lange termijn aan te bevelen aan ongeboren baby’s, zuigelingen, kinderen en jonge volwassenen van wie bekend was dat ze geen risico liepen op COVID-19, maar die dan zouden worden blootgesteld aan 100% het risico van deze ingreep?

Als u niet werd betaald door Big Pharma, de media of een andere instelling, werd u dan op enigerlei wijze gestimuleerd?
Wat zijn uw belangenconflicten?

Heeft u vóór de goedkeuring naar de tegenargumenten en perspectieven gekeken om uw standpunt in evenwicht te brengen en te onderbouwen?

Wat vind u van de term anti-vaxxer?

Zou u bereid zijn om een ​​booster te krijgen, live in de ether, willekeurig gedaan door een vrijwilliger?

Bent u van mening veranderd over de COVID-19-inentingen en/of vaccins? Zo ja, heeft u dit gecommuniceerd?

Mijn vraag is dus: hoe was/is het mogelijk om geïnformeerde toestemming te geven aan een patiënt als er geen langetermijninformatie is over bijwerkingen en de ingrediënten in het vaccin onbekend zijn, en hoe kan dit product uiteindelijk worden gepromoot als ‘veilig en veilig’? effectief’?

Vindt u het oké om experimentele producten te gebruiken bij kinderen en zwangere vrouwen?

Waarom heeft u goedkope, veilige en effectieve alternatieven zoals zonlicht, vitamine D3 etc. niet zo fel gepromoot?
Hypothetisch gezien, als zou blijken dat de prikken meer kwaad dan goed doen, wat zou u dan doen?

Wat vindt u van de belangrijkste pijler van de medische ethiek: Do No Harm?