"Het basisinkomen werkt, zelfs als 90% van de mensen de hele dag blowt en videospelletjes speelt"

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Tegenstanders van het basisinkomen zeggen dat een inkomen zonder een vereiste tegenprestatie zal leiden tot een luie bevolking. De Amerikaanse ondernemer, programmeur en blogger Sam Altman voorspelt een hele andere uitkomst.

“Zelfs als 90 procent van de bevolking de hele dag blowt en videogames speelt, zou het systeem van het basisinkomen nog altijd blijven functioneren,” citeert Tech Insider hem.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Volgens Altman kan het basisinkomen een reusachtig productiviteitsverlies opvangen, zonder de economie te schaden. Daarnaast is het in zijn ogen een mythe dat mensen door een gegarandeerd basisinkomen niet langer geïnteresseerd zijn in werk.

Nog meer inspanningen

Het basisinkomen zal leiden tot financiële zekerheid, die niet demotiverend werkt, maar functioneert als stimulans, aldus Altman. Die zekerheid mondt volgens hem niet uit in passiviteit, maar moedigt juist aan nog meer inspanningen te doen.

“Misschien gaat 90 procent van de mensen dan alleen maar blowen en videogames spelen, maar als de overige 10 procent nieuwe producten en diensten blijft ontwikkelen, is dat nog steeds een enorme nettowinst,” zegt de voorzitter van Y Combinator, een durfkapitaalverstrekker voor startende ondernemingen.

Achterhaalde arbeidsideaal

Altman vindt het ook verkeerd dat men halsstarrig het in zijn ogen achterhaalde arbeidsideaal – waarbij volgehouden wordt dat hard werk op zich een waardevol goed is – blijft verdedigen. Dankzij een gegarandeerd basisinkomen kunnen mensen hun echte passies nastreven, waardoor het welzijn wordt verhoogd.

In Zwitserland wordt in juni een referendum gehouden over het basisinkomen. In Nederland, Finland en Canada zal in 2017 worden geëxperimenteerd met een gegarandeerd inkomen. Ook Nieuw-Zeeland en de Verenigde Staten overwegen ermee te experimenteren.

[Express]

Interessant

Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen

Aanmelden

Volg ons op ons gratis Telegram kanaal

Volg Ons

Steun ons met een vrijwillige bijdrage

Doneer

Lees meer over:
basisinkomen economie welzijn Zwitserland

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer23 april 2016 16:00

68 1 minuut leestijd

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

Aanmelden

68 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Kalki

10 jaren geleden

Een basisinkomen NU voor zo veel mogelijk individuen op Aarde en de mensheid zal alleen gelukkiger worden, maar ook rechtvaardiger.

Reageer

Toon Reacties (4)

Sannesthesia

10 jaren geleden

Kom maar op met dat basisinkomen.
Ik als chronisch zieke heb het echt gehad met “tegenprestatie”.
Ouderen, chronisch zieken en mensen met een beperking moeten ze met rust laten, vind ik.
Basisinkomen zou rust geven, mits het genoeg is om je huur en alles van te betalen.

Reageer

Toon Reacties (1)

wolfje

10 jaren geleden

de hele dag zuipen kan ook toch. zou het niet doen trouwens. langdurig cannabis roken leidt tot longbeschadiging. af en toe een drankje en een jointje. alles met mate. kies er een vaste dag voor uit

Reageer

onbekend

10 jaren geleden

Televisies groeien niet aan de bomen, men zal dus moeten ‘werken’ en ‘studeren’ voor een tv.

Reageer

Toon Reacties (1)

Rob Wrekenhorst

10 jaren geleden

Het basisinkomen is een prima plan, maar heb zelf zo’n 35 jaar geleden met anderen in een denktank gezeten omtrent deze materie. Wij stuiten toen op problemen, waar je nu niets meer van hoor in de plannen m.b.t. Het basisinkomen.
Het belangrijkste en grootste probleem heeft natuurlijk maar helaas met geld te maken.n.l.
In een economie waar ieder persoon een basisinkomen heeft, heeft een werkende twee, drie, of meermalen de hoogte van dat basisinkomen. Economies gezien wordt dan alle goederen duurder, er is n.l. Veel meer geld in omloop. Waardoor er een groote groep mensen ontstaan die rond moeten komen van dat basisinkomen, waat altijd te laag zal zijn wand het probleem blijft bestaan. n.l. Het financieele verschil tussen werkende en niet werkende.
Een simpel voorbeeld is: Piet, aleenstaande, werkt en heeft hieruit een inkomen van 2500 euro netto per maand. Jan, aleenstaande, heeft een uitkering van 900 euro.netto.per maand.
Waneer er een basisinkomen komt van 1200 euro p.p. Netto per maand . Heeft Piet een inkomst van 2500+1200= 3700 euro netto per maand, en Jan 1200 euro netto per maand. Veel mensen denken nu: hee, Piet kan met z’n 3700 euro per maand makkenlijk een huis kopen , mooie auto aanschaffen en er goed van leven. En Jan denkt, ik kan in iedergeval m’n vaste lasten betalen ,en heb een beetje financiele ruimte. Dit hele verhaal gaat aleen en aleen maar op als de prijzen zijn en blijven zoals nu ook al hebben veel mensen meer geld om te besteden ! Maar volgens mijn inzicht gaat alles duurder worden, en wordt de grens voor een hypotheek verhoogd. Etc.etc. Waardoor er dus een groote groep mensen zwaar in de armoede zullen komen.

Reageer

Toon Reacties (10)

Pinokkiocratie

10 jaren geleden

Ik ben tegen, niet omdat mensen luier worden, maar omdat mensen dan alleen nog een grotere slaaf worden van het duivels politiek systeem van de Rothschild&co.

Gratis wonen en water lijkt me stukken gezonder dan een basisinkomen. De huizen zijn al betaald en gebouwd met de belastingcenten van onze voorouders, de vriendjes van Rothschild&co hebben het simpelweg van de mensen gepikt.
Regels afschaffen ipv nog meer regels, controle, administratie en papieren erbij.

Basisinkomen is gewoon weer een verzinsel van de democratie. en zijn satanische kerk
Aan de macht gekomen door Napoleon en oorlog om het gewoonterecht van de mensen af te pakken en de mensen om te toveren tot burgers(natuurlijk persoon).

Een burger is vlees voor op brood, stuk vlees dat je eerst door de gehaktmolen hebt gehaald.
Een heerlijke burger waar het sap uitloopt als je een vette hap ervan neemt.
BIj het GBA kan je je inschrijven als burger zodat ze gehakt van je kunnen maken.
Napoleon en zweren bij de keizer ipv god is zo begonnen.
https://www.youtube.com/watch?v=J4-hcmBsll0&index=2&list=PLvmCsH33TrM_8w5ldcLos_WssQ97SCVua

Deze duistere wereld, kerk van de duivel, is al veel langer bezig, open je ogen.
https://www.youtube.com/watch?v=4sPI47Ghxw0&list=PLvmCsH33TrM_8w5ldcLos_WssQ97SCVua&index=6

Bestudeer deze info om een beeld te krijgen van de kerk van de duivel.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLvmCsH33TrM_8w5ldcLos_WssQ97SCVua

Reageer

Toon Reacties (1)

Wim

10 jaren geleden

De robots komen eraan, dus. Het huidig systeem die, werkt ook niet. Bezuinigen bezuinigen.

Reageer

Arwijn

10 jaren geleden

Doen! Nu!

Reageer

ben

10 jaren geleden

Gewoon de inkomsten belasting afschaffen. Ik vraag me sowieso af als er geen inkomsten belasting was, of dit idee dan ooit te spraken zou zijn geweest.

Reageer

Kalki

10 jaren geleden

Een basisinkomen NU voor zo veel mogelijk individuen op Aarde en de mensheid zal niet alleen gelukkiger worden, maar ook rechtvaardiger.

Reageer

bert s

10 jaren geleden

90% van de bevolking met een occulus op zijn kop, een blow in de bek, een spuit in de linkerarm en in de rechterhand een pot bier en op de koop toe 100% afhankelijk van de overheid, lang leve de toekomst, lang leve de zombies.

Reageer

Toon Reacties (1)

J@n

10 jaren geleden

Leuk stukje tekst. Dus de overige 10% heeft het voor het zeggen over de 90% die zitten te blowen en te gamen…..volgens mij weinig anders dan nu.

Reageer

Toon Reacties (4)

JustBe

10 jaren geleden

Voor IJsland werkt het al.

Reageer

raymond

10 jaren geleden

Met voldoende mensen die moraal in hun donder hebben en voldoende kennis van (universele) natuurwetten, moet je een systeem kunnen opzetten waarin (zo goed als) iedereen een normaal of beter leven kan hebben. Hiervoor heeft de mens geen geld nodig.
Alleen een moralistisch gevoel voor zichzelf zijn familie en zijn medemens, als de mensheid dit laatste niet lukt maakt het niet uit wat je verzint.
De mensheid moet gaan beseffen dat we als individu gelijk zijn.
Een iemand die dat snapt is Jacque Fresco, die visionairist met zijn http://www.thevenusproject.com
In zijn wereld is geen geld nodig, hoef je niet (veel) te werken, maar wel menselijk zijn in positieve zin…..

Reageer

ryan

10 jaren geleden

Bizar dat iedereen hier VOOR een basisinkomen lijkt te zijn. Gewoon geld krijgen omdat je geboren bent? Dat geld krijg je niet zomaar er zal altijd gewerkt voor moeten worden.

En als je een systeem van geforceerde redistributie van welvaart gaat inzetten zoals het basisinkomen dan zul je dus hoe je het ook went of keert. Eerst moeten STELEN van de werkende mensen om het vervolgens aan een niet werkende te geven. Hoe kan iemand stelen moreel vinden? Begrijp me niet verkeerd ik vind onvrijwillige belasting ook diefstal maar het basisinkomen is waanzin. Stelen is nooit moreel, in welke vorm dan ook.

Reageer

Toon Reacties (2)

faith

10 jaren geleden

Op belastingparadijzen staan de miljarden die van de bevolking gestolen zijn en niet meer terugvloeien in de economie, vandaar al die armoe, maar toch moeten we blijven bezuinigen. Dat is pas bizar.
Dan vragen de goede doelen altijd en eeuwig om geld om de mensen in arme 3e wereldlanden te helpen, die dus ook bestolen zijn en mensen in oorlogsgebieden, die ook altijd bestolen zijn.
Van hun huis en haard, hun veiligheidsgevoel en uiteraard kostbare grondstoffen, anders was daar geen oorlog. Bewust uitgelokt maar of wij maar bij willen lappen. En het gekke is het houdt nooit op.
Je kunt je ook afvragen hoe het kan dat geld uit het niets getoverd wordt, uitgeleend wordt en er dan rente over vragen.
Is dat allemaal niet veel gekker dan iedereen een basis inkomen geven?

Reageer

Toon Reacties (12)

faith

10 jaren geleden

Ryan, alleen met gelegaliseerde roof heb je geen problemen mee?
Maar heel de wereld is vastgedraaid door gelegaliseerde roof.
Ik zou zeggen iedereen op de nul lijn en laat de rijken maar eens zien wat ze echt waard zijn.
Als ze echt meer waard zijn dan bijv. mij en echt bijzondere talenten hebben zijn ze er naast een basis inkomen, zo weer bovenop toch?

Reageer

365Y

10 jaren geleden

Niet de luchtballon van een basis inkomen welke met het huidige integreert moet ons helpen , maar een Basis schuld , dat alleen werkt . De rommel op Aarde samen opruimen , zijnde medeplichtigheid aflossen . Begin iedere maand met 1000 punten schuld en bij elke aanschaf komen er een aantal punten bij , maar werk je gezond dan worden er met een vooraf overeen gekomen schulden punten (eco ijk moment) weg gescholden . Op deze manier kan niemand je nog bestelen , maar je kunt wel een aflos overboeking accepteren van een andere, als deze een dienst voor jouw levert.. Maw, hoe minder punten je hebt, hoe makkelijker je een mooie baan vindt, die voor nog snellere aflossing zorgt . Maw, iedere baan zal op het ecologische systeem moeten afgestemd. Teveel van hetzelfde werk zal je minder aflossing opleveren . (zo is de marktwerking ) Na 6 jaren komt er weer een reset en begint het schulden aflossen opnieuw.

Mensen die zich niet voor het ecosysteem willen inzetten, zullen dus de ongeschoolde baantje gaan nemen , de vieze baantjes en de opruim baantjes . Zij lossen zo ook af, maar dat gaat minder snel.
Kort: grote verantwoordelijkheid nemen en zich hiervoor inzetten, moet ook beter beloont worden, maar laat je dit liever aan anderen over , zal het langer duren voordat je een bijzondere baan verdient die een vinger in de pap van de mensheid, ik bedoel te zeggen – de stad waar je woont, – krijgt .

Indien iemand zich geroepen voelt hierop te reageren, graag met een inhoudelijke reactie …

Reageer

Toon Reacties (5)

InterContinentalMaster

10 jaren geleden

Het basisinkomen moet dit jaar komen anders zal de bevolking verder in de armoede raken. Een basisinkomen moet dan wel voldoende zijn voor eten en drinken, het betalen van je vaste lasten (huur/gas, elektriciteit/water/zorgpremie, eigenrisico/) ontspanning en kleding. Zeg maar een bedrag van Euro 1425,-

Reageer

Toon Reacties (1)

Najef

10 jaren geleden

Ik denk niet dat een basis inkomen mogelijk is. Ten eerst moet de geld creatie weg van de Centrale Banken als we niet gegijzeld willen worden met schuld.
Wat betekend basisinkomen voor de waarde van het geld? Als je blijft drukken dan word de waarde minder. vooral in landen met heel vele mensen zoals China waar ze veel moeten drukken.

Ik denk dat de mensen die hierin hun tijd zetten beter hun tijd kunnen zetten in bestrijden van Chemtrails.

Reageer

Anne

10 jaren geleden

Een basisinkomen is een heel goed idee. En heeft ook alles met deze tijd en de tijd die komen gaat te maken. De mensen die tegen zijn denken nog in dualiteit. Een basisinkomen is vooruit. Er is geld genoeg. En het wordt alleen maar eerlijker en mensen zijn eindelijk vrij om te doen wat ze graag willen doen. En de gedachte dat ‘vuil’ werk niet meer gedaan zal worden is geen realistische gedachte. We willen allemaal met elkaar een schone wereld. En troep opruimen of wat er ook anders onder ‘vuil’ wordt verstaan is maar net hoe je er tegenaan kijkt en kan je ook veel plezier verschaffen. Nee het gaat echt wel goed komen en dit houdt niemand (meer) tegen.

Reageer

bernadette

10 jaren geleden

http://basisinkomenpartij.nl/?p=4537

http://basisinkomenpartij.nl/

https://basisinkomen2018.nl/

Reageer

365Y

10 jaren geleden

Ik ben op de verkeerde website want hier zijn wel heel veel ninefornews meelopers zo te zien, ik geloof niet dat het daarom zin zal krijgen om te wachten en te wensen tot de hele langspeelplaat zal zijn afgelopen , dit vanwege een kras zijnde het terug-tik moment . Vast staat dat gratis geld idee nergens een lange termijn visie kan waarmaken .omdat mensen zo altijd een kooplustige consument – moetl – blijven en dat het uberhaut kan werken – nee , want we worden geforceerd het goedkoopste te kopen ..

Reageer

bernadette

10 jaren geleden

Digitaal Geld = Geen wettig betaalmiddel.
Ad Broere legt het enige uit ;

https://www.youtube.com/watch?v=CMVkZyxcTEY

Dus als ze geld virtueel creëren , kunnen ze alle mensen zo gewoon gratis geld verstrekken

Reageer

Jer

10 jaren geleden

Kom maar op met die basisinkomen, want ik ben het echt zat. Mensen die al door de crisis jaren lang werkloos zijn geworden, krijgen tenminste een hele stuk minder last en achterlijke tegenprestaties en verplichtingen. Want tegenwoordig komen ze met die achterlijke eisen die ze stellen bij vacatures: Nee, je bent te oud (te duur), je moet een HBO werk- en denkniveau hebben (Wat is nou een HBO werk- en denkniveau? Het is een grote illusie. Iedereen heeft het zelfde werk en denk niveau. Iedereen heeft zij/haar eigen talenten.), je moet minstens 1 a 3 jaar werkervaring hebben (Niet eens de beginners, mensen die helemaal geen ervaring hebben de kans te geven), etc. Zo kan ik er meer op noemen. Zelfs de jongeren lopen tegenwoordig tegen deze problemen aan. Als ze voor een bijbaan zoeken naast hun studie, worden ze al niet aangenomen, omdat de vacature niet aansluit op hun opleiding als voorbeeld te noemen, maar ook de leeftijd en werkervaring. Jaren geleden maakte het niet eens uit welk soort bijbaan je had naast je studie. Je bijbaan hoefde niet eens aan te sluiten op de opleiding die je doet. Als de basisinkomen word ingevoerd, dan hebben de jongeren ook een stuk minder last.

Reageer